En 2025, la proporción de empresas que declararon que se esperaba o solicitaba un regalo o pago informal durante reuniones o inspecciones con funcionarios tributarios mostró una distribución muy desigual entre las 62 economías y áreas con una observación realmente fechada en ese año. La mediana fue 4,08%, la media simple 6,77%, el primer cuartil 0,51% y el tercero 11,00%.
La serie del Banco Mundial IC.TAX.GIFT.ZS procede de Enterprise Surveys y responde a una pregunta específica sobre interacciones de empresas con funcionarios tributarios. No mide el importe de un pago, no cuenta todos los actos de corrupción, no representa a toda la población y tampoco debe interpretarse como una tasa impositiva o una puntuación general de la administración tributaria.
Índice
La encuesta mide una interacción empresarial muy concreta
Enterprise Surveys pregunta primero si el establecimiento fue visitado o inspeccionado por funcionarios tributarios o si tuvo que reunirse con ellos durante el año anterior. Después pregunta si, en alguna de esas reuniones o inspecciones, se esperaba o solicitaba un regalo o pago informal. El porcentaje publicado resume las respuestas de empresas dentro del universo cubierto por la encuesta.
La redacción no indica cuánto dinero se pidió, si el pago se realizó finalmente, qué impuesto estaba implicado ni quién inició la expectativa. Tampoco cubre hogares, empleados públicos en general o empresas fuera del universo muestral. Por ello, una cifra alta puede señalar una experiencia empresarial relevante, pero no permite extrapolar una tasa nacional de corrupción.
La distribución de 2025 tiene una cola superior larga
La media de 6,77% supera a la mediana de 4,08% porque un grupo relativamente pequeño de valores altos eleva el promedio. Entre las 62 observaciones de 2025, 18 están por debajo de 1%, otras 18 entre 1% y menos de 5%, diez entre 5% y menos de 10%, doce entre 10% y menos de 20%, tres entre 20% y menos de 30% y una entre 40% y 50%.
| Banda en 2025 | Economías y áreas |
|---|---|
| Menos de 1% | 18 |
| 1% a menos de 5% | 18 |
| 5% a menos de 10% | 10 |
| 10% a menos de 20% | 12 |
| 20% a menos de 30% | 3 |
| 40% a menos de 50% | 1 |
Más de la mitad del conjunto se encuentra por debajo de 5%, mientras que solo cuatro observaciones alcanzan 20% o más. La mediana y las bandas describen mejor una observación típica que la media por sí sola. También conviene evitar convertir pequeñas diferencias en una clasificación exacta, porque el diseño muestral y la composición del sector privado formal varían entre economías.
Zimbabwe registra 48,75%, el valor más alto del subconjunto 2025
Zimbabwe encabeza la comparación sincronizada con 48,75%. Le siguen Guinea-Bisáu con 28,60%, Kenya con 25,37%, Mauritania con 23,45%, Gabón con 18,86% y Sri Lanka con 18,72%. Nigeria, Liberia, Malawi y Uganda completan los diez valores más altos. Nueve de esos diez casos se encuentran en África, con Sri Lanka como excepción.
| Economía | Empresas que reportaron expectativa o solicitud |
|---|---|
| Zimbabwe | 48,75% |
| Guinea-Bisáu | 28,60% |
| Kenya | 25,37% |
| Mauritania | 23,45% |
| Gabón | 18,86% |
| Sri Lanka | 18,72% |
| Nigeria | 16,85% |
| Liberia | 16,38% |
| Malawi | 16,18% |
| Uganda | 14,58% |
La concentración regional es un hallazgo descriptivo, no una explicación. Frecuencia del contacto presencial con la administración tributaria, digitalización, composición sectorial, tamaño de empresa, grado de formalización y condiciones específicas de la encuesta pueden influir en las respuestas. El indicador no permite identificar qué factor explica cada diferencia.
Un 0,0% reportado no es lo mismo que un dato ausente
Doce economías del subconjunto 2025 están publicadas exactamente en 0,0%: Antigua y Barbuda, Finlandia, Grenada, Japón, Kiribati, Santa Lucía, Lituania, Países Bajos, Noruega, Catar, Arabia Saudita y Trinidad y Tobago. Esos ceros son observaciones numéricas válidas del indicador.
En cambio, una economía gris en el mapa no dispone de observación 2025 dentro del corte sincronizado. No debe rellenarse con cero. Además, un 0,0% de encuesta no prueba que nunca exista ningún pago informal en el país; significa únicamente que el indicador de esta pregunta y muestra reporta cero.
Las 181 últimas observaciones disponibles abarcan 2007–2025
Si se conserva la última observación no ausente de cada economía, la cobertura aumenta a 181 filas. Sin embargo, los años dejan de estar alineados: 62 son de 2025, 48 de 2024 y 45 de 2023. Las 26 restantes son de 2022 o años anteriores, y el rango completo llega hasta 2007.
La diferencia temporal puede cambiar por completo la interpretación. Yemen tiene el mayor valor numérico entre las últimas observaciones, 62,56%, pero corresponde a 2013. Siria registra 61,00% en 2009. Presentar esos números junto a Zimbabwe 2025 como si fueran una clasificación actual produciría una falsa equivalencia temporal.
Las grandes economías muestran por qué el año debe acompañar siempre al valor
Brasil registra 1,02% en 2025, Francia 1,38%, Alemania 0,13%, Japón 0,00%, India 11,62%, Australia 7,91%, Nigeria 16,85% y Arabia Saudita 0,00%. Estados Unidos tiene 2,34% en 2024, Canadá 1,63% en 2024, China 0,00% en 2024 y la República de Corea 0,17% en 2024.
Otros últimos valores son todavía más antiguos: México 6,95% en 2023, Indonesia 14,30% en 2023, Sudáfrica 1,71% en 2020 y la Federación de Rusia 31,72% en 2019. La tabla de últimos datos es útil para disponibilidad, pero no debe confundirse con una comparación de un solo año.
El indicador no es un índice general de corrupción
IC.TAX.GIFT.ZS cubre una pregunta concreta del entorno empresarial. No mide sobornos en otros servicios públicos, contratación pública, policía, justicia o vida cotidiana. Tampoco mide la cuantía de los pagos, investigaciones penales o percepción de corrupción de la población.
Por la misma razón, un valor menor no puede convertirse automáticamente en una calificación de “mejor administración tributaria”. Menos reuniones presenciales, mayor digitalización o diferencias de estructura empresarial pueden reducir la oportunidad de la interacción medida sin decir nada definitivo sobre otros aspectos institucionales.
Fuente, cobertura y método
La fuente es World Development Indicators del Banco Mundial, indicador IC.TAX.GIFT.ZS, basado en World Bank Enterprise Surveys. La documentación de Enterprise Surveys vincula el indicador con la pregunta sobre regalo o pago informal esperado o solicitado durante inspecciones o reuniones tributarias.
Los estadísticos principales, bandas y extremos de este artículo usan únicamente las 62 observaciones fechadas en 2025. Cincuenta y cuatro se representan mediante polígonos y ocho pequeñas economías mediante puntos. Los valores ausentes nunca se convierten en cero.
Preguntas frecuentes
¿Qué mide IC.TAX.GIFT.ZS?
Mide el porcentaje de empresas que reportaron que se esperaba o solicitaba un regalo o pago informal durante reuniones o inspecciones con funcionarios tributarios.
¿Las 181 últimas observaciones corresponden a 2025?
No. Solo 62 están fechadas en 2025; las demás abarcan años anteriores hasta 2007.
¿Un valor alto equivale a una tasa nacional de corrupción?
No. Es una pregunta específica de Enterprise Surveys sobre interacciones empresariales con funcionarios tributarios.
¿Un 0,0% publicado es lo mismo que no tener dato?
No. Un 0,0% es una observación numérica válida de la encuesta, mientras que un dato ausente significa que no hay observación para ese año.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
