En 2024, el consumo de combustible de petróleo para generar electricidad en el sector eléctrico de Estados Unidos estuvo extraordinariamente concentrado en unos pocos estados. En la serie operativa de la U.S. Energy Information Administration (EIA), Hawái registró 11.633,148 miles de barriles, Michigan 3.603,167 y Ohio 2.535,544. La suma directa de los 50 estados devueltos por esta consulta es 27.976,703 miles de barriles.
La definición del combustible es importante. La categoría Petroleum (PET) de EIA es más amplia que los líquidos de petróleo por sí solos porque también incorpora coque de petróleo convertido a un equivalente en barriles. Además, el sector “Electric Power” reúne a las empresas eléctricas y a los productores independientes de electricidad. Por tanto, este ranking no representa todo el consumo de petróleo de todos los sectores del país.
Índice
Hawái por sí solo representa 41,6% de la suma de los 50 estados
Hawái aporta 41,6% de la suma estatal. Michigan añade 12,9%, de modo que los dos primeros estados concentran 54,5%. Al incorporar Ohio, los tres principales alcanzan 17.771,859 miles de barriles, equivalentes a 63,5% del total de los 50 estados.
Alaska ocupa el cuarto puesto y Florida el quinto. Los cinco primeros estados acumulan aproximadamente 75,1% de la suma, los diez primeros 84,3% y los quince primeros 89,3%. La distribución es, por tanto, fuertemente concentrada: una pequeña parte de los estados explica casi todo el volumen observado.
La media de 559,5 miles de barriles es casi cinco veces la mediana
La media aritmética entre los 50 estados es 559,5 miles de barriles, mientras que la mediana es solo 112,5. La media es aproximadamente cinco veces la mediana porque Hawái, Michigan y Ohio elevan fuertemente el promedio. El primer cuartil es 54,1 y el tercer cuartil 268,3 miles de barriles.
| Banda de consumo en 2024 | Estados |
|---|---|
| 10 mil barriles o menos | 3 |
| Más de 10 a 50 mil | 8 |
| Más de 50 a 100 mil | 14 |
| Más de 100 a 250 mil | 12 |
| Más de 250 a 500 mil | 6 |
| Más de 500 a 1.000 mil | 2 |
| Más de 1.000 mil | 5 |
No hay valores faltantes ni observaciones exactamente iguales a cero entre los 50 estados. Idaho es el menor valor positivo con 0,083 miles de barriles. Esa cifra no debe redondearse conceptualmente a cero porque la serie sí contiene un consumo positivo, aunque muy pequeño en comparación con Hawái.
El Distrito de Columbia no aparece en esta consulta y no se rellena con cero
La consulta concreta utilizada para Petroleum + Electric Power en 2024 devuelve los 50 estados, pero no devuelve una fila para el Distrito de Columbia. Esto es distinto de otros conjuntos de EIA donde D.C. puede aparecer con un valor muy pequeño.
La ausencia de una fila no significa que el consumo sea 0. Todos los totales, promedios, cuartiles, participaciones y posiciones de este análisis se calculan únicamente con las 50 observaciones realmente suministradas. Añadir artificialmente D.C.=0 alteraría el conjunto y mezclaría “dato ausente” con “cero medido”.
Los primeros estados muestran la intensidad de la concentración
| Posición | Estado | Miles de barriles | Cuota de la suma |
|---|---|---|---|
| 1 | Hawái | 11.633,148 | 41,6% |
| 2 | Michigan | 3.603,167 | 12,9% |
| 3 | Ohio | 2.535,544 | 9,1% |
| 4 | Alaska | 1.615,890 | 5,8% |
| 5 | Florida | 1.615,336 | 5,8% |
| 6 | Montana | 734,100 | 2,6% |
| 7 | Nueva York | 554,377 | 2,0% |
| 8 | Maryland | 483,186 | 1,7% |
| 9 | Missouri | 415,971 | 1,5% |
| 10 | Virginia | 382,679 | 1,4% |
Texas aparece en el puesto 11 con 342,046 miles de barriles y 1,2% de la suma. California se sitúa mucho más abajo con 83,471, aproximadamente 0,3%. Estos ejemplos recuerdan que el tamaño de la población o de la economía estatal no determina por sí solo el consumo de petróleo destinado a generación eléctrica.
PET no es sinónimo de líquidos de petróleo
Michigan y Ohio ayudan a entender la definición. Las tablas anuales de EIA muestran que ambos estados consumen cantidades de coque de petróleo, además de líquidos de petróleo. EIA utiliza una referencia de conversión de cinco barriles por tonelada corta de coque de petróleo para combinar ambos componentes en una sola categoría PET.
En Michigan, el consumo de líquidos de petróleo para generación en todos los sectores ronda 179 mil barriles, mientras que el coque de petróleo llega a 744 mil toneladas cortas en 2024. Convertir el coque a equivalentes de barriles explica por qué el valor PET del sector eléctrico supera 3,6 millones de barriles equivalentes. Ohio presenta una estructura parecida, con aproximadamente 255 mil barriles de líquidos y 457 mil toneladas de coque.
Hawái representa el caso opuesto: su consumo de coque de petróleo es cero en la tabla estatal, mientras que los líquidos de petróleo son excepcionalmente altos. La misma métrica combinada puede reflejar mezclas de combustible muy distintas según el estado.
Una comprobación con componentes nacionales reproduce casi exactamente la suma estatal
En las tablas anuales de EIA para 2024, las empresas eléctricas y los productores independientes consumen aproximadamente 20.195 miles de barriles de líquidos de petróleo para generación eléctrica. A eso se añaden alrededor de 1.556 mil toneladas cortas de coque de petróleo. Convertidas a cinco barriles por tonelada, equivalen a unos 7.780 miles de barriles.
La suma redondeada de ambos componentes es aproximadamente 27.975 miles de barriles, solo 1,703 miles de barriles —alrededor de 0,006%— por debajo de la suma estatal de 27.976,703. La diferencia es coherente con el hecho de que las tablas anuales se muestran redondeadas mientras la API conserva más decimales.
Consumo de combustible no es lo mismo que generación eléctrica ni emisiones
Un estado que quema más barriles no necesariamente genera más electricidad con petróleo si la eficiencia de las plantas y el contenido energético de los combustibles difieren. Tampoco puede convertirse el volumen de combustible directamente en emisiones sin factores de emisión y composición específicos.
La métrica responde a una pregunta concreta: cuánto combustible clasificado como petróleo consumió el sector eléctrico para generar electricidad en 2024. Para comparar producción eléctrica, participación del petróleo en el mix, costes o emisiones se necesitan series diferentes.
Fuente y método
La fuente es la U.S. Energy Information Administration, serie Electric Power Operational Data filtrada a 2024, categoría Petroleum (PET) y sector Electric Power. La unidad original es miles de barriles y se mantienen los valores con decimales suministrados por la API.
El análisis utiliza las 50 filas estatales realmente devueltas. D.C. permanece ausente, no se sustituye por cero, y los 50 valores positivos participan en la suma, la media, la mediana, los cuartiles y las participaciones.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado consumió más combustible de petróleo para generación eléctrica en 2024?
Hawái, con 11.633,148 miles de barriles, equivalente a 41,6% de la suma de los 50 estados devueltos por la consulta.
¿La categoría Petroleum incluye solo líquidos de petróleo?
No. EIA combina líquidos de petróleo y coque de petróleo, convirtiendo este último a un equivalente en barriles.
¿Por qué no aparece el Distrito de Columbia?
La consulta específica utilizada no devuelve una fila para D.C. La ausencia no se interpreta como cero.
¿El consumo de combustible equivale a la generación eléctrica?
No. El volumen de combustible consumido y la electricidad generada son métricas distintas y dependen, entre otros factores, de la eficiencia y del contenido energético.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
