El consumo total de fuel destilado en el sector eléctrico no CHP de Estados Unidos mostró diferencias muy amplias entre estados en 2024. La serie de la EIA fija el combustible en DFO, el sector en 90 —Electric Power Sector Non-CHP— y el campo en total-consumption. La unidad es miles de short tons. Los 50 estados tienen observaciones numéricas. Hawái registró 2.510,008 miles de short tons, Alaska 915,341 y Maryland 458,723. En conjunto, esos tres estados representaron el 41,76 % de la suma de los 50 valores estatales.
La medida no debe confundirse con generación eléctrica ni con el consumo total de petróleo de cada estado. En esta serie, total-consumption reúne el combustible utilizado para generar electricidad y para producir calor útil dentro del sector seleccionado. El sector 90 excluye la cogeneración. Un campo como consumption-for-eg se limita al combustible usado para generar electricidad, mientras que generation mide producción eléctrica. Por ello, combustible, sector, campo, año y unidad deben coincidir antes de comparar dos cifras.
Índice
Hawái sobresalió con una diferencia muy amplia
La suma de los 50 estados fue de 9,300.291 miles de short tons. Hawái aportó el 26.99 % de ese total, Alaska el 9.84 % y Maryland el 4.93 %. Los tres primeros alcanzaron conjuntamente el 41.76 %. Después aparecen Misuri con 382,480, Virginia con 371,436, Texas con 341,878, Florida con 304,833, Carolina del Norte con 301,835, Kansas con 248,311 y Ohio con 247,921 miles de short tons. Los diez primeros reúnen el 65.40 %.
Estos porcentajes describen la concentración dentro de esta serie concreta y no la participación en todo el consumo de petróleo de Estados Unidos. Un valor absoluto elevado tampoco significa automáticamente que el fuel destilado tenga un gran peso en la combinación eléctrica del estado. Para estudiar dependencia o participación sería necesario dividir por un total adecuado, como el consumo total de combustibles o la generación total del mismo sector y año.
| Estado | Código | Consumo total (miles de short tons) | Parte de la suma de 50 estados |
|---|---|---|---|
| Hawaii | HI | 2,510.008 | 26.99% |
| Alaska | AK | 915.341 | 9.84% |
| Maryland | MD | 458.723 | 4.93% |
| Missouri | MO | 382.480 | 4.11% |
| Virginia | VA | 371.436 | 3.99% |
| Texas | TX | 341.878 | 3.68% |
| Florida | FL | 304.833 | 3.28% |
| North Carolina | NC | 301.835 | 3.25% |
| Kansas | KS | 248.311 | 2.67% |
| Ohio | OH | 247.921 | 2.67% |
La mediana queda muy por debajo del promedio
El promedio estatal fue de 186.006 miles de short tons, mientras que la mediana fue de 94.971. El primer cuartil se situó en 36.129 y el tercero en 185.562. La diferencia entre promedio y mediana refleja una distribución sesgada hacia la derecha: Hawái y, en menor medida, Alaska elevan el promedio. Para describir un estado típico, la mediana resulta más representativa que el promedio aislado.
No hay valores ausentes ni ceros exactos en esta comparación de 50 estados. Idaho es el mínimo con 0,083 miles de short tons, de modo que incluso el valor más pequeño es positivo. Esto permite distinguir claramente una observación muy baja de una ausencia de datos. En un gráfico dominado por Hawái, los valores pequeños pueden quedar visualmente comprimidos, por lo que conviene leer también la tabla y los estadísticos de distribución.
Total-consumption es más amplio que el combustible usado solo para generar electricidad
El campo total-consumption es esencial para interpretar la serie. Incluye el consumo físico de combustible destinado a generación eléctrica y a producción térmica útil dentro del sector elegido. Por eso es más amplio que consumption-for-eg, que aísla el combustible usado en generación. También se diferencia de consumption-uto, centrado en calor útil, y de generation, que expresa producción eléctrica. Dos títulos pueden parecer semejantes aunque el indicador sea distinto si cambia el campo.
El sector 90 restringe todavía más el alcance. Electric Power Sector Non-CHP se refiere a la actividad eléctrica que no corresponde a cogeneración. No es equivalente al sector 98 Electric Power ni al sector 99 All Sectors. Incluso con DFO y 2024 constantes, cambiar de sector modifica el universo observado. Esa diferencia permite que existan varias series relacionadas sin que sean duplicados.
La unidad es física y no equivale a energía o generación
La EIA publica esta serie en miles de short tons. Se trata de una unidad física. No indica cuánta electricidad se produjo, como haría una medida en miles de MWh, ni expresa directamente contenido energético, como una serie en millones de MMBtu. Las unidades físicas y energéticas responden a preguntas distintas. Si varían las propiedades del combustible, el orden por cantidad física no tiene por qué coincidir con el orden por energía aportada.
Por esa razón, el 26,99 % de Hawái debe interpretarse dentro del marco correcto. Es el porcentaje de Hawái sobre la suma de las 50 observaciones estatales de DFO, sector 90 y total-consumption en 2024. No significa que Hawái consumiera el 26,99 % de todo el petróleo estadounidense ni que generara esa proporción de la electricidad con petróleo.
La serie muestra dónde fue alto el consumo, no por qué
El patrón estatal identifica con claridad a Hawái como un valor muy alto y a Alaska como el segundo, pero no explica directamente las causas. La composición de las centrales, la logística de suministro, las características del sistema eléctrico y el patrón de operación podrían ser relevantes, pero comprobar esas hipótesis exigiría información adicional sobre plantas, capacidad, generación, precios y funcionamiento. El ranking debe leerse como un resultado descriptivo y no como una explicación causal.
La misma cautela se aplica a Maryland, Misuri, Virginia y los demás estados del grupo superior. Sus valores indican la cantidad registrada bajo esta definición exacta de la EIA. Por sí solos no muestran la importancia económica del combustible, la frecuencia de uso de las instalaciones ni si el consumo corresponde a operación habitual o a necesidades específicas.
Los valores positivos continúan mucho más allá de los diez primeros
Tennessee registró 239,570 miles de short tons, Virginia Occidental 228,792, Indiana 189,648, Georgia 173,306 y Carolina del Sur 172,320. Otros estados se sitúan alrededor o por debajo de 100. La distribución no se divide entre usuarios y no usuarios: los 50 estados presentan valores positivos, aunque con escalas muy diferentes. Los diez primeros concentran casi dos tercios de la suma y el resto se reparte entre cuarenta estados.
Observar únicamente a los líderes puede ocultar esa cola amplia de valores menores. Mirar solo el promedio también puede inducir a error porque los máximos lo elevan por encima de la mediana. Combinar ranking, mediana, cuartiles, mínimo y porcentajes de concentración ofrece una visión más completa.
Cuatro comprobaciones evitan comparaciones incorrectas
La primera es el combustible: DFO significa distillate fuel oil y no debe tratarse como si fuera idéntico a categorías más amplias de petróleo. La segunda es el sector: aquí se usa el sector 90, Electric Power Sector Non-CHP. La tercera es el campo: total-consumption no es lo mismo que consumption-for-eg, consumption-uto o generation. La cuarta es la unidad: miles de short tons no es intercambiable con millones de MMBtu ni con miles de MWh.
El año completa la identidad del indicador. Solo cuando estas dimensiones están alineadas puede hacerse una comparación directa. Dos artículos pueden parecer casi iguales por el título y, sin embargo, medir partes distintas de la estructura de datos de la EIA. Mantener estas dimensiones separadas evita considerar como duplicados indicadores que responden a preguntas diferentes.
Qué permite saber este indicador y qué no
La serie permite conocer el ranking estatal de 2024 para el consumo total de DFO en Electric Power Non-CHP, la concentración entre los estados con mayor consumo y estadísticas descriptivas de los 50 valores. No permite determinar por sí sola las causas del consumo, los costes, las emisiones, la eficiencia de las centrales ni la participación del petróleo en la mezcla eléctrica estatal. Para responder a esas preguntas hacen falta otras variables y denominadores adecuados.
La conclusión principal es descriptiva: Hawái ocupó el primer lugar con gran diferencia, Alaska fue segundo y Maryland tercero, mientras los diez primeros reunieron el 65,40 % de la suma estatal. Al mismo tiempo, los 50 estados tuvieron valores positivos. La medida funciona mejor como comparación de una cantidad física de combustible muy específica que como clasificación general de los sistemas energéticos estatales.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tuvo el mayor consumo total de fuel destilado en 2024?
Hawái registró 2.510,008 miles de short tons, equivalentes al 26,99 % de la suma de las 50 observaciones estatales.
¿Total-consumption equivale al combustible usado solo para generar electricidad?
No. En esta serie incluye DFO usado para generación eléctrica y producción térmica útil dentro del sector 90.
¿Hay estados sin datos o con valor cero?
No. Los 50 estados tienen observaciones numéricas positivas; Idaho presenta el mínimo con 0,083 miles de short tons.
¿Miles de short tons es una unidad de generación eléctrica?
No. Es una unidad física de combustible y no equivale a miles de MWh ni a millones de MMBtu.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
