La serie de 2024 sobre energía renovable utilizada para producción térmica útil en Electric Power Sector Non-CHP muestra una distribución excepcionalmente concentrada. Solo tres de las 51 jurisdicciones tienen un valor positivo: Wisconsin con 4.03318 millones de MMBtu, Minnesota con 0.41183 y California con 0.02223. Las otras 48 observaciones son exactamente cero y ninguna está ausente. Por tanto, no se trata de una distribución con pequeños consumos repartidos por todo el país, sino de una medida muy poco extendida dentro de esta definición concreta de la EIA.
La identidad estadística debe mantenerse completa. REN es el grupo de combustibles renovables, sector 90 corresponde a Electric Power Sector Non-CHP y consumption-uto-btu mide la energía de combustible destinada a useful thermal output. La unidad es millones de MMBtu. Esta combinación no equivale a generación eléctrica renovable, consumo renovable total, uso de renovables de toda la economía ni energía utilizada por sistemas CHP. Cada uno de esos temas requiere otro campo o sector.
Índice
Wisconsin reunió el 90,3 % de la suma de valores positivos
Los tres valores positivos suman 4.46724 millones de MMBtu. Dentro de esta serie exacta, Wisconsin representa el 90.28 %, Minnesota el 9.22 % y California el 0.50 %. La diferencia entre Wisconsin y Minnesota es de 3.62135 millones de MMBtu. Además, Wisconsin es unas 9.8 veces mayor que Minnesota y cerca de 181.4 veces mayor que California. Estas participaciones sirven para describir concentración, pero no son cuotas del consumo renovable total de Estados Unidos.
La media de las 51 jurisdicciones es 0.08759 millones de MMBtu, mientras que la mediana es cero. El primer y el tercer cuartil también son cero. Esa combinación revela mejor la estructura que una media aislada: la observación típica es cero y todo el valor positivo se encuentra en tres estados. En una serie tan dispersa, contar cuántas jurisdicciones son positivas y estudiar su magnitud resulta más informativo que usar únicamente un promedio general.
| Estado | Código | Energía para calor útil (millones de MMBtu) | Participación de la suma positiva |
|---|---|---|---|
| Wisconsin | WI | 4.03318 | 90.28% |
| Minnesota | MN | 0.41183 | 9.22% |
| California | CA | 0.02223 | 0.50% |
Los 48 ceros son observaciones publicadas y no valores faltantes
Las 51 filas contienen un número. Cuarenta y ocho son cero y tres son positivas. Esa diferencia entre cero y dato ausente debe conservarse. Transformar los ceros en espacios vacíos eliminaría información reportada, mientras que rellenar una ausencia con cero en otra serie crearía un dato inexistente. Aquí no hay un problema de cobertura incompleta: el patrón estadístico consiste precisamente en una gran cantidad de ceros reportados.
Un cero tampoco significa que el estado carezca de energía renovable. Solo indica que esta combinación de REN, sector 90, consumption-uto-btu y año 2024 tiene valor cero. El mismo estado puede producir mucha electricidad renovable, tener consumo para generación eléctrica o registrar actividad renovable en CHP y otros sectores. El significado del cero está limitado por la identidad completa de la serie.
La energía para calor útil no es lo mismo que combustible para generar electricidad
La EIA separa consumption-for-eg-btu y consumption-uto-btu. El primero mide energía de combustible utilizada para generación eléctrica; el segundo corresponde a producción térmica útil. También puede existir total-consumption-btu para un alcance más amplio de entradas de combustible. Este análisis utiliza únicamente la parte de calor útil, por lo que no debe heredarse la clasificación de una serie de combustible para generación aunque coincidan el año y el grupo REN.
La variable generation es distinta todavía. Generation expresa salida eléctrica en MWh, mientras que consumption-uto-btu expresa entrada energética de combustible en millones de MMBtu. Entrada y salida responden a preguntas diferentes. Una gran producción renovable no obliga a que el valor de calor útil no CHP sea elevado, y un valor positivo de calor útil no permite estimar directamente cuánta electricidad renovable se produjo.
El sector 90 restringe la comparación a Electric Power no CHP
Sector 90 identifica Electric Power Sector Non-CHP. Los sistemas CHP producen electricidad y calor útil de forma conjunta, pero este sector excluye esa población. Esa delimitación es especialmente relevante cuando se estudia un campo asociado a useful thermal output. Los tres valores positivos observados pertenecen a esta intersección concreta; no deben proyectarse al conjunto de instalaciones CHP ni a todo el sector eléctrico.
Cambiar el sector cambia la población estadística. Sector 98 Electric Power, sector 99 All Sectors o categorías específicas de productores pueden incluir actividades diferentes y generar otra distribución estatal. Por eso, dos artículos sobre “energía renovable para calor útil” pueden mostrar valores distintos sin contradecirse si el sectorid no coincide. El código de sector debe leerse junto con el combustible, el campo, el año y la unidad.
Wisconsin es un valor extremo incluso entre los tres estados positivos
Wisconsin con 4.03318 millones de MMBtu supera ampliamente a Minnesota y California. Es unas 9.8 veces el valor de Minnesota y aproximadamente 181.4 veces el de California. En el gráfico de las 51 jurisdicciones esta diferencia hace que la barra de Wisconsin domine visualmente, mientras que los 48 ceros ocupan el extremo inferior. Por eso se añadió una segunda visualización centrada únicamente en los tres valores positivos.
Un gráfico tradicional de los diez primeros no aportaría mucho aquí: después de California, los siguientes siete puestos tendrían valor cero. Mostrar los tres casos positivos evita crear una jerarquía artificial entre observaciones idénticas. La combinación de un gráfico completo y otro restringido permite ver dos características a la vez: la enorme frecuencia de ceros y la fuerte diferencia de escala dentro del pequeño grupo positivo.
La suma de 4,46724 millones de MMBtu pertenece a un alcance muy específico
La suma de las 51 observaciones es 4.46724 millones de MMBtu. Ese total solo describe REN, sector 90, consumption-uto-btu y 2024. No es correcto renombrarlo como consumo renovable total de Estados Unidos, energía térmica renovable nacional o entrada renovable de todo el sector eléctrico. Las definiciones más amplias necesitarían otros sectores o campos. Aquí la suma se utiliza únicamente para calcular la concentración dentro de la serie.
La concentración tampoco explica su causa. El peso de Wisconsin puede motivar investigaciones sobre instalaciones, combustibles específicos, configuración operativa o composición del reporte, pero el agregado estatal no permite seleccionar una explicación por sí solo. Tampoco mide eficiencia, costes, emisiones, competitividad o calidad de política energética. El dato respalda comparaciones de magnitud y localización, no una evaluación causal o de desempeño.
Las comparaciones temporales necesitan mantener exactamente la misma identidad
El patrón de 2024 no debe extrapolarse automáticamente a otros años. Para construir una tendencia comparable habría que mantener REN, sector 90, consumption-uto-btu, frecuencia anual y millones de MMBtu. Si un año utiliza generación eléctrica y otro calor útil, o si se cambia de no CHP a un sector más amplio, la diferencia observada puede proceder de la definición y no de un cambio real en operaciones.
Los cambios desde cero requieren además cuidado matemático. Si una jurisdicción pasa de cero a un valor positivo, una tasa porcentual convencional no ofrece una medida estable. En estas series resulta más útil informar la variación absoluta, el número de estados positivos y qué jurisdicciones aparecen o desaparecen del grupo positivo. Con varios años comparables, esos indicadores pueden mostrar si la escasez geográfica aumenta o disminuye.
Otros campos de la EIA responden preguntas distintas sobre renovables
Para estudiar electricidad renovable producida conviene usar generation. Para medir energía de combustible destinada a generación eléctrica, consumption-for-eg-btu es más directo. Para una entrada total aplicable al mismo alcance puede utilizarse total-consumption-btu. La variable consumption-uto-btu de este artículo es deliberadamente más estrecha: solo mide la energía renovable reportada para producción térmica útil dentro del sector 90.
También es importante separar medidas físicas de medidas energéticas. Los campos en unidades físicas preservan las convenciones de cantidad del combustible, mientras que los campos Btu expresan una equivalencia energética. En un grupo renovable que puede incluir distintas fuentes, mezclar ambos tipos sin revisar la definición puede inducir errores. Aquí todos los valores se mantienen en millones de MMBtu para conservar una base energética coherente.
Cinco elementos definen correctamente esta comparación
La lectura correcta necesita cinco referencias simultáneas: combustible REN, sector 90, campo consumption-uto-btu, año 2024 y unidad millones de MMBtu. Si cambia cualquiera de ellas puede aparecer otra clasificación sin que exista una inconsistencia. El tema general “renovables y calor útil” no identifica por sí solo una serie estadística; la combinación completa de dimensiones es la que fija qué se está midiendo.
Con esas condiciones constantes, la conclusión descriptiva es clara: Wisconsin registra 4.03318 millones de MMBtu, Minnesota 0.41183, California 0.02223 y las otras 48 jurisdicciones tienen cero. Wisconsin concentra el 90.28 % de la suma positiva y la mediana de las 51 observaciones es cero. La característica central de 2024 es, por tanto, una distribución extremadamente localizada y no un gradiente amplio de consumo térmico renovable entre estados.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado registró más energía renovable para producción térmica útil en 2024?
Wisconsin encabezó la serie con 4.03318 millones de MMBtu y representó el 90.28 % de la suma de valores positivos.
¿Los 48 ceros son datos faltantes?
No. Las 51 jurisdicciones tienen una observación numérica; 48 son exactamente cero y no hay valores ausentes.
¿Esta variable mide generación eléctrica renovable?
No. consumption-uto-btu mide energía de combustible utilizada para producción térmica útil, no salida eléctrica en MWh.
¿Qué significa el sector 90 de la EIA?
Sector 90 corresponde a Electric Power Sector Non-CHP y no representa CHP ni todo el uso renovable de la economía.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
