Texas concentró el 13,1 % de la generación neta fósil de Electric Power en 2024

Texas registró la mayor generación neta con combustibles fósiles del sector Electric Power de Estados Unidos en 2024, con 319,603.449 miles de MWh. Florida alcanzó 211,666.364 miles de MWh, Pensilvania 153,981.303 y Ohio 116,412.418. La suma de las 50 observaciones estatales es 2,431,020.251 miles de MWh y Texas representa el 13.15% de ese total. La serie de la U.S. Energy Information Administration está definida por fueltypeid=FOS, sectorid=98, field=generation, frecuencia anual y año 2024. FOS agrupa los combustibles fósiles. La métrica es generación neta de electricidad, por lo que no debe confundirse con consumo de combustible en Btu, uso de petróleo en barriles, capacidad instalada en MW ni participación porcentual de los combustibles fósiles en la mezcla eléctrica de cada estado.

La generación neta representa la electricidad producida después de descontar la energía utilizada por las propias instalaciones para operar. La unidad es miles de megavatios-hora, una medida de energía generada y no de combustible quemado. Un estado puede tener un valor grande porque su sistema eléctrico es muy grande, porque utiliza combustibles fósiles en una proporción elevada o por ambas razones. Esta serie por sí sola no separa esos efectos. Además, los valores son totales absolutos y no están ajustados por población, demanda eléctrica o capacidad instalada. La clasificación responde a una pregunta concreta: qué estados produjeron más electricidad neta a partir de combustibles fósiles dentro del sector Electric Power en 2024.

Generación neta con combustibles fósiles del sector Electric Power por estado en 2024
Observaciones EIA 2024 de FOS, sector 98 y generation para los 50 estados.

Texas, Florida y Pensilvania forman el grupo principal

Texas representa el 13.15% de la suma de los 50 estados, Florida el 8.71% y Pensilvania el 6.33%. Los tres primeros reúnen el 28.19% del total, los cinco primeros el 36.42% y los diez primeros el 52.19%. Existe concentración en la parte alta, pero ningún estado domina por sí solo la mayoría del total. Texas ocupa claramente el primer lugar, mientras que Florida y Pensilvania también registran volúmenes muy grandes. Ohio, Alabama, Michigan, Indiana, California, Georgia y Carolina del Norte completan los diez primeros. La presencia de estados líderes en varias regiones muestra que la generación fósil sigue siendo amplia geográficamente aunque una parte importante se concentre en un grupo reducido de grandes productores.

Diez estados con mayor generación neta fósil en 2024
Texas ocupa el primer lugar, seguido de Florida y Pensilvania en la serie EIA FOS de 2024.

Texas generó unos 108 mil GWh más que Florida

La diferencia entre Texas y Florida es de 107,937.085 miles de MWh. Como mil MWh equivalen a un GWh, también son aproximadamente 107,937 GWh. Texas produjo cerca de 1.51 veces la generación fósil de Florida y 2.08 veces la de Pensilvania. Estas comparaciones son de producción absoluta, no de dependencia relativa. Texas tiene uno de los sistemas eléctricos más grandes del país y también genera cantidades importantes con fuentes no fósiles. Para medir dependencia habría que dividir la generación FOS entre la generación total de todas las fuentes de cada estado. Sin ese denominador, la clasificación absoluta no debe convertirse en un ranking de participación fósil.

EstadoGeneración neta fósil (miles de MWh)Porcentaje de la suma
Texas319,603.44913.15%
Florida211,666.3648.71%
Pennsylvania153,981.3036.33%
Ohio116,412.4184.79%
Alabama83,759.4953.45%
Michigan82,601.9583.40%
Indiana78,242.9863.22%
California76,282.5123.14%
Georgia73,834.1273.04%
North Carolina72,420.9562.98%

El estado mediano está muy por debajo de la media

La media de los 50 estados es 48,620.405 miles de MWh y la mediana 30,600.978. El primer cuartil se sitúa en 17,619.595 y el tercero en 62,121.478 miles de MWh. La media es aproximadamente 1.59 veces la mediana porque los valores elevados del grupo superior empujan el promedio hacia arriba. La mitad de los estados se sitúa en torno a 30.601 miles de MWh o menos, y la mitad central de la distribución se encuentra aproximadamente entre 17.620 y 62.121 miles de MWh. Texas es unas 10.4 veces la mediana. Por ello la mediana y los cuartiles describen mejor la posición de un estado intermedio que la media por sí sola.

Los 50 estados tienen valores positivos

La serie de 2024 contiene 0 observaciones faltantes y 0 ceros exactos. Todos los estados tienen un valor positivo. Vermont presenta el mínimo con 3,594 miles de MWh, seguido de Delaware con 3.449,026, Dakota del Sur con 3.794,496, Alaska con 4.562,573 y New Hampshire con 4.645,383 miles de MWh. El valor de Vermont es extremadamente pequeño en comparación con los líderes, pero sigue siendo una observación real y no debe interpretarse como cero ni como ausencia de información. La cobertura completa permite comparar los 50 estados sin estimar valores adicionales.

Estado con menor valorGeneración neta fósil (miles de MWh)
Vermont3.594
Delaware3,449.026
South Dakota3,794.496
Alaska4,562.573
New Hampshire4,645.382
Idaho6,082.153
Maine6,298.352
Hawaii6,889.171
Rhode Island8,617.513
Montana11,175.446

Generación fósil absoluta y participación fósil son medidas distintas

La cantidad absoluta de generación neta depende en gran medida del tamaño del sistema eléctrico. Un estado puede producir mucha electricidad con combustibles fósiles y, aun así, obtener un porcentaje menor de su generación total de esas fuentes que otro estado más pequeño. También puede ocurrir lo contrario. La participación fósil requiere como denominador la generación total de todas las fuentes. La serie FOS por sí sola no proporciona ese porcentaje. Esta distinción evita interpretar el primer lugar de Texas en volumen como si demostrara automáticamente la mayor dependencia fósil del país.

FOS combina varios combustibles fósiles

FOS es una categoría agregada y no representa un solo combustible. No debe leerse como generación con gas natural, carbón o petróleo de forma aislada. Dos estados con una generación FOS similar pueden tener mezclas internas muy diferentes. Uno puede depender principalmente del gas natural, otro mantener una participación mayor del carbón y otro combinar varias fuentes fósiles. La ventaja del agregado es mostrar el tamaño total de la generación fósil; su limitación es que oculta la composición interna. Para estudiar un combustible concreto se necesitan series EIA con un fueltypeid más específico.

La generación no mide directamente el combustible utilizado ni la eficiencia

Un valor alto de generación neta no indica cuánta energía de combustible se necesitó para producirla. Las tecnologías de generación tienen eficiencias diferentes y las condiciones de operación modifican las tasas de calor. El consumo de combustible aparece en otras series de la EIA, normalmente en unidades basadas en Btu o en unidades físicas específicas. Para analizar eficiencia es necesario combinar producción eléctrica y entrada de combustible. La capacidad instalada también es una medida diferente: dos estados con capacidad similar pueden generar cantidades distintas según el grado de utilización. Por eso estos valores de 2024 no se emplean para ordenar eficiencia, costes, emisiones o utilización de capacidad.

Los diez primeros estados producen algo más de la mitad del total

Los diez estados principales reúnen el 52.19% de la suma de los 50 estados, mientras que el 47.81% restante se distribuye entre otros 40 estados. Texas es el mayor contribuyente individual con 13,15%, pero está lejos de representar una mayoría. Florida, Pensilvania, Ohio y otros estados grandes aportan cantidades importantes, y numerosos estados intermedios se sitúan entre 20.000 y 60.000 miles de MWh. La distribución, por tanto, combina concentración en un grupo superior con una presencia significativa de generación fósil en gran parte del país.

Qué puede y qué no puede demostrar el corte de 2024

La comparación describe un solo año. Permite establecer el orden estatal y la distribución de 2024, pero no muestra si la generación fósil aumenta o disminuye con el tiempo, si el carbón está siendo sustituido por gas natural o cuánto han desplazado las nuevas fuentes renovables. Un análisis de tendencias requiere varios años con el mismo fueltypeid=FOS, sectorid=98, field=generation y la misma unidad. Explicar causas también exige información adicional sobre demanda, capacidad, cierres de plantas, precios de combustibles y generación por fuente individual. Mantener la definición de la serie evita confundir un cambio de indicador con un cambio real en el sistema eléctrico.

Fuente y método de cálculo

La fuente es la serie anual electricity/electric-power-operational-data de la U.S. Energy Information Administration. La comparación utiliza las observaciones de 2024 para fueltypeid=FOS (fossil fuels), sectorid=98 (Electric Power), field=generation y la unidad thousand megawatthours. La suma de 2,431,020.251, la media de 48,620.405, la mediana de 30,600.978 miles de MWh, los cuartiles, las posiciones y los porcentajes se calcularon directamente con las 50 observaciones estatales publicadas. No se imputaron faltantes, no se sustituyeron valores por cero y no se mezclaron otros años. Si la EIA revisa posteriormente las cifras anuales, la comparación puede actualizarse con la misma definición.

Preguntas frecuentes

¿Qué estado tuvo la mayor generación neta con combustibles fósiles en 2024?

Texas ocupó el primer lugar con 319,603.449 miles de MWh, el 13.15% de la suma de los 50 estados.

¿Más generación fósil significa una mayor participación fósil?

No. Son totales absolutos. Para calcular la participación se necesita como denominador la generación total de todas las fuentes.

¿Qué significa FOS en la serie de la EIA?

FOS es la categoría agregada de combustibles fósiles y no corresponde a un solo combustible como gas natural, carbón o petróleo.

¿Hay estados con valor cero o datos faltantes?

No. Los 50 estados tienen valores positivos para 2024.

Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.

Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio