Hawái concentró con gran diferencia el mayor consumo de líquidos de petróleo del sector Electric Power de Estados Unidos en 2024 cuando se combinan la generación eléctrica y la producción de calor útil. El valor publicado fue de 11,870.815 miles de barriles, frente a 1,654.718 en Alaska, 802.501 en Maryland, 554.722 en Nueva York y 434.068 en Misuri. Las 50 observaciones estatales suman 20,872.145 miles de barriles y Hawái representa por sí solo el 56.87% de esa suma. La serie está definida por fueltypeid=PEL, sectorid=98, field=total-consumption, frecuencia anual y año 2024. PEL significa Petroleum Liquids. El campo total-consumption reúne el combustible destinado a generar electricidad y el destinado a producir calor útil, por lo que su alcance es mayor que el de una medida limitada únicamente a la generación eléctrica.
Para interpretar bien la clasificación hay que separar varios conceptos. Petroleum Liquids es una categoría concreta de la EIA y no debe tratarse como si fuera idéntica a una categoría Petroleum más amplia. Los valores son cantidades físicas en miles de barriles; no son MWh de electricidad, costes de combustible, emisiones, eficiencia ni porcentajes de la mezcla eléctrica. También son totales absolutos, no valores por habitante, hogar o unidad de generación. Por eso una cifra elevada responde a la pregunta de cuánto combustible líquido de petróleo se consumió bajo esta definición de Electric Power, pero no demuestra que un estado dependa más del petróleo que otro.
Índice
Hawái concentra el 56,87 % de la suma de los 50 estados
Los 11,870.815 miles de barriles de Hawái equivalen al 56.87% de la suma de las 50 observaciones. Alaska aporta el 7.93% y Maryland el 3.84%. Los tres primeros estados reúnen el 68.65% del total, los cinco primeros el 73.38% y los diez primeros el 81.18%. La concentración es el rasgo más evidente de la distribución. Hawái supera ampliamente a Alaska y es más de cien veces mayor que el estado mediano. Cuando un valor domina de esta forma, la media aritmética deja de representar bien a un estado típico porque el extremo superior eleva el promedio.
Alaska y Maryland forman un segundo nivel muy alejado del líder
Alaska ocupa el segundo lugar con 1,654.718 miles de barriles y Maryland el tercero con 802.501. Nueva York registra 554.722 y Misuri 434.068. Virginia, Texas, Florida, Carolina del Norte y Massachusetts completan los diez primeros puestos. La distancia entre Hawái y Alaska es mucho mayor que la mayoría de las diferencias entre los estados siguientes. La distribución tiene, por tanto, un líder extremo y un grupo mucho más comprimido por debajo. El gráfico de los diez primeros complementa al gráfico completo: uno conserva la magnitud real del liderazgo de Hawái y el otro permite distinguir mejor el orden y las diferencias dentro del grupo superior.
| Estado | Consumo total (miles de barriles) | Porcentaje de la suma |
|---|---|---|
| Hawaii | 11,870.815 | 56.87% |
| Alaska | 1,654.718 | 7.93% |
| Maryland | 802.501 | 3.84% |
| New York | 554.722 | 2.66% |
| Missouri | 434.068 | 2.08% |
| Virginia | 383.092 | 1.84% |
| Texas | 342.047 | 1.64% |
| Florida | 322.791 | 1.55% |
| North Carolina | 301.835 | 1.45% |
| Massachusetts | 278.270 | 1.33% |
La mediana es mucho menor que la media
La media aritmética de los 50 estados es 417.443 miles de barriles, mientras que la mediana es 111.823. El primer cuartil se sitúa en 52.167 y el tercero en 236.931 miles de barriles. La diferencia entre media y mediana confirma el fuerte sesgo hacia la parte alta. La mitad de los estados se encuentra en torno a 112 mil barriles o menos, y la mitad central de la distribución se concentra aproximadamente entre 52 y 237 mil barriles. Por eso la media de 417 mil barriles no describe adecuadamente a la mayoría de los estados. La mediana y los cuartiles son más útiles para entender dónde se sitúan los valores habituales.
Los 50 estados tienen observaciones positivas
La serie de 2024 contiene 0 datos faltantes y 0 ceros exactos. Los 50 estados tienen, por tanto, un valor positivo. Idaho registra el mínimo con 0,083 miles de barriles, seguido de Nuevo México con 2,011, Misisipi con 9,613, Rhode Island con 10,001 y Vermont con 11,542. Estas cifras pequeñas son observaciones reales y no deben tratarse como ausencia de datos ni redondearse a cero. La diferencia entre un valor muy bajo y un dato faltante es importante para cualquier comparación geográfica. En este caso la cobertura estatal es completa, por lo que la clasificación no mezcla observaciones publicadas con estimaciones sustitutas.
| Estado con menor valor | Consumo total (miles de barriles) |
|---|---|
| Idaho | 0.083 |
| New Mexico | 2.011 |
| Mississippi | 9.613 |
| Rhode Island | 10.001 |
| Vermont | 11.542 |
| Nevada | 12.557 |
| Louisiana | 18.310 |
| Alabama | 19.213 |
| Oregon | 23.643 |
| Montana | 37.690 |
Petroleum Liquids no es la misma categoría que un Petroleum más amplio
Dentro de las estadísticas eléctricas de la EIA, Petroleum Liquids y Petroleum son selecciones de combustible distintas. Dos comparaciones pueden utilizar el mismo año, el mismo sector Electric Power y la misma unidad física y, aun así, representar cantidades diferentes. La serie PEL de 2024 suma aproximadamente 20,87 millones de barriles en los 50 estados y Hawái representa el 56,87%. Una serie Petroleum más amplia puede tener otro total, otro grupo de estados líderes y otra concentración. Por ello conviene revisar el fueltypeid antes de considerar equivalentes dos resultados que utilizan títulos parecidos sobre consumo de petróleo.
Total-consumption suma el uso para electricidad y para calor útil
El campo seleccionado es total-consumption. Suma el combustible líquido de petróleo asignado a la generación de electricidad y el asignado a la producción de calor útil. Su alcance es, por tanto, mayor que el de un campo limitado a electricity generation. El calor útil puede ser relevante en instalaciones que producen electricidad y calor aprovechable, como determinados sistemas de cogeneración. Sin embargo, la cifra estatal no equivale a toda la demanda de calefacción ni a todo el uso industrial de calor. El límite sigue siendo el sector Electric Power de la EIA. El petróleo utilizado en transporte u otros sectores de la economía estatal no forma parte de esta medida.
Consumo absoluto y dependencia del petróleo responden a preguntas distintas
Un estado puede tener un gran consumo absoluto de líquidos de petróleo sin presentar la mayor dependencia relativa del petróleo en su sistema eléctrico. La dependencia exige un denominador, por ejemplo el total de combustibles consumidos o la generación eléctrica total. Un sistema eléctrico grande puede utilizar más barriles en términos absolutos y, al mismo tiempo, obtener solo una pequeña fracción de su actividad del petróleo. Un sistema más pequeño puede mostrar el patrón contrario. Los valores de 2024 permiten comparar volumen físico de combustible, pero no participación relativa, eficiencia ni porcentaje de electricidad generado con petróleo.
El valor extremo de Hawái condiciona la lectura del gráfico completo
Como Hawái se encuentra muy por encima del resto, un gráfico con eje lineal comprime visualmente muchas observaciones medias y bajas. Eliminar Hawái facilitaría ver esas diferencias, pero ocultaría la característica más importante de la distribución. Por eso se mantienen los 50 estados en el gráfico general y se añade una segunda vista con los diez valores más altos. Este enfoque conserva la escala real sin recortar el extremo superior por motivos estéticos. También deja claro que la fuerte concentración de 2024 pertenece a los datos y no es un efecto creado por la representación visual.
Qué establece la distribución estatal de 2024
Los resultados directos son claros: Hawái es el mayor consumidor por un margen muy amplio, los diez primeros estados concentran el 81.18% de la suma de los 50 estados, la mediana es 111.823 miles de barriles y todos los estados tienen un valor positivo. Estas observaciones describen un corte anual. No explican por sí solas por qué Hawái es tan alto, si el uso de líquidos de petróleo aumenta o disminuye con el tiempo ni qué sistema eléctrico es más eficiente. Para estudiar tendencias o causas hacen falta series temporales consistentes y variables adicionales de generación, capacidad, mezcla de combustibles, costes y operación. Las comparaciones entre años deben conservar PEL, sector 98, total-consumption y la misma unidad.
Fuente y método de cálculo
La fuente es la serie anual electricity/electric-power-operational-data de la U.S. Energy Information Administration. Se utilizan las observaciones de 2024 para fueltypeid=PEL (Petroleum Liquids), sectorid=98 (Electric Power), field=total-consumption y la unidad thousand barrels. La suma de 20,872.145, la media de 417.443, la mediana de 111.823 miles de barriles, los cuartiles, las posiciones y los porcentajes se calcularon directamente con las 50 observaciones estatales publicadas. No se imputó ningún valor, no se sustituyeron faltantes por cero y no se mezclaron otros años. Si la EIA revisa posteriormente los datos de 2024, la comparación puede actualizarse manteniendo la misma definición de la serie.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tuvo el mayor consumo total de líquidos de petróleo en 2024?
Hawái ocupó el primer lugar con 11,870.815 miles de barriles, el 56.87% de la suma de los 50 estados.
¿Total-consumption incluye solo la generación eléctrica?
No. Suma el combustible asignado a la generación de electricidad y el destinado a producir calor útil.
¿Petroleum Liquids y Petroleum son la misma categoría de la EIA?
No. Son categorías de combustible distintas, por lo que sus totales y clasificaciones estatales pueden diferir.
¿Hay estados con valor cero o datos faltantes?
No. Los 50 estados tienen observaciones positivas para 2024.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
