En 2025, Texas registró con mucha diferencia el mayor consumo de combustibles asociado a la producción de calor útil dentro de la serie Electric Power de la U.S. Energy Information Administration. El valor publicado para Texas fue de 183.88975 millones de MMBtu. Michigan quedó en segundo lugar con 30.71528, seguido por Nueva York, California y Nueva Jersey. La serie incluye 51 observaciones anuales, correspondientes a los 50 estados y al Distrito de Columbia, cuya suma es 462.56136 millones de MMBtu. La cifra no representa generación eléctrica neta ni el consumo energético total de cada estado; describe una variable concreta relacionada con el combustible destinado al calor útil.
La identidad técnica de la consulta es fueltypeid=ALL, sectorid=98, field=consumption-uto-btu, frecuencia anual y año 2025. ALL reúne los combustibles elegibles de esta serie, por lo que no permite atribuir el resultado a un combustible individual. Sector 98 corresponde a Electric Power y debe mantenerse separado de categorías más estrechas de la EIA. Esta precisión es importante porque una consulta casi idéntica puede producir resultados distintos al cambiar el sector, el campo de consumo o el tipo de combustible. Para comparar estados o años de forma válida hay que conservar todos esos parámetros.
Índice
Texas concentra cerca del 40 % de la suma estatal
Texas aporta el 39.75% de la suma de las 51 observaciones y su valor es aproximadamente 5.99 veces el de Michigan. Los cinco primeros estados concentran el 61.64% y los diez primeros el 75.03%. La concentración es, por tanto, el rasgo principal de la distribución. Sin embargo, una concentración elevada no identifica por sí sola la causa. La estructura del parque de instalaciones, la cogeneración, las horas de operación, la composición de combustibles y otros factores pueden influir, pero la tabla anual por estado no permite aislar cuál de ellos explica la diferencia.
Michigan, Nueva York, California y Nueva Jersey forman el segundo grupo
Después de Texas, Michigan representa aproximadamente el 6,64 % de la suma; Nueva York el 5,40 %, California el 5,12 % y Nueva Jersey el 4,72 %. Ohio y Alabama aparecen a continuación, mientras que Pensilvania, Maine y Dakota del Norte completan los diez primeros puestos. La media de las 51 observaciones es 9.06983 millones de MMBtu, bastante por encima de la mediana de 3.01108. Esa diferencia indica una distribución sesgada hacia valores altos: un grupo pequeño de estados eleva la media, mientras que un estado situado cerca del centro de la clasificación presenta un valor considerablemente menor.
| Estado | millones de MMBtu | Porcentaje de la suma |
|---|---|---|
| Texas | 183.88975 | 39.75% |
| Michigan | 30.71528 | 6.64% |
| New York | 24.97484 | 5.40% |
| California | 23.69034 | 5.12% |
| New Jersey | 21.84180 | 4.72% |
| Ohio | 15.40017 | 3.33% |
| Alabama | 14.50385 | 3.14% |
| Pennsylvania | 10.99304 | 2.38% |
| Maine | 10.88539 | 2.35% |
| North Dakota | 10.18024 | 2.20% |
Diez jurisdicciones tienen un valor publicado de 0,0
Hay 41 observaciones positivas y 10 observaciones iguales a 0,0. Los ceros corresponden al Distrito de Columbia, Nebraska, Nuevo Hampshire, Nuevo México, Oklahoma, Rhode Island, Tennessee, Vermont, Virginia Occidental y Wyoming. No se trata de registros ausentes convertidos en cero. Cada una de esas jurisdicciones aparece en la serie con un valor explícito de 0,0. La distinción es esencial: un dato faltante puede indicar falta de reporte o ausencia de observación, mientras que un cero publicado forma parte del conjunto estadístico. Por eso las visualizaciones conservan los ceros y no los sustituyen por una categoría de ‘sin datos’.
El indicador no mide generación eléctrica ni consumo total de energía
El campo consumption-uto-btu se refiere al combustible consumido para producir useful thermal output, es decir, calor útil. La unidad es millones de MMBtu. La generación neta utiliza otra variable y normalmente se expresa en MWh, de modo que las dos clasificaciones no son intercambiables. Tampoco debe confundirse esta serie con indicadores que suman combustible destinado tanto a generar electricidad como a producir calor útil. La diferencia adquiere especial importancia en instalaciones de cogeneración, donde un mismo sistema produce electricidad y calor. La selección del campo de la EIA determina qué componente se está observando.
Las comparaciones deben mantener el límite del sector 98
Sector 98 identifica Electric Power dentro de esta ruta de datos de la EIA. Otras consultas pueden restringirse a Electric Utility, Independent Power Producers u otros sectores. Aunque el título general parezca parecido, esos subconjuntos no son equivalentes. Para comparar correctamente con otro año o con otra publicación conviene revisar seis elementos: proveedor, fueltypeid, sectorid, campo, unidad y año. Si uno de ellos cambia, la nueva consulta puede ser válida, pero ya representa otra serie. Esta regla evita atribuir a todo Electric Power un resultado que en realidad pertenezca a un grupo específico de operadores.
Qué puede mostrar la distribución de 2025
Los datos permiten afirmar que Texas ocupa el primer lugar, que la concentración en la parte alta es fuerte, que diez jurisdicciones publican cero y que los diez mayores valores reúnen alrededor de tres cuartas partes de la suma estatal. No permiten calcular por sí solos la eficiencia térmica de las instalaciones, la cantidad final de calor entregado, el coste del combustible, la producción industrial o el consumo de calefacción de hogares y comercios. Tampoco muestran la composición por combustible, porque fueltypeid=ALL agrega los combustibles elegibles. Para responder esas preguntas habría que combinar esta serie con variables adicionales y mantener la compatibilidad de definiciones.
La mediana ayuda a entender mejor a los estados intermedios
La mediana es 3.01108 millones de MMBtu. La mitad de las jurisdicciones se sitúa en ese nivel o por debajo y la otra mitad en ese nivel o por encima. La media, cercana a 9,07 millones de MMBtu, es mucho mayor porque Texas y varios estados con valores altos desplazan el promedio. Por eso resulta útil observar simultáneamente el gráfico completo y el gráfico de los diez primeros. El primero muestra el gran grupo de valores bajos y los ceros; el segundo permite distinguir con claridad las diferencias dentro de la parte superior de la distribución.
Fuente y método de cálculo
La fuente es la serie anual electricity/electric-power-operational-data de la U.S. Energy Information Administration. Se fijaron 2025, fueltypeid=ALL, sectorid=98 y consumption-uto-btu. La suma de 462.56136, la media de 9.06983 y la mediana de 3.01108 millones de MMBtu se calcularon directamente a partir de las 51 observaciones publicadas. Los porcentajes estatales usan como denominador la suma de esas mismas 51 filas. No se imputaron datos faltantes, no se mezclaron años y no se estimaron valores. Si la EIA revisa las observaciones anuales en el futuro, la comparación puede actualizarse repitiendo exactamente la misma consulta.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tuvo el mayor consumo de combustibles para calor útil en 2025?
Texas ocupó el primer lugar con 183.88975 millones de MMBtu, alrededor del 39.75% de la suma de las 51 observaciones estatales.
¿Este indicador equivale a la generación eléctrica neta?
No. consumption-uto-btu mide combustible asociado al calor útil; la generación neta es otro campo y utiliza otra unidad.
¿Los diez valores cero son datos faltantes?
No. Las jurisdicciones aparecen en la fuente con un valor publicado de 0,0; no se sustituyeron datos faltantes por cero.
¿Qué significa sectorid=98?
Corresponde al sector Electric Power en esta serie operativa de la EIA y debe distinguirse de subconjuntos sectoriales más estrechos.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
