Los datos estatales de la U.S. Energy Information Administration para 2024 muestran una distribución muy concentrada en torno a 5,8 MMBtu por barril, aunque dos extremos amplían mucho el rango total. Maine registra el valor más alto, 6,3659 MMBtu/barril, mientras que Michigan aparece en el extremo inferior con 4,0008. La diferencia entre ambos es de 2,3651 MMBtu por barril. La comparación mantiene fijos el año 2024, el campo heat-content, el combustible PET y el sector 90, Electric Power Sector Non-CHP. Por eso describe contenido energético medio por barril dentro de esa definición exacta y no volumen de petróleo, generación eléctrica ni eficiencia de las centrales.
La media simple de los 50 estados es 5,7685 MMBtu/barril y la mediana es 5,8027. La distancia entre ambas se explica en buena medida por el valor muy bajo de Michigan. Si se excluye Michigan, la media de los otros 49 estados sube a aproximadamente 5,8046, casi igual a la mediana del conjunto completo. Treinta y cinco estados se encuentran entre 5,70 y 5,90, y también 35 quedan a menos de 0,10 MMBtu/barril de la mediana. El patrón central, por tanto, es de poca dispersión; los extremos son los que hacen que el intervalo completo parezca mucho más amplio.
Índice
Maine encabeza el grupo superior y solo cuatro estados superan 6,0
Maine alcanza 6,3659 MMBtu/barril y queda claramente por encima de Hawái, con 6,1142. Delaware registra 6,0749 y Massachusetts 6,0088. Son los únicos cuatro estados con 6,0 o más. Después aparecen Nueva York, Oklahoma y Maryland, todos por debajo de 6,0 pero todavía en la parte alta de la distribución. Esta clasificación no indica dónde se consumieron más barriles. El indicador divide la energía media representada por el combustible entre una unidad física, de modo que un estado puede tener un valor alto y, al mismo tiempo, un volumen total de consumo relativamente pequeño.
| Estado | Código | Contenido térmico medio (MMBtu/barril) |
|---|---|---|
| Maine | ME | 6.3659 |
| Hawaii | HI | 6.1142 |
| Delaware | DE | 6.0749 |
| Massachusetts | MA | 6.0088 |
| New York | NY | 5.9752 |
| Oklahoma | OK | 5.9453 |
| Maryland | MD | 5.9325 |
| Montana | MT | 5.8825 |
La diferencia entre Maine y la mediana es de unos 0,5633 MMBtu/barril. Ese contraste es relevante para describir la propiedad del combustible, pero no debe transformarse en una conclusión sobre rendimiento de las centrales. El contenido térmico expresa energía por unidad de combustible. La tasa de calor o heat rate utiliza Btu por kilovatio-hora y relaciona energía de entrada con producción eléctrica. Son magnitudes distintas. Un barril con más energía no demuestra por sí mismo que una central convierta esa energía en electricidad con mayor eficiencia.
Michigan amplía la cola inferior mucho más que cualquier otro estado
Michigan, con 4,0008 MMBtu/barril, está separado del resto de la distribución. Alaska es el segundo valor más bajo con 5,0947, una diferencia de alrededor de 1,0939 respecto de Michigan. California, tercero por abajo, ya se sitúa en 5,5207. Después aparecen Colorado, Nuevo México y Pensilvania. Esta progresión muestra que el rango total está fuertemente condicionado por un número muy pequeño de observaciones. Usar solamente el máximo y el mínimo daría una impresión exagerada de la variación típica entre la mayoría de los estados.
| Estado | Código | Contenido térmico medio (MMBtu/barril) |
|---|---|---|
| Michigan | MI | 4.0008 |
| Alaska | AK | 5.0947 |
| California | CA | 5.5207 |
| Colorado | CO | 5.6056 |
| New Mexico | NM | 5.6442 |
| Pennsylvania | PA | 5.6649 |
| New Jersey | NJ | 5.6941 |
| Louisiana | LA | 5.6942 |
El primer cuartil es 5.7604 y el tercero 5.8363 MMBtu/barril, de modo que la mitad central de los estados ocupa un intervalo de solo 0.0759. Veintiocho estados están entre 5,75 y 5,85. La desviación estándar muestral es 0.3040, pero ese valor aumenta por la influencia del extremo de Michigan. Para describir el conjunto resulta más útil combinar mediana, cuartiles y recuentos por intervalos: la mayoría de los estados se agrupa cerca de 5,8 y unos pocos casos definen las colas.
Contenido térmico, consumo y generación responden a preguntas diferentes
El contenido térmico medio no dice cuántos barriles se utilizaron. Para obtener energía total consumida se necesita combinar cantidad física y energía por unidad. Tampoco indica cuánta electricidad se generó, porque la producción depende del volumen de combustible y del proceso de conversión. Finalmente, no es una medida directa de eficiencia. En el sistema EIA existen series de consumo físico, consumo energético, generación neta y heat rate que pueden parecer cercanas por su nombre, pero cada una usa un numerador y un denominador diferentes. Mantener esas unidades separadas evita convertir una clasificación descriptiva del combustible en una clasificación de desempeño.
Esta distinción permite interpretar correctamente casos como Maine o Michigan. Maine lidera el contenido energético medio por barril en esta serie concreta, pero eso no implica que sea el mayor consumidor de petróleo del sector. Michigan está en el mínimo de contenido térmico, pero el dato no significa que use menos petróleo ni que produzca menos electricidad. Para responder esas preguntas haría falta consultar las series correspondientes de consumo y generación con el mismo año, sector y definición de combustible.
El sector 90 limita el alcance a Electric Power Sector Non-CHP
El identificador sectorid=90 corresponde a Electric Power Sector Non-CHP. No representa todo el sistema eléctrico bajo cualquier definición ni incorpora automáticamente las actividades de cogeneración. Una serie con sector 98, sector 99 o una categoría específica de productores puede incluir instalaciones diferentes y producir otro orden estatal. También importa el código de combustible: este conjunto usa PET. Una serie PEL para petroleum liquids tiene una identidad distinta aunque el título general también mencione petróleo y contenido térmico.
Para comparar artículos cercanos conviene verificar cinco elementos: campo, código de combustible, código de sector, unidad y año. Coincidir solo en “petróleo” y “2024” no garantiza que dos tablas midan exactamente lo mismo. La disciplina de mantener fija la identidad del conjunto es especialmente importante en la base de EIA, donde existen muchas combinaciones de combustible y sector con nombres parecidos. En este análisis todas las estadísticas se refieren únicamente a PET, sector 90, heat-content y 2024.
La cobertura incluye los 50 estados y no requiere rellenar ausencias
El archivo estatal contiene exactamente 50 observaciones, una por estado, sin valores ausentes. Washington D.C. no forma parte de este grupo de 50. Por esa razón, el mapa no asigna cero a ninguna jurisdicción y tampoco toma valores de otro año para completar huecos. Cada tesela corresponde al dato de 2024 que aparece en la tabla de origen. Esta cobertura completa facilita la comparación transversal porque todos los estados se observan bajo el mismo periodo y la misma definición.
Que todos los estados tengan un valor de contenido térmico no significa que el consumo de petróleo sea grande en todos ellos. Una media por barril puede calcularse incluso cuando la cantidad física consumida es pequeña. Por eso la presencia de una observación no debe confundirse con importancia del petróleo dentro de la mezcla eléctrica estatal. Para medir dependencia o participación sería necesario construir un denominador adecuado, como generación total o consumo energético total del mismo sector.
La concentración alrededor de 5,8 es más representativa que el rango total
De los 50 estados, 35 están entre 5,70 y 5,90 MMBtu/barril. Solo 4 alcanzan al menos 6,0 y únicamente 2 quedan por debajo de 5,5. Esa distribución muestra que los extremos son informativos para localizar casos particulares, pero no representan al estado típico. La escala de colores del mapa necesita cubrir desde 4,0008 hasta 6,3659 y, por ello, puede hacer que las diferencias centrales parezcan más grandes. La mediana y los cuartiles ayudan a recuperar la perspectiva: la mitad central ocupa un intervalo muy estrecho.
Una fotografía de 2024 no permite inferir una tendencia
Todos los valores pertenecen al mismo año, lo que mejora la comparabilidad entre estados. Sin embargo, una sola fotografía temporal no muestra si Maine mantiene de forma persistente un valor alto ni si Michigan permanece en el extremo inferior. La combinación de productos petrolíferos, las compras de combustible, la operación de las plantas y el universo de instalaciones pueden cambiar con el tiempo. Para estudiar una tendencia haría falta encadenar varios años con exactamente PET, sector 90 y heat-content, sin mezclar definiciones.
Cómo ampliar el análisis con otras series de EIA
El contenido térmico puede combinarse con consumo físico, consumo energético y generación neta si las identidades de las series son compatibles. El consumo aporta escala: cuántas unidades de combustible se utilizaron. La generación aporta salida eléctrica. Juntos pueden ayudar a distinguir un estado con barriles de alta energía pero poco consumo de otro con un gran volumen total. Antes de calcular relaciones o comparar rankings es necesario verificar que año, sector y combustible coinciden; de lo contrario, la aparente relación puede reflejar simplemente diferencias de cobertura.
Fuente y método de cálculo
La fuente primaria es U.S. Energy Information Administration, Electric Power Operational Data. La consulta anual está fijada en 2024, field heat-content, fueltypeid PET, sectorid 90 y geografía estatal. A partir de las 50 observaciones se calcularon directamente media, mediana, cuartiles, desviación estándar, rangos y posiciones. Los valores de contenido térmico del petróleo en esta escala se presentan como millones de Btu por barril, MMBtu/barril. El mapa de teselas y el gráfico de extremos se generaron de nuevo con esos mismos datos, sin copiar visualizaciones externas.
Preguntas frecuentes
¿Qué estados tuvieron el valor más alto y más bajo en 2024?
Maine fue el más alto con 6,3659 MMBtu por barril y Michigan el más bajo con 4,0008. La mediana de los 50 estados fue 5,8027.
¿Un contenido térmico mayor significa más consumo o mejor eficiencia?
No. El contenido térmico es energía por barril. Para medir consumo hace falta cantidad de combustible y para eficiencia se necesitan indicadores como heat rate y producción eléctrica.
¿Se sustituyeron datos ausentes por cero?
No. Los 50 estados tienen observación en la serie PET, sector 90, de 2024; no se rellenaron ausencias ni se mezclaron años.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
