Ohio registró el mayor consumo de petróleo destinado a producción térmica útil en 2024 dentro de la serie operativa de electricidad de la U.S. Energy Information Administration cuando la dimensión sectorial se fija en All Sectors. Ohio alcanzó 1,152.430 miles de barriles, seguido por Michigan con 927.066 y Georgia con 777.929. Las 50 entidades estatales y el Distrito de Columbia suman 5,276.805 miles de barriles, y Ohio representa el 21.84% de esa suma simple. La definición exacta es fueltypeid=PET, sectorid=99, field=consumption-uto, frecuencia anual y año 2024. All Sectors se refiere a la dimensión sectorial de esta estadística eléctrica de la EIA y no debe interpretarse como todo el consumo de petróleo de la economía estadounidense.
El campo consumption-uto mide la cantidad física de petróleo asignada a la producción térmica útil. No es el petróleo utilizado para generar electricidad y tampoco representa directamente la cantidad de electricidad o calor producida. La unidad es miles de barriles, por lo que también debe separarse de una medición energética en millones de MMBtu. El volumen físico responde a cuánto combustible líquido se utilizó, mientras que una medida en Btu responde a cuánta energía contenía ese combustible. Los valores tampoco equivalen a todo el fuelóleo de calefacción ni al consumo de transporte de cada estado. Su alcance es el sistema estadístico eléctrico definido por los facets seleccionados.
Índice
Ohio, Michigan y Georgia concentran el 54,15 % de la suma simple
Ohio aporta el 21.84% de la suma de las 51 observaciones, Michigan el 17.57% y Georgia el 14.74%. Los tres juntos alcanzan el 54.15%. Al añadir Hawái con 479.259 miles de barriles y Montana con 414.715, los cinco primeros llegan al 71.09%, mientras que los diez primeros alcanzan el 88.65%. La distribución está, por tanto, muy concentrada. Ohio por sí solo es alrededor de 110.3 veces mayor que la mediana, lo que muestra que los estados líderes se encuentran muy lejos del centro de la distribución.
Hawái y Montana completan un grupo de cinco estados que alcanza el 71,09 %
Hawái ocupa el cuarto lugar con 479.259 miles de barriles y Montana el quinto con 414.715. Después aparecen Maryland con 319.828, Virginia con 296.184, Texas con 120.584, Maine con 110.007 e Iowa con 79.647. La caída después de los primeros estados es rápida, sobre todo a partir de las posiciones intermedias del top diez. El gráfico completo mantiene la magnitud real de los líderes, mientras que la vista de los diez primeros permite distinguir mejor las diferencias dentro de la parte superior. Usar ambas perspectivas evita ocultar el carácter extremadamente desigual de la distribución.
| Estado o jurisdicción | Consumo (miles de barriles) | Porcentaje de la suma |
|---|---|---|
| Ohio | 1,152.430 | 21.84% |
| Michigan | 927.066 | 17.57% |
| Georgia | 777.929 | 14.74% |
| Hawaii | 479.259 | 9.08% |
| Montana | 414.715 | 7.86% |
| Maryland | 319.828 | 6.06% |
| Virginia | 296.184 | 5.61% |
| Texas | 120.584 | 2.29% |
| Maine | 110.007 | 2.08% |
| Iowa | 79.647 | 1.51% |
La mediana de 10,45 mil barriles está muy por debajo de la media
La media aritmética de las 51 observaciones es 103.467 miles de barriles, pero la mediana es solo 10.445. El primer cuartil se sitúa en 0.020 y el tercero en 57.173 miles de barriles. La media es casi 9.9 veces la mediana porque unas pocas cifras muy altas empujan el promedio hacia arriba. La mitad de las jurisdicciones se encuentra aproximadamente entre el primer y el tercer cuartil, un intervalo muy inferior a los valores de Ohio, Michigan y Georgia. En una distribución tan sesgada, la mediana y los cuartiles describen mejor el centro que la media utilizada de forma aislada.
Ocho jurisdicciones tienen un cero real y no un dato faltante
La serie de 2024 contiene 0 observaciones faltantes y 8 ceros exactos. Las jurisdicciones con cero son Idaho, Kansas, Nebraska, New Mexico, Nevada, Utah, West Virginia, Wyoming. Las otras 43 tienen valores positivos. Por ello, cero y ausencia de dato no son equivalentes. El Distrito de Columbia, por ejemplo, registra 0,011 miles de barriles y no cero. Colorado tiene 0,008, Oregón 0,007 y Vermont 0,006. Son cantidades muy pequeñas pero publicadas como positivas. Mantener esa diferencia evita que el redondeo borre información real de la serie.
| Estado o jurisdicción con valor bajo | Consumo (miles de barriles) |
|---|---|
| Idaho | 0.000 |
| Kansas | 0.000 |
| New Mexico | 0.000 |
| Nebraska | 0.000 |
| Nevada | 0.000 |
| Utah | 0.000 |
| Wyoming | 0.000 |
| West Virginia | 0.000 |
| Vermont | 0.006 |
| Oregon | 0.007 |
Sector 99 y sector 98 no representan el mismo alcance
Esta serie puede confundirse fácilmente con otra medición de petróleo para producción térmica útil correspondiente a sector 98, Electric Power. El combustible, el año, el campo y la unidad pueden coincidir, pero el facet sectorial cambia el alcance. En la comparación de sector 98, Montana ocupa la primera posición; en sector 99 All Sectors, Ohio y Michigan pasan a encabezar la lista. No existe contradicción entre ambos resultados: describen selecciones sectoriales diferentes. Cuando dos artículos de la EIA tienen títulos muy parecidos, la combinación de facets permite saber si se trata de un duplicado o de una medición distinta.
Miles de barriles y contenido energético en Btu responden a preguntas distintas
La serie actual utiliza volumen físico en miles de barriles. Otra serie relacionada puede expresar el consumo de petróleo para producción térmica útil en millones de MMBtu. No deben combinarse como si fueran unidades equivalentes. Los barriles describen volumen; los Btu describen contenido energético. Distintos productos petrolíferos pueden tener diferente poder calorífico por unidad física, de modo que el orden relativo de los estados puede cambiar cuando se pasa de volumen a energía. La comparación en barriles es adecuada para preguntar cuánto combustible líquido se utilizó, mientras que la comparación en MMBtu es más apropiada para estudiar la energía contenida en ese combustible.
El consumo para calor útil es solo una parte del consumo total de combustible
Las estadísticas operativas de la EIA separan el combustible asignado a generación eléctrica del asignado a producción térmica útil. El consumo total combina ambos destinos. El campo consumption-uto aísla únicamente la parte destinada a calor útil, que resulta relevante en instalaciones capaces de producir electricidad y calor aprovechable. Sin embargo, esto no significa que los valores estatales incluyan todas las fuentes de calor útil de la economía. El alcance sigue siendo el marco eléctrico definido por la EIA. El petróleo utilizado en transporte, calefacción ordinaria fuera de este marco u otras actividades no debe añadirse conceptualmente a estas cifras.
Un volumen absoluto alto no equivale a mayor dependencia del petróleo
Que Ohio ocupe el primer lugar significa que su volumen físico publicado de petróleo para producción térmica útil es el mayor en esta serie de 2024. No demuestra que Ohio dependa del petróleo en mayor proporción que todos los demás estados. La dependencia requiere un denominador, por ejemplo el consumo total de combustibles o la escala total de producción. Un sistema grande puede utilizar más barriles y, aun así, obtener solo una fracción pequeña de su actividad del petróleo. Un sistema pequeño puede mostrar el patrón contrario. Esta clasificación describe volumen absoluto y no debe convertirse en un ranking de participación del petróleo, eficiencia o intensidad energética.
La fotografía de 2024 muestra concentración, pero no una tendencia histórica
Las observaciones de 2024 muestran que los diez primeros representan el 88.65% de la suma simple, ocho jurisdicciones tienen cero y la mediana es 10.445 miles de barriles. Esas características describen con claridad la distribución de un año. No indican si el consumo de Ohio está aumentando, si Michigan subió recientemente de posición ni si una política o una instalación concreta explica los resultados. Para analizar una tendencia habría que conectar varios años manteniendo PET, sector 99, consumption-uto, frecuencia anual y miles de barriles. Cambiar cualquiera de esas dimensiones produciría otra serie y no una comparación temporal homogénea.
Fuente y método de cálculo
La fuente es la serie anual electricity/electric-power-operational-data de la U.S. Energy Information Administration. La comparación utiliza 2024, fueltypeid=PET, sectorid=99 (All Sectors), field=consumption-uto y la unidad thousand barrels. La suma de 5,276.805, la media de 103.467, la mediana de 10.445, los cuartiles, las posiciones y los porcentajes se calcularon directamente con las 51 observaciones publicadas de estados y Distrito de Columbia. No se imputaron datos, no se modificaron los ceros y no se mezclaron otros años. Si la EIA revisa posteriormente los valores de 2024, la comparación puede actualizarse manteniendo la misma definición.
Preguntas frecuentes
¿Qué jurisdicción tuvo el mayor consumo de petróleo para producción térmica útil en All Sectors en 2024?
Ohio ocupó el primer lugar con 1,152.430 miles de barriles, seguido por Michigan con 927.066 y Georgia con 777.929.
¿All Sectors significa todo el consumo de petróleo de la economía de Estados Unidos?
No. Sector 99 All Sectors pertenece a la dimensión sectorial de la serie operativa de electricidad de la EIA y no incluye automáticamente transporte, edificios y todos los demás usos.
¿Por qué la clasificación difiere de la serie sector 98 Electric Power?
Porque el facet sectorial cambia el alcance estadístico. El combustible, el año, el campo y la unidad pueden coincidir y aun así describir selecciones diferentes.
¿Los ocho valores cero son datos faltantes?
No. Son ceros publicados. La serie de 2024 no contiene observaciones estatales faltantes.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
