하와이에 가장 많이 집중된 비열병합 전력 부문 증류연료유 총소비 (2024년)

2024년 미국 비열병합 전력 부문에서 증류연료유의 총소비는 주별 차이가 매우 컸다. EIA의 이번 통계는 연료 코드를 DFO로, 부문 코드를 90인 Electric Power Sector Non-CHP로 고정하고 total-consumption을 집계한 연간 관측치다. 단위는 천 short tons이며 50개 주가 모두 숫자 값을 가지고 있다. 하와이가 2,510.008천 short tons로 가장 크고 알래스카 915.341, 메릴랜드 458.723이 뒤를 이었다. 세 주만 합쳐도 같은 50개 주 합계의 41.76%다.

이 수치는 증류연료유 발전량도 아니고 미국 전체 석유 소비량도 아니다. `total-consumption`은 같은 EIA 전력 운영 자료에서 전기 생산과 유용열 생산에 사용된 연료의 물리적 총소비를 나타내며, sector 90은 열병합이 아닌 전력 부문을 뜻한다. 따라서 연료 코드, 부문, field, 단위 중 하나라도 달라지면 다른 지표가 된다. 특히 발전용 소비만 보는 consumption-for-eg와 혼동하지 않는 것이 중요하다.

2024년 미국 주별 비열병합 전력 부문 증류연료유 총소비량
EIA DFO · sector 90 Electric Power Sector Non-CHP · total-consumption · 2024 · 천 short tons.

하와이가 가장 크고 알래스카가 뒤를 이었다

50개 주의 합계는 9,300.291천 short tons다. 하와이의 2,510.008천 short tons는 이 합계의 26.99%이며, 알래스카 915.341천 short tons는 9.84%다. 메릴랜드는 458.723천 short tons로 4.93%를 차지한다. 하와이와 알래스카의 격차가 크고, 3위 이후에는 주별 값이 빠르게 낮아진다. 상위 3개 주 비중은 41.76%이고 상위 10개 주까지 넓히면 65.40%다.

상위권에는 미주리 382.480천 short tons, 버지니아 371.436, 텍사스 341.878, 플로리다 304.833, 노스캐롤라이나 301.835도 포함된다. 캔자스는 248.311, 오하이오는 247.921로 상위 10개를 구성한다. 이 순위는 절대 소비량 기준이어서 인구, 총발전량, 설비용량을 보정하지 않는다. 따라서 어느 주의 값이 높다는 사실만으로 그 주의 전력에서 증류연료유 의존도가 더 높다고 말할 수는 없다.

코드총소비량(천 short tons)50개 주 합계 대비
HawaiiHI2,510.00826.99%
AlaskaAK915.3419.84%
MarylandMD458.7234.93%
MissouriMO382.4804.11%
VirginiaVA371.4363.99%
TexasTX341.8783.68%
FloridaFL304.8333.28%
North CarolinaNC301.8353.25%
KansasKS248.3112.67%
OhioOH247.9212.67%
2024년 비열병합 전력 부문 증류연료유 총소비 상위 10개 주
같은 DFO·sector 90·total-consumption 기준의 상위 10개 주.

평균보다 중앙값이 훨씬 낮다

50개 주 평균은 186.006천 short tons지만 중앙값은 94.971천 short tons다. 첫째 사분위수는 36.129, 셋째 사분위수는 185.562이다. 평균이 중앙값보다 거의 두 배 큰 이유는 하와이와 알래스카처럼 큰 값이 평균을 위로 끌어올리기 때문이다. 전형적인 주를 설명할 때 평균 하나만 제시하면 실제 분포보다 소비 규모가 큰 것처럼 보일 수 있으므로 중앙값과 상위 집중도를 함께 보는 편이 낫다.

이번 관측치에는 0이나 결측치가 없다. 가장 작은 아이다호도 0.083천 short tons의 양수 값을 갖는다. 이 점은 값이 없는 주를 0으로 채운 통계가 아니라 50개 주 모두에서 숫자 관측치가 확보된 비교라는 뜻이다. 다만 매우 작은 값은 큰 값과 같은 축에서 거의 보이지 않을 수 있으므로, 전체 주 차트는 분포의 폭을 확인하는 용도로 보고 실제 수치 비교는 표와 상위권 차트를 함께 읽는 것이 좋다.

total-consumption은 발전용 소비만을 뜻하지 않는다

EIA의 total-consumption은 이름 그대로 해당 facet 조합의 총 연료 소비를 나타낸다. 이번 경우 DFO와 sector 90을 고정한 뒤 전기 생산과 유용열 생산에 사용된 소비를 함께 포함한다. 반면 consumption-for-eg는 electricity generation에 사용된 소비만 분리한다. 두 field가 비슷한 제목을 만들 수 있지만 범위가 다르므로 숫자를 직접 바꿔 쓸 수 없다. 기존의 발전용 DFO 글과 이번 글이 별도 지표인 이유도 여기에 있다.

sector 90이라는 범위도 중요하다. Electric Power Sector Non-CHP는 열병합 부문을 제외한 전력 부문을 가리킨다. sector 98 Electric Power처럼 더 넓은 범위나 sector 99 All Sectors와 동일하지 않다. 같은 DFO, 같은 2024년이라도 sector가 바뀌면 포함되는 사업자와 활동 범위가 달라질 수 있다. 따라서 유사한 EIA 수치를 비교할 때는 제목보다 먼저 fueltypeid, sectorid, field, unit을 확인해야 한다.

천 short tons는 에너지량이나 발전량과 다른 물리 단위다

단위는 천 short tons다. 이는 MWh처럼 전기가 얼마나 생산됐는지를 보여 주는 단위가 아니며, million MMBtu처럼 연료가 가진 열에너지를 공통 기준으로 환산한 값도 아니다. EIA가 이 시계열에 제공한 물리 단위를 그대로 비교한 것이다. 물리량이 큰 주가 반드시 같은 순서로 에너지 투입량이나 순발전량에서도 상위가 되는 것은 아니다. 연료의 열량 특성과 발전 효율, 운전 방식이 다르면 순위와 격차가 달라질 수 있다.

따라서 하와이의 26.99%는 미국 전체 에너지의 26.99%가 아니라, 동일한 DFO·sector 90·total-consumption·2024 조합으로 집계된 50개 주 물리량 합계 안에서의 비중이다. 이 범위를 벗어나 미국 전체 석유시장, 주별 전기요금, 발전 효율 또는 배출량을 추론하려면 별도의 지표가 필요하다. 이번 통계가 직접 보여 주는 것은 어디에서 이 특정 연료 소비가 크게 기록됐는지와 그 분포가 얼마나 집중됐는지다.

하와이의 큰 값은 원인을 직접 설명하지 않는다

하와이가 다른 주보다 크게 나타난다는 사실은 명확하지만, 이 값만으로 그 이유를 특정할 수는 없다. 발전소 구성, 연료 공급 조건, 섬 지역 전력 시스템, 설비 운전과 같은 요인이 관련될 가능성은 있지만 원인을 확인하려면 설비별 발전량, 연료 가격, 발전원 구성 같은 별도 자료가 필요하다. 이 글에서는 관측된 수치와 범위만 설명하고, 데이터가 직접 제공하지 않는 인과관계를 만들어 내지 않는다.

알래스카와 메릴랜드 역시 같은 원칙으로 읽어야 한다. 절대 소비량 순위는 특정 연료와 부문의 규모를 보여 주지만, 전력 믹스에서 차지하는 비중을 알려 주지는 않는다. 주별 의존도를 비교하려면 동일 범위의 전체 연료 소비 또는 총발전량을 분모로 추가해야 한다. 절대량과 비율은 서로 다른 질문에 답하므로 한쪽을 다른 쪽으로 대신해서는 안 된다.

상위 10개 밖에서도 양수 값이 이어진다

상위 10개 다음에는 테네시 239.570천 short tons, 웨스트버지니아 228.792, 인디애나 189.648, 조지아 173.306, 사우스캐롤라이나 172.320 등이 이어진다. 분포의 중간 구간에는 100천 short tons 안팎의 주가 다수 있고, 하위 구간으로 갈수록 수십 또는 한 자릿수 값으로 낮아진다. 모든 주가 양수라는 사실은 이번 조합의 연료 사용이 일부 주에만 존재하는 희소 지표는 아니라는 점을 보여 주지만, 규모는 매우 불균등하다.

이처럼 전체 관측치가 모두 존재하는 데이터에서는 순위뿐 아니라 중앙 구간도 의미가 있다. 상위 몇 개 주만 보면 전국 분포가 지나치게 집중돼 보일 수 있고, 평균만 보면 일반적인 주의 규모가 과장될 수 있다. 상위 집중도, 중앙값, 사분위수, 최솟값을 함께 보면 극단값과 전형적인 수준을 동시에 이해할 수 있다.

비슷한 EIA 글을 비교할 때 확인할 네 가지

첫째는 연료 facet이다. DFO는 distillate fuel oil을 뜻하므로 PET나 PEL처럼 다른 석유 범주와 동일하지 않다. 둘째는 sector다. 이번 sector 90은 Non-CHP 전력 부문이다. 셋째는 field다. total-consumption은 consumption-for-eg, consumption-uto, generation과 서로 다른 개념이다. 넷째는 unit이다. thousand short tons와 million MMBtu, thousand MWh는 같은 숫자라도 의미가 전혀 다르다.

이 네 요소를 모두 맞춰야 두 통계를 직접 비교할 수 있다. 연도까지 같더라도 한 요소가 다르면 서로 다른 질문에 답하는 지표다. 따라서 유사한 제목의 게시물이 여러 개 있더라도 중복이라고 단정하지 않고 데이터 정체성을 확인해야 한다. 반대로 동일한 facet과 field, 연도, 단위가 모두 일치한다면 새 글보다 기존 글을 보강하는 편이 적절할 수 있다.

이 지표에서 확인할 수 있는 것과 없는 것

확인할 수 있는 것은 2024년 50개 주의 DFO·sector 90 total-consumption 값, 주별 순위, 합계 안에서의 집중도, 평균과 중앙값 같은 분포 특성이다. 확인할 수 없는 것은 소비가 높아진 정확한 원인, 비용, 발전 효율, 탄소배출량, 각 주 전력 믹스의 석유 비중이다. 이런 질문은 추가 자료와 별도의 계산이 필요하다. 수치가 제공하는 범위를 넘지 않는 것이 통계를 정확하게 읽는 가장 중요한 원칙이다.

결론적으로 2024년 비열병합 전력 부문의 증류연료유 총소비는 하와이가 뚜렷하게 가장 컸고, 알래스카와 메릴랜드가 뒤를 이었다. 상위 10개 주가 전체의 약 3분의 2를 차지하지만 50개 주 모두 양수 관측치를 갖는다. 이 결과는 DFO의 특정 전력 부문 물리 소비가 어디에 집중됐는지 보여 주며, 미국 전체 석유 소비나 전력 생산의 순위를 대신하는 지표는 아니다.

자주 묻는 질문

2024년 증류연료유 총소비가 가장 큰 주는 어디인가요?

하와이가 2,510.008천 short tons로 가장 컸고, 50개 주 합계의 26.99%를 차지했습니다.

total-consumption은 발전용 소비와 같은 뜻인가요?

아닙니다. 이 지표는 sector 90 안에서 전기 생산과 유용열 생산에 사용된 DFO의 총 물리 소비를 나타내며 consumption-for-eg보다 범위가 넓습니다.

50개 주 가운데 0이나 결측치가 있나요?

없습니다. 50개 주 모두 숫자 관측치가 있고 모두 양수이며, 가장 작은 값은 아이다호의 0.083천 short tons입니다.

천 short tons는 발전량 단위인가요?

아닙니다. 연료의 물리량 단위이며, 발전량의 thousand MWh나 열량의 million MMBtu와 직접 같은 의미로 비교할 수 없습니다.

Green Map에서 제공하는 지도 자료는 직접 제작한 편집 지도이며, 행정구역 경계와 지리 정보는 geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap, 각국 정부 및 공공기관의 오픈데이터 등을 참고해 제작합니다.

지도 이미지는 원본 데이터 파일을 그대로 재배포하는 것이 아니라, 교육 자료, 발표 자료, 문서 제작, 블로그 이미지 등에 활용할 수 있도록 편집·디자인한 자료입니다. 이 안내문은 Green Map 지도 제작에 참고한 주요 데이터 출처를 알리기 위한 공통 고지입니다.

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

위로 스크롤