Los datos de 2025 de la U.S. Energy Information Administration muestran que Texas tuvo el mayor consumo total de combustibles entre las plantas IPP no CHP, con 2,643.43 millones de MMBtu. Pennsylvania registró 1,992.00, Illinois 1,639.64 y Ohio 1,033.94. El conjunto incluye los 50 estados y el District of Columbia, sin valores faltantes ni ceros.
La suma de las 51 observaciones es 12,915.37 millones de MMBtu. Un MMBtu equivale a un millón de Btu, de modo que un millón de MMBtu equivale a un billón de Btu en la escala corta estadounidense, es decir, 10^12 Btu. La suma estatal es aproximadamente 12.92 quadrillion Btu y Texas representa por sí solo cerca de 2.64 quadrillion Btu. La suma se presenta como resultado directo de las 51 filas y no como un agregado nacional separado publicado por EIA.
Índice
Qué significa IPP no CHP
La guía de datos eléctricos de EIA clasifica las plantas de generación por sectores. El sector 2 corresponde a productores independientes de electricidad que no son instalaciones de cogeneración o combined heat and power. Su actividad principal es vender electricidad y las instalaciones seleccionadas están clasificadas como no CHP.
Por tanto, estas cifras no representan todo el combustible consumido por todas las centrales de Estados Unidos. Electric utilities, IPP CHP y plantas comerciales o industriales pertenecen a sectores distintos de EIA.
ALL fuels es un agregado y no un combustible específico
La faceta fueltypeid=ALL combina las categorías de combustible incluidas en la ruta de datos. No separa gas natural, carbón, petróleo u otras fuentes.
El indicador es apropiado para comparar el insumo energético total de las IPP no CHP entre estados. Para estudiar la composición del combustible se necesitan las observaciones específicas por tipo.
total-consumption-btu no es electricidad vendida
El campo total-consumption-btu expresa el contenido térmico de los combustibles consumidos por el sector seleccionado. No es consumo minorista de electricidad, ventas a clientes finales ni generación neta en MWh.
Generación y combustible están relacionados, pero no son equivalentes. Dos flotas que producen cantidades similares de electricidad pueden necesitar distintos Btu por diferencias de tecnología, combustible, operación y heat rate.
Texas representa aproximadamente una quinta parte de la suma
Texas aporta 20.5% de la suma de las 51 observaciones. Pennsylvania representa 15.4%, Illinois 12.7% y Ohio 8.0%. Los cuatro primeros suman 56.6%.
Los cinco primeros alcanzan 61.7% y los diez primeros 76.6%. El consumo de combustible de IPP no CHP está muy concentrado geográficamente, aunque para explicar las causas se necesitan capacidad, generación, mezcla de combustibles y utilización de plantas.
| Posición | Estado o distrito | Millones de MMBtu | Proporción de la suma |
|---|---|---|---|
| 1 | Texas | 2,643.43 | 20.5% |
| 2 | Pennsylvania | 1,992.00 | 15.4% |
| 3 | Illinois | 1,639.64 | 12.7% |
| 4 | Ohio | 1,033.94 | 8.0% |
| 5 | New York | 660.95 | 5.1% |
| 6 | California | 551.76 | 4.3% |
| 7 | New Jersey | 480.55 | 3.7% |
| 8 | Connecticut | 365.09 | 2.8% |
| 9 | Maryland | 295.42 | 2.3% |
| 10 | Alabama | 232.89 | 1.8% |
| 11 | Oklahoma | 211.58 | 1.6% |
| 12 | Arizona | 186.84 | 1.4% |
| 13 | New Hampshire | 175.91 | 1.4% |
| 14 | Virginia | 153.46 | 1.2% |
| 15 | Massachusetts | 146.94 | 1.1% |
Pennsylvania e Illinois superan 1.5 quadrillion Btu
Pennsylvania registra aproximadamente 1.99 quadrillion Btu e Illinois 1.64. Ohio supera ligeramente 1 quadrillion Btu con 1.03.
Después aparecen New York con 660.95 millones de MMBtu, California 551.76, New Jersey 480.55 y Connecticut 365.09. Seis jurisdicciones alcanzan al menos 500 millones de MMBtu.
La mediana es 85.34 millones de MMBtu
La media simple entre 51 jurisdicciones es 253.24 millones de MMBtu y la mediana 85.34. El primer cuartil es 35.94 y el tercero 164.69.
La media es aproximadamente tres veces la mediana porque unos pocos estados grandes alargan la cola superior. La mediana y los cuartiles describen mejor una observación estatal típica.
Treinta jurisdicciones están por debajo de 100 millones de MMBtu
5 jurisdicciones quedan por debajo de 10 millones de MMBtu, 14 entre 10 y menos de 50 y 11 entre 50 y menos de 100. En conjunto son 30 de las 51.
Otras 12 están entre 100 y menos de 250, 3 entre 250 y menos de 500 y solo 6 alcanzan 500 millones de MMBtu o más.
| Intervalo 2025 (millones de MMBtu) | Jurisdicciones | Proporción de 51 |
|---|---|---|
| Menos de 10 | 5 | 9.8% |
| 10 a menos de 50 | 14 | 27.5% |
| 50 a menos de 100 | 11 | 21.6% |
| 100 a menos de 250 | 12 | 23.5% |
| 250 a menos de 500 | 3 | 5.9% |
| 500 o más | 6 | 11.8% |
District of Columbia y Alaska aparecen en el extremo inferior
District of Columbia tiene el valor más bajo, 0.16539 millones de MMBtu, seguido por Alaska 0.21563, Vermont 6.52, Hawaii 6.81 y Tennessee 7.56.
Un valor pequeño no significa que una jurisdicción consuma poca electricidad en total. Solo significa que el sector IPP no CHP seleccionado registra poco consumo total de combustibles allí. Otros sectores de generación pueden ser mucho más importantes.
| Posición inferior | Estado o distrito | Millones de MMBtu |
|---|---|---|
| 1 | District of Columbia | 0.17 |
| 2 | Alaska | 0.22 |
| 3 | Vermont | 6.52 |
| 4 | Hawaii | 6.81 |
| 5 | Tennessee | 7.56 |
| 6 | Kentucky | 15.56 |
| 7 | Utah | 25.83 |
| 8 | South Carolina | 27.05 |
| 9 | Idaho | 27.31 |
| 10 | Wyoming | 31.91 |
| 11 | Missouri | 33.44 |
| 12 | Delaware | 33.60 |
| 13 | North Dakota | 35.89 |
| 14 | South Dakota | 35.99 |
| 15 | Mississippi | 39.45 |
Por qué debe separarse Non-CHP de CHP
Las plantas CHP producen electricidad y calor útil a partir del mismo insumo energético. Las plantas Non-CHP no pertenecen a esa categoría de cogeneración. EIA separa IPP Non-CHP e IPP CHP como sectores distintos.
El nombre del campo total-consumption-btu puede aparecer en la misma ruta para varios sectores, pero la faceta sector determina qué clase de planta está incluida. Este análisis excluye IPP CHP.
La generación neta es una métrica complementaria
Comparar la generación neta del mismo sector con el insumo de combustible ayuda a entender la relación entre energía consumida y electricidad producida. Los estados con más generación suelen necesitar más combustible, pero la relación no es idéntica en todas partes.
Para calcular un heat rate válido, las dos series deben tener exactamente el mismo universo de plantas, combustibles y periodo. Dividir series con cobertura diferente produciría una medida engañosa.
Un consumo alto no significa baja eficiencia
El consumo absoluto depende mucho de la escala. Un estado con muchas plantas grandes puede consumir mucho combustible aunque opere con buena eficiencia. Una flota pequeña puede registrar un total bajo incluso si su eficiencia es menor.
El heat rate, Btu de combustible por kWh generado, es una medida más directa de eficiencia. Este conjunto describe volumen total de energía de entrada.
El agregado oculta la mezcla de combustibles
La faceta ALL combina diferentes combustibles sobre una base común de Btu. Dos estados con valores totales parecidos pueden tener mezclas energéticas muy diferentes.
Preguntas sobre sustitución de combustibles, emisiones o dependencia de gas y carbón necesitan datos por fueltypeid. El total en Btu no permite deducir intensidad de carbono.
Tampoco es consumo eléctrico de hogares y empresas
Los valores se miden en el lado de generación. Las ventas minoristas y el consumo de clientes finales pertenecen a otros conjuntos de EIA y se expresan normalmente en unidades eléctricas.
Además, la electricidad puede transmitirse entre estados. El lugar donde una planta consume combustible no coincide necesariamente con el lugar donde se usa la electricidad.
El año común 2025 mejora la comparación
Las 51 observaciones corresponden al mismo año 2025. No se mezclan periodos distintos, de modo que la comparación entre estados mantiene una referencia temporal uniforme.
La cobertura también es completa para la geografía indicada: existen valores numéricos para los 50 estados y District of Columbia y ningún dato faltante se convierte en cero.
El mapa usa escala visual logarítmica
El máximo de 2,643.43 millones de MMBtu supera ampliamente al mínimo de 0.16539. Una escala lineal haría que la mayoría de estados pareciera casi igual.
El mapa utiliza escala logarítmica solo para color y tamaño. Los valores de las tablas y todos los cálculos permanecen en su escala original.
La suma estatal se mantiene separada de un agregado nacional publicado
Las 51 observaciones suman 12,915.37 millones de MMBtu, aproximadamente 12.92 quadrillion Btu. Un agregado nacional de EIA puede aplicar reglas propias de redondeo o consolidación.
Por eso el texto llama a esta cifra suma de los 50 estados y District of Columbia, sin redefinirla como un dato nacional oficial independiente.
Fuente y método de cálculo
La fuente es la API de U.S. Energy Information Administration, ruta electricity/electric-power-operational-data, con frequency=annual, year=2025, field=total-consumption-btu, fueltypeid=ALL y sectorid=2. La página Electricity Data de EIA ofrece recursos relacionados.
Media, mediana, cuartiles, posiciones, intervalos, concentración y suma se calculan directamente a partir de las 51 observaciones publicadas. Los 51 códigos geográficos se representan en el mapa.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa IPP no CHP?
Es el sector 2 de EIA: productores independientes cuya actividad principal es vender electricidad y cuyas plantas seleccionadas no son instalaciones de cogeneración CHP.
¿Cuánta energía representa un millón de MMBtu?
Un MMBtu equivale a un millón de Btu, por lo que un millón de MMBtu equivale a 10^12 Btu. Mil millones de MMBtu equivalen a 10^15 Btu.
¿Un consumo mayor significa menor eficiencia?
No. Es un total absoluto de energía de entrada y depende mucho de la escala de generación. La eficiencia requiere una medida como el heat rate.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
