El consumo total físico de fuelóleo destilado (DFO) utilizado para generación eléctrica y producción térmica útil en el sector Electric Power de Estados Unidos estuvo muy concentrado entre los estados en 2024. La serie anual de la U.S. Energy Information Administration fija `total-consumption`, fueltypeid=DFO y sectorid=98. Las 50 observaciones estatales suman 9,695.418 thousand short tons. Hawái encabeza la distribución con 2,518.630, equivalente al 25.98% de la suma de los 50 estados.
La identidad del indicador depende de dos elementos que pueden confundirse con series próximas: el campo y la unidad. `total-consumption` reúne el combustible destinado tanto a generar electricidad como a producir calor útil dentro del sector seleccionado. No es lo mismo que `consumption-for-eg`, limitado a generación eléctrica, ni que `consumption-uto`, limitado a producción térmica útil. Tampoco es la versión en BTU del consumo total; aquí se conserva la unidad física indicada en el archivo fuente.

Índice
Hawái supera por amplio margen al resto de los estados
Hawái registra 2.518,630 thousand short tons, aproximadamente 2,75 veces el valor de Alaska, que alcanza 915,341. Maryland ocupa la tercera posición con 787,864. Después aparece un nuevo escalón: Virginia registra 383,092 y Missouri 382,480, seguidos de Texas con 342,047. La distribución no desciende de forma uniforme; contiene un primer valor extraordinariamente alto, un segundo grupo reducido y una mayoría de observaciones mucho menores.
Las participaciones acumuladas resumen bien esa concentración. El primer estado representa el 25.98% de la suma, los tres primeros el 43.54%, los cinco primeros el 51.44% y los diez primeros el 66.39%. Los quince mayores llegan al 76.75%. Así, el 30% de los estados concentra más de tres cuartas partes del consumo físico total de DFO medido por esta serie.
| Posición | Estado | Consumo total 2024 (thousand short tons) |
|---|---|---|
| 1 | Hawaii | 2,518.630 |
| 2 | Alaska | 915.341 |
| 3 | Maryland | 787.864 |
| 4 | Virginia | 383.092 |
| 5 | Missouri | 382.480 |
| 6 | Texas | 342.047 |
| 7 | Florida | 304.833 |
| 8 | North Carolina | 301.835 |
| 9 | Ohio | 252.029 |
| 10 | Kansas | 248.311 |
| 11 | Tennessee | 239.570 |
| 12 | West Virginia | 228.792 |
| 13 | Indiana | 189.649 |
| 14 | South Carolina | 173.427 |
| 15 | Georgia | 173.403 |
La mediana es menos de la mitad de la media
La media no ponderada es 193.908 thousand short tons, mientras que la mediana es 94.971. El primer cuartil se sitúa en 38.158 y el tercero en 185.594. La gran diferencia entre media y mediana muestra que unas pocas observaciones elevadas empujan el promedio hacia arriba y hacen que la media describa mal a un estado típico.
Solo 3 estados alcanzan al menos 500 thousand short tons, 9 llegan a 250 o más y 23 superan o igualan 100. En el extremo inferior, 17 estados están por debajo de 50 y 5 por debajo de 10. La combinación de mediana, cuartiles y participación acumulada aporta una imagen más completa que una lista de posiciones aislada.

Las observaciones más pequeñas siguen siendo valores positivos
Idaho registra el mínimo con 0,083 thousand short tons. New Mexico aparece con 2,011, Maine con 2,028, Vermont con 8,925 y Mississippi con 9,613. El conjunto contiene 0 valores oficiales iguales a cero y no presenta datos faltantes en sus 50 filas. Por tanto, una cifra muy pequeña no debe convertirse en ausencia de datos durante la limpieza o la visualización.
| Orden inferior | Estado | Consumo total 2024 (thousand short tons) |
|---|---|---|
| 1 | Idaho | 0.083 |
| 2 | New Mexico | 2.011 |
| 3 | Maine | 2.028 |
| 4 | Vermont | 8.925 |
| 5 | Mississippi | 9.613 |
| 6 | Rhode Island | 10.001 |
| 7 | Nevada | 12.557 |
| 8 | Louisiana | 18.310 |
| 9 | Alabama | 19.213 |
| 10 | Oregon | 23.643 |
Una posición baja no significa que el estado tenga poca demanda eléctrica o un sistema eléctrico pequeño. La serie solo observa un combustible: DFO. Un estado puede generar grandes cantidades de electricidad con gas natural, carbón, energía nuclear, hidroeléctrica, eólica o solar y utilizar muy poco fuelóleo destilado. La clasificación describe el volumen físico de DFO dentro del sector seleccionado, no el tamaño total del sistema eléctrico.
El consumo total combina generación eléctrica y calor útil
El campo `total-consumption` es la diferencia principal respecto de otros artículos que utilizan el mismo combustible. `consumption-for-eg` se limita al combustible asignado a generación de electricidad y `consumption-uto` al combustible asignado a producción térmica útil. El total reúne ambos usos bajo la definición del sector Electric Power, de modo que responde a una pregunta más amplia sobre el consumo físico total de DFO.
Esta distinción puede ser importante cuando existen instalaciones de cogeneración. La producción de calor útil puede generar un componente de consumo separado que no aparece en una serie limitada a electricidad. También importa el sector: sectorid=98 Electric Power no es idéntico a sectorid=90 Electric Power Sector Non-CHP. Cambiar el sector modifica las instalaciones incluidas y puede cambiar los valores y las posiciones estatales.
La cantidad física no equivale al contenido energético en BTU
La serie suministrada utiliza thousand short tons como unidad física. Una serie relacionada, `total-consumption-btu`, expresa el contenido energético del combustible en million MMBtu. Ambas describen aspectos relacionados del mismo combustible, pero no son métricas intercambiables. La primera describe una cantidad física y la segunda una cantidad de energía.
Tampoco deben sumarse entre sí, porque no representan categorías adicionales de consumo. Son formas distintas de medir un fenómeno relacionado. Si el contenido térmico medio varía entre observaciones, las proporciones y pequeñas diferencias de posición pueden variar entre la clasificación física y la energética. Por ello, la unidad debe conservarse como parte de la identidad del indicador.
El volumen absoluto de DFO no mide dependencia del petróleo
Que Hawái represente el 25,98% de esta suma significa que aporta esa proporción del total de las 50 observaciones estatales de DFO. No significa que produzca el 25,98% de la electricidad estadounidense con petróleo, ni que consuma el 25,98% de todo el petróleo del país, ni que el DFO represente esa proporción de su propia mezcla eléctrica. Una medida de dependencia necesitaría un denominador adecuado.
Del mismo modo, un volumen elevado no demuestra menor eficiencia. Para analizar eficiencia hacen falta datos comparables de energía de entrada y electricidad de salida; para analizar emisiones se necesitan factores de emisión y contexto operativo. La conclusión directa de esta tabla es más limitada: el consumo físico total de DFO del sector seleccionado estuvo distribuido de manera muy desigual entre los estados en 2024.
La fotografía de 2024 no establece una tendencia
Todas las observaciones pertenecen a 2024, por lo que la comparación transversal es consistente. Sin embargo, un solo año no permite afirmar si Hawái aumentó, si Maryland disminuyó o si la concentración entre los primeros estados está cambiando. Un análisis temporal debe mantener constantes `total-consumption`, DFO, sectorid=98, frecuencia anual y la misma unidad durante varios años.
La suma de 9,695.418 thousand short tons utilizada para las participaciones se obtuvo agregando directamente las 50 observaciones estatales. Es un denominador coherente para describir esta distribución, pero no debe suponerse automáticamente igual a un agregado nacional separado de EIA. Los totales nacionales pueden seguir reglas distintas de cobertura, revisión o agregación.
La señal principal de la distribución de 2024
El rasgo más claro es la concentración en la parte alta. Hawái aporta el 25.98%, los tres primeros estados el 43.54% y los diez primeros el 66.39%. Al mismo tiempo, la mediana es solo 94.971 thousand short tons. Un pequeño grupo de grandes observaciones influye mucho más en el total que el estado situado en el centro de la distribución.
Para reutilizar los datos conviene mantener juntos cinco calificadores: 2024, DFO, Electric Power sectorid=98, total-consumption y unidades físicas. Modificar cualquiera de ellos produce otro corte estadístico de EIA. Esta precisión es especialmente útil cuando existen varias series de combustible con nombres parecidos.
Fuente y método de cálculo
La fuente es la API electricity/electric-power-operational-data de la U.S. Energy Information Administration. La selección utiliza frecuencia anual, 2024, campo `total-consumption`, fueltypeid=DFO y sectorid=98. Los metadatos suministrados identifican la unidad como thousand short tons. Las 50 filas estatales contienen valores numéricos y no presentan ausencias.
La suma, media, mediana, cuartiles, posiciones, recuentos por umbral y participaciones acumuladas se calcularon directamente a partir de esas 50 observaciones. No se sustituyeron valores faltantes por cero, no se mezclaron otros años y los gráficos y tablas utilizan el mismo conjunto de datos.
Preguntas frecuentes
¿La serie incluye únicamente DFO utilizado para generar electricidad?
No. total-consumption combina el DFO destinado a generación eléctrica y a producción térmica útil dentro de sectorid=98.
¿Qué estado tiene el mayor valor en 2024?
Hawái ocupa el primer lugar con 2,518.630 thousand short tons, equivalente al 25.98% de la suma de los 50 estados.
¿Es la misma serie que el consumo total expresado en BTU?
No. Esta es una serie de unidades físicas; total-consumption-btu expresa contenido energético en million MMBtu.
¿Los valores estatales muy pequeños son datos faltantes?
No. Las 50 filas tienen valores numéricos y el conjunto suministrado no contiene ausencias ni ceros reportados.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.





