Este conjunto tiene una identidad específica que se pierde si se resume simplemente como «contenido calorífico del petróleo». Utiliza el campo `heat-content` de EIA, fueltypeid=PET, sectorid=99, año 2024 y 51 jurisdicciones: los 50 estados más District of Columbia. En esta serie PET, D.C. registra el máximo de 6,3000 millones de Btu por barril, Michigan el mínimo de 4,5115, la mediana es 5,8081 y la media simple 5,7955.
La distinción es importante porque EIA también utiliza una categoría separada de petroleum liquids identificada como PEL. PET y PEL no deben fusionarse solo porque sus nombres en lenguaje natural sean parecidos. La extracción PET actual tiene cobertura y valores propios. Su patrón principal es Michigan como mínimo claramente separado, D.C. incluido en el extremo superior y 33 de 51 jurisdicciones concentradas entre 5,7 y 5,9.
Índice
La identidad de esta serie es PET y debe separarse de petroleum liquids PEL
Para revisar duplicados conviene priorizar los identificadores estructurados de EIA. Este conjunto usa `heat-content`, fueltypeid=PET, sectorid=99, año 2024 y 51 jurisdicciones con D.C. incluido. PEL es un identificador distinto para petroleum liquids, por lo que ambas series no deben fusionarse.
Los extremos también definen esta extracción PET: Michigan registra 4,5115 y D.C. 6,3000. El análisis se centra en ese mínimo, la inclusión de D.C. y la concentración de 33 observaciones entre 5,7 y 5,9.
La identidad empieza por PET, no por el título genérico de petróleo
Para distinguir esta serie de otras cercanas, el campo más importante es fueltypeid. Aquí es PET. Existe otra serie de EIA para petroleum liquids con el identificador PEL. El código estructurado es más fiable que el texto del título para decidir si dos conjuntos son iguales.
La extracción actual también contiene 51 jurisdicciones. Sus extremos son Michigan con 4,5115 y District of Columbia con 6,3000. La clave correcta para revisar duplicados es `2024 + heat-content + PET + sectorid=99 + 51 jurisdicciones`, no una frase general como «contenido calorífico del petróleo por estado».
Michigan, con 4,5115, define la cola inferior
Michigan está 1.2966 millones de Btu por barril por debajo de la mediana. La distancia hasta Alaska, segundo valor más bajo con 5.1413, es 0.6298. California aparece después con 5.4296, y a partir de ahí los valores regresan rápidamente hacia el grupo central.
La diferencia completa entre Michigan y D.C. es 1.7885. Esta separación no es una puntuación de eficiencia. El indicador describe la energía media por barril de la mezcla representada en PET. Para explicar el mínimo de Michigan harían falta datos detallados por producto y cantidades consumidas.
District of Columbia forma parte del conjunto y ocupa el máximo
D.C. no es una anotación externa al mapa: es una observación oficial de 2024 con 6.3000, el valor máximo entre las 51 jurisdicciones. Incluir D.C. modifica el tamaño de la muestra y el extremo superior frente a una extracción limitada a 50 estados.
Por eso la cobertura geográfica también forma parte de la identidad del contenido. Dos conjuntos con año y métrica parecidos pueden producir estadísticas distintas si uno incluye D.C. y el otro no.
Treinta y tres observaciones se concentran entre 5,7 y 5,9
La distribución central es muy estrecha. 33 jurisdicciones se encuentran entre 5,7 y menos de 5,9, y 30 siguen dentro de 5,75–5,9. El primer cuartil es 5.7591 y el tercero 5.8722.
Solo 6 observaciones alcanzan 6,0 o más y solo 3 están por debajo de 5,5. Por tanto, el mensaje principal no es una gran división territorial sino una fuerte concentración con pocas excepciones.
El extremo superior comienza con D.C. y Maine
| Estado o jurisdicción | Contenido calorífico PET (millones Btu/barril) |
|---|---|
| District of Columbia | 6,3000 |
| Maine | 6,2084 |
| New Hampshire | 6,1027 |
| Rhode Island | 6,0919 |
| Hawaii | 6,0881 |
| Delaware | 6,0726 |
| New York | 5,9716 |
| Massachusetts | 5,9554 |
| Oklahoma | 5,9346 |
| Ohio | 5,9307 |
Tras D.C. aparecen Maine con 6,2084, New Hampshire con 6,1027, Rhode Island con 6,0919, Hawaii con 6,0881 y Delaware con 6,0726. Son las únicas seis observaciones de 6,0 o más. New York, Massachusetts, Oklahoma y Ohio completan las diez primeras.
La parte inferior está dominada por una sola excepción fuerte
| Estado | Contenido calorífico PET (millones Btu/barril) |
|---|---|
| Michigan | 4,5115 |
| Alaska | 5,1413 |
| California | 5,4296 |
| Colorado | 5,6058 |
| Iowa | 5,6409 |
| New Mexico | 5,6442 |
| Pennsylvania | 5,6882 |
| Louisiana | 5,6942 |
| Wyoming | 5,7092 |
| Mississippi | 5,7167 |
Michigan con 4,5115 está claramente separado de Alaska con 5,1413 y California con 5,4296. Colorado, Iowa y New Mexico ya superan 5,60, mientras Pennsylvania, Louisiana, Wyoming y Mississippi se acercan al intervalo central.
La lectura correcta no es que los diez últimos sean igualmente atípicos. Michigan es el principal valor extremo; Alaska y California son bajos en segundo término; el resto se integra progresivamente en la distribución principal.
PET describe una propiedad de la mezcla, no el volumen consumido
Un valor cercano a 5,8 millones de Btu por barril indica energía por unidad de volumen. No indica cuántos barriles se consumieron. Una jurisdicción con un promedio alto puede utilizar poco petróleo y otra con un promedio menor puede consumir un volumen mucho mayor.
El uso total de energía depende de cantidad por energía por unidad. Generación, coste y emisiones son dimensiones adicionales. Esta serie debe tratarse como un indicador de propiedad energética de la mezcla.
Por qué no se suman las 51 cifras
Los promedios por barril no son aditivos. La suma de 51 promedios no representa contenido calorífico total de Estados Unidos. Una media nacional válida necesitaría ponderaciones de consumo físico.
La media 5.7955 utilizada aquí es deliberadamente descriptiva y sin ponderación. Sirve para comparar la distribución entre jurisdicciones, no para sustituir un factor nacional de EIA ponderado por volumen.
El mínimo de Michigan requiere datos adicionales para explicar la causa
El valor agregado PET no revela qué productos petrolíferos producen el promedio de Michigan. Para probar una explicación sería necesario unir cantidades físicas por producto, factores térmicos y la misma definición sectorial de 2024.
Por eso el texto separa observación y causalidad. El hecho verificado es 4,5115 en Michigan. La causa queda abierta hasta disponer de datos más desagregados.
Cinco campos evitan mezclar artículos petrolíferos cercanos
Para comprobar si otra publicación usa la misma serie hay que revisar: campo `heat-content`, fueltypeid, sectorid, año y cobertura geográfica. En este caso son `heat-content`, PET, 99, 2024 y 51 jurisdicciones con D.C.
Los títulos en lenguaje natural pueden parecer muy similares aunque uno de esos campos sea distinto. Los identificadores estructurados deben tener prioridad en una revisión de duplicados.
El contenido calorífico no debe convertirse en una clasificación de rendimiento
Más energía por barril es una propiedad física. La eficiencia de generación exige comparar energía de entrada con electricidad producida. El valor PET por sí solo no mide la calidad de una central.
Tampoco mide emisiones totales. Estas dependen del volumen y del factor de carbono de los productos. Dos estados con valores térmicos parecidos pueden tener emisiones totales muy distintas.
Una fotografía de 2024 no establece una tendencia
Todas las observaciones pertenecen a 2024, lo que evita mezclar años dentro del artículo. Aun así, no sabemos si Michigan seguirá bajo o D.C. alto en otros años. Cambios en la mezcla petrolífera pueden modificar el promedio.
Una serie temporal correcta debe mantener `heat-content`, PET, sectorid=99, la geografía y la unidad. Cambiar a PEL o a otro sector crea una ruptura de definición.
Fuente y método de cálculo
La fuente es la API Electric Power Operations de la U.S. Energy Information Administration. El análisis utiliza datos anuales de 2024 con `heat-content`, fueltypeid=PET y sectorid=99. Los valores se interpretan en millones de Btu por barril y el archivo contiene 51 observaciones oficiales.
Mediana, media simple, cuartiles, posiciones y recuentos por intervalo se calcularon directamente con esas 51 cifras. No se sustituyeron ausencias por cero. Las 51 jurisdicciones coinciden con la capa geográfica utilizada para el mapa.
Preguntas frecuentes
¿La serie PET es la misma que petroleum liquids PEL de EIA?
No. Este artículo utiliza fueltypeid=PET. PEL es un identificador separado para petroleum liquids.
¿Por qué es importante el valor 4,5115 de Michigan?
Es el mínimo entre las 51 observaciones PET y está claramente separado de Alaska, el segundo valor más bajo.
¿Se pueden sumar los 51 promedios térmicos?
No. Los promedios por barril no son aditivos; una media nacional necesita ponderaciones de cantidades reales.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
