La presión que ejerce el uso de agua sobre los recursos disponibles cambia mucho cuando las extracciones se expresan como porcentaje del agua renovable que se genera dentro de cada país. En 2022, el indicador ER.H2O.FWTL.ZS del Banco Mundial ofrece 175 observaciones comparables del mismo año. La mediana del conjunto es 8,76%, pero la distribución es muy desigual: algunos países están por debajo del 1% y otros superan ampliamente el 100%.
Esta comparación no ordena países por el volumen total de agua que retiran. El numerador reúne las extracciones anuales de agua dulce para agricultura, industria, usos domésticos y públicos, mientras el denominador corresponde a los recursos renovables internos, es decir, los caudales fluviales y la recarga de aguas subterráneas generados por la precipitación dentro del propio territorio. Por eso un país con abundantes recursos internos puede mostrar un porcentaje bajo aunque retire una gran cantidad de agua en términos absolutos.
Índice
Cómo leer un porcentaje basado en recursos renovables internos
Un valor de 50% indica que las extracciones anuales equivalen aproximadamente a la mitad de la escala de los recursos de agua dulce renovable generados dentro del país. Cuando el indicador llega a 100%, ambos volúmenes son similares en magnitud. Por encima de 100%, las extracciones superan el flujo renovable interno utilizado como denominador. Esta lectura no debe transformarse en una estimación de “agua restante”, porque el indicador no mide una reserva disponible al final del año ni una tasa directa de agotamiento.
El Banco Mundial también excluye del numerador las pérdidas por evaporación de los embalses. Además, la estructura del indicador hace posible que países con un denominador pequeño aparezcan muy arriba en la clasificación. El porcentaje, por tanto, describe una relación entre uso y recursos internos y no una clasificación del tamaño del sistema hídrico nacional.
La mitad de las observaciones está por debajo de 8,76%
La mediana de las 175 observaciones es 8,76%. El primer cuartil se sitúa en 1,91% y el tercero en 31,81%, de modo que la mitad central del conjunto queda entre esos dos puntos. La media simple sube hasta 126,97% porque un grupo reducido de países áridos presenta cifras de varios cientos o incluso miles por ciento. Es una media no ponderada por población ni por volumen de agua.
La distribución muestra que 24 observaciones están por debajo del 1% y otras 49 entre 1% y menos de 5%. En conjunto, 73 de 175 se encuentran por debajo del 5%. En el tramo medio hay 18 entre 5% y menos de 10%, 34 entre 10% y menos de 25% y 20 entre 25% y menos de 50%. En la parte alta aparecen 13 entre 50% y menos de 100%, 10 entre 100% y menos de 500% y 7 con 500% o más.
| Rango en 2022 | Países/áreas | Proporción de 175 |
|---|---|---|
| Menos de 1% | 24 | 13,7% |
| 1% a <5% | 49 | 28,0% |
| 5% a <10% | 18 | 10,3% |
| 10% a <25% | 34 | 19,4% |
| 25% a <50% | 20 | 11,4% |
| 50% a <100% | 13 | 7,4% |
| 100% a <500% | 10 | 5,7% |
| 500% o más | 7 | 4,0% |
Los valores más altos no equivalen a los mayores volúmenes absolutos
Egipto registra el valor más alto de 2022, con 7.750,00%. Le siguen Bahréin con 3.877,50%, Turkmenistán con 1.867,97% y Emiratos Árabes Unidos con 1.509,93%. Arabia Saudita alcanza 974,17%, Libia 817,14% y Sudán 673,38%. Estas cifras describen extracciones muy grandes en relación con los recursos renovables internos del país, pero no indican que cada uno de esos países retire más metros cúbicos que cualquier otro del mundo.
El Banco Mundial explica que los porcentajes pueden superar 100% cuando las extracciones se sostienen con aguas subterráneas no renovables, desalación o una reutilización importante del agua. También advierte que la comparación internacional requiere cautela porque los métodos de recopilación y estimación varían, y las estadísticas de recursos hídricos pueden ser especialmente inciertas en países con escasez de agua.
| País o área | Porcentaje 2022 |
|---|---|
| Egipto | 7.750,00% |
| Bahréin | 3.877,50% |
| Turkmenistán | 1.867,97% |
| Emiratos Árabes Unidos | 1.509,93% |
| Arabia Saudita | 974,17% |
| Libia | 817,14% |
| Sudán | 673,38% |
| Qatar | 446,43% |
| Mauritania | 337,05% |
| Pakistán | 326,00% |
| Uzbekistán | 262,55% |
| República Árabe Siria | 195,80% |
| Yemen | 169,76% |
| Azerbaiyán | 160,53% |
| Jordania | 139,28% |
Corea registra 45,02% y se sitúa cerca de India
La República de Corea registra 45,02% y ocupa el puesto 32 entre las 175 observaciones de 2022. India está muy cerca con 44,78%. Entre otras grandes economías, Alemania alcanza 24,11%, China 20,21%, Japón 18,53%, Estados Unidos 15,77%, Francia 12,21% y Reino Unido 5,81%. Australia, Canadá y Brasil muestran porcentajes bastante menores: 2,36%, 1,27% y 1,20%, respectivamente.
La distancia entre estas cifras puede deberse tanto al volumen extraído como al tamaño de los recursos renovables internos. Brasil o Canadá, por ejemplo, pueden retirar cantidades físicas importantes y seguir mostrando un porcentaje reducido porque su denominador es mucho mayor. Esa es la razón por la que esta tabla no debe utilizarse como sustituto de una serie en metros cúbicos.
| Economía seleccionada | Valor 2022 | Puesto entre 175 |
|---|---|---|
| República de Corea | 45,02% | 32 |
| India | 44,78% | 34 |
| Alemania | 24,11% | 52 |
| China | 20,21% | 57 |
| Japón | 18,53% | 61 |
| Estados Unidos | 15,77% | 68 |
| Francia | 12,21% | 79 |
| Reino Unido | 5,81% | 100 |
| Australia | 2,36% | 125 |
| Canadá | 1,27% | 144 |
| Brasil | 1,20% | 146 |
Este indicador no es equivalente al estrés hídrico
ER.H2O.FWTL.ZS compara las extracciones con los recursos renovables generados internamente. El indicador de estrés hídrico del Banco Mundial emplea un denominador y una metodología diferentes: incorpora los recursos renovables totales, incluidos flujos externos, y considera los requisitos de caudal ambiental. Ambos conceptos están relacionados con la disponibilidad y el uso del agua, pero responden a preguntas distintas y no deberían intercambiarse.
Esta diferencia metodológica es especialmente importante al interpretar países que dependen de recursos provenientes de fuera de sus fronteras o que utilizan de forma relevante fuentes no renovables y desalación. El porcentaje de recursos internos puede ser muy elevado sin que eso permita inferir directamente el valor del indicador de estrés hídrico.
La comparación principal usa únicamente observaciones fechadas en 2022
El archivo de datos contiene 177 últimas observaciones en total, pero Israel, con 204,00%, y Cisjordania y Gaza, con 41,23%, tienen como último dato 2021. Para evitar mezclar años, el mapa, la mediana, la distribución y la clasificación utilizan únicamente las 175 observaciones fechadas en 2022. Los dos valores de 2021 siguen siendo datos válidos como últimas observaciones, pero no forman parte de la comparación homogénea del mismo año.
El análisis se apoya en World Development Indicators del Banco Mundial para el código ER.H2O.FWTL.ZS. El Banco Mundial identifica FAO AQUASTAT como fuente subyacente. Todas las estadísticas presentadas aquí asignan el mismo peso a cada país o área y deben interpretarse como una comparación transversal, no como una estimación de la proporción mundial de agua dulce retirada.
Preguntas frecuentes
¿Puede el indicador superar el 100%?
Sí. El Banco Mundial señala que pueden aparecer valores superiores al 100% cuando las extracciones se apoyan en aguas subterráneas no renovables, desalación o una reutilización importante del agua.
¿Qué valor registró la República de Corea en 2022?
La República de Corea registró 45,02% y ocupó el puesto 32 entre las 175 observaciones fechadas en 2022.
¿Un porcentaje alto significa que un país extrae el mayor volumen físico de agua?
No. El indicador divide las extracciones por los recursos renovables internos, por lo que depende tanto del numerador como del tamaño de los recursos hídricos internos.
¿Es lo mismo que el indicador de estrés hídrico?
No. El estrés hídrico usa un marco distinto, con recursos renovables totales y requisitos de caudal ambiental; ER.H2O.FWTL.ZS usa recursos renovables internos.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
