La electricidad generada por instalaciones clasificadas por la EIA dentro de los sectores industrial y comercial estuvo muy concentrada en unos pocos estados de Estados Unidos en 2024. La suma de los 50 estados y el Distrito de Columbia alcanza 152,01 TWh. Texas encabeza la serie con 42,72 TWh, seguido por Louisiana con 27,74 TWh y California con 14,16 TWh. Solo estas tres jurisdicciones representan 55,7% del total de 51 observaciones.
La métrica es más estrecha que la generación eléctrica total de un estado. EIA la denomina Net Generation from Industrial and Commercial Sectors: generación neta de plantas operadas por negocios clasificados dentro de esos sectores, principalmente para usos ligados a esas instalaciones. No mide toda la electricidad consumida por empresas, compras a la red, capacidad instalada ni generación de utilities o productores independientes del sector eléctrico.
Índice
Texas y Louisiana forman un primer nivel muy por encima del resto
Texas aporta aproximadamente 28,1% de la suma de 152,01 TWh y Louisiana otro 18,2%. Juntos generan 70,47 TWh, equivalentes a 46,4%. California añade 14,16 TWh y eleva la cuota acumulada de los tres primeros a 55,7%.
El salto después del tercer puesto es grande. Alabama ocupa el cuarto lugar con 5,03 TWh, Indiana el quinto con 4,87 TWh, Georgia el sexto con 4,86 TWh y Florida el séptimo con 4,49 TWh. Solo Texas, Louisiana y California superan 10 TWh, y únicamente cuatro estados superan 5 TWh.
| Posición | Estado | Generación neta 2024 |
|---|---|---|
| 1 | Texas | 42,72 TWh |
| 2 | Louisiana | 27,74 TWh |
| 3 | California | 14,16 TWh |
| 4 | Alabama | 5,03 TWh |
| 5 | Indiana | 4,87 TWh |
| 6 | Georgia | 4,86 TWh |
| 7 | Florida | 4,49 TWh |
| 8 | Pennsylvania | 4,33 TWh |
| 9 | Virginia | 3,04 TWh |
| 10 | New York | 2,66 TWh |
Los diez primeros concentran 74,9% de la generación
La concentración continúa más allá del trío líder. Los cinco primeros reúnen 62,2% de la suma de 51 jurisdicciones, los diez primeros 74,9% y los quince primeros 82,1%. Menos de una quinta parte de las observaciones explica, por tanto, casi tres cuartas partes de la generación medida.
Estas participaciones utilizan valores absolutos de MWh. No están ajustadas por población, empleo, PIB industrial, número de establecimientos o producción física. Un estado puede situarse alto simplemente porque su economía industrial o comercial es grande. Para comparar intensidad haría falta un denominador adicional.
La media de 2,98 TWh es casi tres veces la mediana
La media simple entre las 51 jurisdicciones es 2,98 TWh, mientras que la mediana es solo 1,06 TWh. La media resulta aproximadamente 2,8 veces mayor porque Texas, Louisiana y California elevan fuertemente el promedio. El primer cuartil se sitúa cerca de 0,38 TWh y el tercero alrededor de 2,15 TWh.
La mitad central de los estados está, por tanto, en un intervalo mucho más compacto que el que sugieren los valores máximos. Describir una “jurisdicción promedio” con 2,98 TWh puede resultar engañoso; la mediana representa mejor el centro de una distribución tan sesgada.
Veintitrés jurisdicciones están por debajo de 1 TWh
Cuatro observaciones se sitúan por debajo de 0,1 TWh, 12 entre 0,1 y 0,5 TWh y siete entre 0,5 y 1 TWh. Otras 14 se encuentran entre 1 y 2 TWh, diez entre 2 y 5 TWh, una entre 5 y 10 TWh, una entre 10 y 20 TWh y dos entre 20 y 50 TWh.
La combinación de muchas observaciones pequeñas y solo dos superiores a 20 TWh produce una cola superior muy larga. Esta forma de la distribución explica por qué la generación está tan concentrada aun cuando las 51 jurisdicciones tengan valores positivos.
No hay ceros ni datos faltantes entre las 51 observaciones
Todas las filas contienen un valor numérico de 2024 y ninguna es exactamente cero. Vermont es la observación positiva más pequeña con 2.337 MWh, aproximadamente 0,0023 TWh. Montana registra alrededor de 0,026 TWh, South Dakota 0,065 TWh, New Hampshire 0,083 TWh y District of Columbia aproximadamente 0,156 TWh.
Mantener estos valores positivos es importante. Convertir un número pequeño en cero cambiaría su significado. Del mismo modo, un dato ausente sería una situación distinta. La ventaja del corte 2024 es que no necesita arrastrar observaciones de otros años ni imputar valores para completar el mapa.
Generar electricidad no es lo mismo que consumirla o comprarla
Un establecimiento industrial puede producir parte de su electricidad y comprar otra parte de la red. También puede transferir o vender una fracción de lo generado. Por ello, la generación neta de los sectores industrial y comercial no es una medida del consumo eléctrico total de fábricas, oficinas, tiendas u otros negocios.
EIA publica además una variable distinta llamada Direct Use of Generation by Commercial and Industrial Facilities. La existencia de esa serie separada confirma que “generación” y “uso directo” responden a preguntas diferentes. Este artículo se limita a la producción neta bajo la clasificación sectorial de EIA.
TWh de generación tampoco equivalen a capacidad instalada
La capacidad suele expresarse en MW o GW y describe cuánto puede producir un conjunto de equipos bajo condiciones determinadas. La generación, expresada en MWh o TWh, mide electricidad producida durante un período. Una planta grande que opera pocas horas puede tener mucha capacidad y una generación anual relativamente modesta.
El ranking de 2024 debe leerse, por tanto, como un ranking de energía producida durante el año. No permite ordenar a los estados por capacidad industrial o comercial instalada sin otra serie específica.
El sur concentra gran parte del total, pero el patrón está dominado por pocos estados
Usando una agrupación regional estándar con 17 jurisdicciones del sur, el subtotal alcanza aproximadamente 100,50 TWh, equivalente a 66,1% de la suma nacional de 51 filas. Sin embargo, Texas y Louisiana por sí solos aportan 70,47 TWh.
Esto significa que el patrón regional no es uniforme. El sur contiene varios valores grandes, pero más de dos tercios de su subtotal proceden únicamente de Texas y Louisiana. California, Indiana, Pennsylvania, New York, Iowa, Illinois y Michigan muestran además que la generación industrial y comercial relevante no se limita a una única región.
El total estatal es coherente con el orden de magnitud de la tabla nacional
Las 51 observaciones suman 152,01 TWh. Como comprobación amplia, el panorama nacional de EIA para 2024 publica aproximadamente 137 mil millones de kWh de generación industrial y 16 mil millones de kWh comercial, cerca de 153 TWh combinados.
La proximidad confirma el orden de magnitud y la unidad, pero no debe forzarse una igualdad exacta. Las tablas nacionales están redondeadas y distintos productos de EIA pueden tener calendarios de revisión diferentes. Todos los rankings y estadísticos de este artículo utilizan exclusivamente la serie estatal de 51 observaciones.
Fuente y método
La fuente es la U.S. Energy Information Administration, State Electricity Profiles, con la serie Net Generation from Industrial and Commercial Sectors para 2024. La unidad original es MWh y se convierte a TWh solo para facilitar la lectura.
Las 50 filas estatales y District of Columbia corresponden al mismo año, contienen valores numéricos y no presentan ceros ni datos faltantes. Las sumas, medias, medianas, cuartiles y cuotas acumuladas se calculan directamente con esas observaciones.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tuvo más generación industrial y comercial en 2024?
Texas, con 42,72 TWh, seguido por Louisiana con 27,74 TWh y California con 14,16 TWh.
¿Esta serie representa toda la generación eléctrica de cada estado?
No. Aísla la generación neta asignada por EIA a los sectores industrial y comercial.
¿Generación neta equivale al consumo eléctrico de las empresas?
No. La producción neta, las compras a la red y el uso directo de la generación son conceptos distintos.
¿Hay ceros o datos faltantes entre las 51 jurisdicciones?
No. Todas tienen observaciones numéricas positivas de 2024.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
