Emisiones fugitivas de N₂O del sector energético en 2024 | 187 economías

Las emisiones de óxido nitroso (N₂O) procedentes de fuentes fugitivas del sector energético mostraron una distribución muy desigual en 2024. En el indicador EN.GHG.N2O.FE.MT.CE.AR5 del Banco Mundial, China registró 0,9269 millones de toneladas de CO₂ equivalente y Brasil 0,7769 Mt CO₂e. Estados Unidos ocupó la tercera posición con 0,3089 Mt CO₂e. Estas cifras no representan las emisiones totales de gases de efecto invernadero de cada país: describen una categoría específica de N₂O vinculada a emisiones fugitivas de energía.

Quince economías con mayores emisiones fugitivas de N₂O del sector energético en 2024
Observaciones de 2024 del Banco Mundial para el indicador EN.GHG.N2O.FE.MT.CE.AR5. Unidad: millones de toneladas de CO₂ equivalente.

Qué mide este indicador

El N₂O es un gas de efecto invernadero y, en esta serie, su impacto se expresa en CO₂ equivalente mediante los factores de potencial de calentamiento global del Quinto Informe de Evaluación del IPCC. Por eso, 0,10 Mt CO₂e no significa que se hayan emitido físicamente 0,10 millones de toneladas de N₂O. La cifra traduce el efecto climático estimado del N₂O a una cantidad equivalente de CO₂ bajo una convención concreta. Esta distinción es esencial cuando se comparan gases distintos o se intenta relacionar el dato con inventarios nacionales.

La categoría se centra en emisiones fugitivas relacionadas con energía. La descripción oficial incluye ámbitos asociados con combustibles sólidos, petróleo y gas natural, además de determinadas actividades de refino y producción de combustibles. No es lo mismo que sumar las emisiones generadas cuando los combustibles se queman en centrales eléctricas, vehículos, hogares o industrias. Un país puede tener un sistema energético muy grande y, aun así, presentar un valor distinto en esta serie según la estructura de las actividades cubiertas y la forma en que se estiman y notifican.

Una distribución muy concentrada en pocos valores altos

La suma aritmética de las 187 observaciones numéricas es de 5.9347 Mt CO₂e. No debe interpretarse como un total mundial completo, porque el universo maestro contiene 217 economías y 30 no disponen de un valor numérico para 2024. Dentro de las observaciones disponibles, China y Brasil reunieron el 28.7% de la suma. Las tres primeras economías alcanzaron el 33.9%, las diez primeras el 57.8% y las veinte primeras el 73.2%. La concentración es, por tanto, una característica central de la distribución.

La media simple fue de 0.0317 Mt CO₂e, mientras que la mediana se situó en solo 0.0044 Mt CO₂e. La diferencia entre ambas medidas revela una distribución muy sesgada hacia la derecha: abundan los valores pequeños y un grupo limitado de observaciones grandes eleva la media. El percentil 90 fue aproximadamente 0.0721 Mt CO₂e y el percentil 95 cerca de 0.1475. En un conjunto con esta forma, la mediana y las cuotas de concentración describen mejor la experiencia típica que la media por sí sola.

China y Brasil se separan claramente del resto

China encabezó la clasificación con 0,9269 Mt CO₂e y Brasil quedó en segundo lugar con 0,7769. La diferencia fue de 0,1500 Mt CO₂e. Estados Unidos registró 0,3089, menos de la mitad del valor brasileño. Después aparecieron Rusia con 0,2576, Sudáfrica con 0,2275, Etiopía con 0,2154, Irán con 0,2033, Irak con 0,1761, la República Democrática del Congo con 0,1745 e India con 0,1621 Mt CO₂e. El grupo de cabeza incluye economías de varios continentes y estructuras energéticas muy distintas.

Esa diversidad geográfica impide explicar el ranking mediante una sola región o una única característica económica. El indicador muestra cantidades absolutas y no corrige por población, PIB, producción de petróleo y gas, extracción de carbón o suministro total de energía. Tampoco ofrece una descomposición causal. Un valor elevado puede justificar una investigación más detallada sobre las actividades energéticas cubiertas, pero no demuestra por sí mismo que un país tenga peor eficiencia, controles más débiles o una política climática menos eficaz.

Después del grupo líder, los valores descienden con rapidez

Canadá registró 0,1133 Mt CO₂e; Uganda, 0,1109; Nigeria, 0,1054; Zambia, 0,1014; y Kenia, 0,0954. Solo tres economías superaron 0,3 Mt CO₂e. Once se situaron por encima de 0,1 y hasta 0,3. Treinta y cuatro estuvieron por encima de 0,02 y hasta 0,1. La mayor parte del conjunto se concentra, por tanto, en niveles mucho menores que los observados en los primeros puestos.

Los tramos inferiores lo muestran con más claridad. Treinta y seis economías tienen un valor numérico de 0,0000. Otras 61 están por encima de cero y hasta 0,005, mientras que 42 se sitúan por encima de 0,005 y hasta 0,02. En total, 139 de las 187 observaciones no superan 0,02 Mt CO₂e. Esto significa que una diferencia de varios puestos en la zona baja o media puede corresponder a una separación absoluta mínima, mientras que las diferencias entre las primeras posiciones son mucho mayores.

Cero informado y dato ausente no son lo mismo

La cobertura maestra del Banco Mundial contiene 217 economías después de excluir agregados regionales. Hay 187 observaciones numéricas para 2024 y 30 filas sin dato en la fuente. Los cálculos de este análisis utilizan únicamente las 187 observaciones numéricas. Los valores ausentes no se sustituyeron por cero, no se interpolaron y no se completaron con otra fuente. Esta regla evita que una ausencia estadística aparezca artificialmente como la menor emisión posible.

También conviene ser prudente con los 36 ceros numéricos. Un 0,0000 es distinto de un valor ausente porque la serie sí proporciona una observación, pero no necesariamente demuestra que la emisión física haya sido exactamente nula en cada actividad cubierta. La precisión de los inventarios, el redondeo y los métodos de estimación pueden influir cuando las cantidades son muy pequeñas. Por ello, la formulación más rigurosa es indicar que el Banco Mundial reporta 0,0000 Mt CO₂e para esas economías en 2024 según esta definición.

Las 15 observaciones más altas

PosiciónEconomíaMt CO₂e
1China0,9269
2Brasil0,7769
3Estados Unidos0,3089
4Rusia0,2576
5Sudáfrica0,2275
6Etiopía0,2154
7Irán0,2033
8Irak0,1761
9Rep. Dem. del Congo0,1745
10India0,1621
11Canadá0,1133
12Uganda0,1109
13Nigeria0,1054
14Zambia0,1014
15Kenia0,0954

La tabla permite ver que la distancia entre posiciones no es uniforme. Las dos primeras economías superan 0,7 Mt CO₂e, mientras que la tercera baja a 0,3089. Entre las posiciones quinta y décima, en cambio, los valores están más agrupados, aproximadamente entre 0,16 y 0,23. Por eso, un ranking debe leerse junto con las cifras: subir o bajar una posición puede representar una diferencia grande en la parte superior y una diferencia mucho menor en otras zonas de la distribución.

Qué puede y qué no puede decir un valor absoluto

En primer lugar, la serie no mide emisiones por habitante ni por unidad de actividad económica. Las economías grandes o con importantes sectores extractivos pueden tener más oportunidades de generar emisiones fugitivas, pero el dato no informa directamente sobre intensidad. En segundo lugar, se trata de un solo gas y una sola categoría de fuentes. No sustituye a un inventario completo de gases de efecto invernadero. En tercer lugar, la unidad CO₂e sirve para comparar impacto climático, pero no es la masa física de N₂O.

En cuarto lugar, una fotografía de 2024 no revela una tendencia. Para saber si una economía está aumentando o reduciendo sus emisiones fugitivas de N₂O es necesario enlazar varios años del mismo indicador. En quinto lugar, las diferencias pequeñas deben interpretarse con cautela porque los inventarios nacionales pueden apoyarse en distintos niveles de información y procedimientos de estimación. El valor de la serie reside en ofrecer una referencia internacional comparable, no en eliminar todas las diferencias metodológicas que pueden existir en la producción de estadísticas.

Cómo ampliar el análisis con otros indicadores

Una comparación más completa puede incorporar producción de petróleo y gas, extracción de combustibles sólidos o suministro de energía para contextualizar el tamaño de las actividades relacionadas. También es posible calcular indicadores por habitante, por PIB o por unidad de producción cuando el denominador sea compatible. Esos cocientes responden a preguntas diferentes: una economía puede ser alta en emisiones absolutas y moderada en intensidad, o mostrar el patrón contrario.

Las emisiones fugitivas de metano son otra referencia útil porque permiten observar si un país destaca en varios gases asociados de forma amplia con sistemas de combustibles. Sin embargo, no debe suponerse que metano y N₂O comparten exactamente las mismas fuentes, factores de emisión o límites contables. Además, los potenciales de calentamiento global utilizados para expresar CO₂e son diferentes por gas. La comparación correcta exige conservar el año, revisar las definiciones y explicar cualquier cálculo derivado.

Fuente, cobertura y método de cálculo

La fuente es World Development Indicators del Banco Mundial, indicador EN.GHG.N2O.FE.MT.CE.AR5. El año de comparación es 2024. Tras excluir agregados regionales, el universo maestro contiene 217 economías; 187 tienen un valor numérico y 30 figuran sin dato. La clasificación, la suma de valores informados, la media simple, la mediana, los percentiles, los recuentos por tramos y las cuotas de concentración se calcularon directamente con las 187 observaciones numéricas.

No se rellenaron valores ausentes con cero, no se mezclaron años y no se incorporaron estimaciones de otros proveedores. Por ello, la suma de 5,9347 Mt CO₂e representa únicamente la suma de los 187 valores informados, no un total mundial oficial completo. Las cuotas del grupo superior usan esa misma suma como denominador. Mantener estas reglas hace que los resultados sean reproducibles y evita presentar como exacta una cobertura que todavía tiene 30 observaciones ausentes.

La lectura principal de 2024

El rasgo más evidente es la concentración. China y Brasil aportaron aproximadamente el 28,7% de la suma de valores informados y las diez primeras economías alrededor del 57,8%. Al mismo tiempo, la mediana fue de apenas 0,0044 Mt CO₂e. Una economía situada en el centro de la distribución tiene, por tanto, un valor muy inferior a los líderes. Esta combinación de muchos valores pequeños y pocos valores grandes explica por qué una media simple describe mal el conjunto si se presenta sin contexto.

La segunda conclusión es conceptual: el indicador es deliberadamente estrecho. No clasifica la política climática general ni las emisiones energéticas totales. Sirve para localizar dónde las emisiones fugitivas de N₂O del sector energético aparecen con mayor volumen absoluto en 2024 y para escoger casos que merecen un análisis posterior. Combinado con metano, producción de energía, series históricas e indicadores de intensidad, puede convertirse en una base mucho más informativa sin atribuir al dato original conclusiones que no contiene.

Preguntas frecuentes

¿Qué economía registró la mayor emisión fugitiva de N₂O del sector energético en 2024?

Entre las 187 economías con observación numérica, China tuvo el valor más alto con 0,9269 Mt CO₂e, seguida de Brasil con 0,7769 Mt CO₂e.

¿Un valor 0,0000 equivale a un dato ausente?

No. El cero es una observación numérica reportada; un dato ausente no tiene valor numérico. La cobertura de 2024 incluye 187 valores y 30 filas sin dato.

¿Este ranking mide el desempeño climático general de un país?

No. Solo compara N₂O de una categoría de emisiones fugitivas de energía en términos absolutos; no incorpora población, PIB, producción energética ni el resto de gases y fuentes.

Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.

Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio