2024년 미국 전력 부문 증류연료유 총소비의 주별 집중

2024년 미국 전력 부문에서 발전과 유용열 생산에 사용된 증류연료유(distillate fuel oil, DFO)의 물리량 총소비는 주별로 크게 달랐다. 미국 에너지정보청(EIA)의 annual `total-consumption`, fueltypeid=DFO, sectorid=98 자료에 포함된 50개 주를 합치면 9,695.418 thousand short tons다. 하와이는 2,518.630로 가장 컸고 50개 주 합계의 25.98%를 차지했다. 알래스카와 메릴랜드가 뒤를 이었으며, 상위 3개 주의 누적 비중은 43.54%였다.

이 지표의 핵심은 ‘총소비’와 ‘물리량’이라는 두 조건이다. `total-consumption`은 동일한 Electric Power 범위에서 전기 생산용 연료와 유용열 생산용 연료를 함께 포함하는 더 넓은 소비 개념이다. 반대로 `consumption-for-eg`는 발전용만, `consumption-uto`는 유용열용만 본다. 또한 이번 자료는 BTU 기준 에너지량이 아니라 공급 파일에 지정된 thousand short tons라는 물리 단위를 사용한다. 따라서 같은 DFO·2024년 자료라도 필드나 단위를 바꾸면 별도 지표가 된다.

2024년 미국 전력 부문 증류연료유 총소비 상위 15개 주
EIA total-consumption, DFO, Electric Power sector 98 기준 2024년 상위 15개 주. 단위: thousand short tons.

하와이 한 곳이 4분의 1 이상을 차지했다

하와이의 2,518.630은 두 번째인 알래스카 915.341의 약 2.75배다. 메릴랜드는 787.864로 세 번째였고, 버지니아 383.092, 미주리 382.480, 텍사스 342.047이 뒤를 이었다. 하와이와 알래스카 사이의 격차가 크고, 메릴랜드 다음부터 다시 값이 크게 낮아지는 형태다. 순위 자체보다 상위 몇 개 주가 나머지 분포와 얼마나 떨어져 있는지 보는 것이 이 자료의 특징을 더 잘 보여준다.

누적 비중은 상위 집중을 더욱 선명하게 보여준다. 상위 1개 주가 25.98%, 상위 3개가 43.54%, 상위 5개가 51.44%, 상위 10개가 66.39%를 차지한다. 상위 15개까지 넓히면 76.75%에 이른다. 즉 50개 주 중 30%에 해당하는 15개 주가 전체 물리량 총소비의 4분의 3 이상을 차지한 셈이다.

순위주2024년 총소비 (thousand short tons)
1Hawaii2,518.630
2Alaska915.341
3Maryland787.864
4Virginia383.092
5Missouri382.480
6Texas342.047
7Florida304.833
8North Carolina301.835
9Ohio252.029
10Kansas248.311
11Tennessee239.570
12West Virginia228.792
13Indiana189.649
14South Carolina173.427
15Georgia173.403

평균보다 중앙값이 훨씬 낮다

50개 주의 단순 평균은 193.908 thousand short tons이지만 중앙값은 94.971에 불과하다. 1사분위수는 38.158, 3사분위수는 185.594으로, 가운데 절반의 주는 대체로 이 범위 안에 있다. 평균이 중앙값의 두 배를 넘는 것은 몇 개의 큰 값이 산술평균을 위로 끌어올리고 있기 때문이다. 이런 비대칭 분포에서는 평균만으로 ‘전형적인 주’를 설명하기 어렵다.

500 이상인 주는 3개, 250 이상은 9개, 100 이상은 23개다. 반대로 50 미만은 17개이고 10 미만도 5개다. 상위 절대량과 중간값·하위값 사이의 차이가 크기 때문에, 순위표와 함께 중앙값과 누적 점유율을 같이 보는 편이 해석에 유리하다.

2024년 미국 전력 부문 증류연료유 총소비 상위 누적 비중
50개 주를 큰 값부터 정렬한 누적 비중. 상위 10개 주가 66.39%를 차지한다.

하위권도 모두 실제 양의 관측치다

가장 작은 값은 아이다호 0.083이고, 뉴멕시코 2.011, 메인 2.028, 버몬트 8.925, 미시시피 9.613 순이다. 이번 50개 행에는 공식 0값이 0개이고 결측값도 없다. 즉 아이다호처럼 매우 작은 값도 자료 없음이 아니라 실제 보고된 수치다. 작은 양, 0, 결측은 서로 다른 데이터 상태이므로 자동 처리 과정에서도 구분해야 한다.

낮은 순서주2024년 총소비 (thousand short tons)
1Idaho0.083
2New Mexico2.011
3Maine2.028
4Vermont8.925
5Mississippi9.613
6Rhode Island10.001
7Nevada12.557
8Louisiana18.310
9Alabama19.213
10Oregon23.643

하위권이라고 해서 해당 주의 전력수요가 작거나 전력산업 규모가 작다는 의미는 아니다. 이번 지표는 전체 연료가 아니라 DFO 한 종류만 선택한다. 천연가스, 석탄, 원자력, 수력, 풍력, 태양광 등 다른 전원 비중이 큰 주는 전력생산이 많아도 DFO 총소비가 작을 수 있다. 따라서 이 순위를 주 전체 발전 규모나 석유 의존도의 순위로 바꾸면 다른 질문이 된다.

총소비는 발전용과 유용열용을 함께 본다

`total-consumption`이라는 필드가 이 글을 발전용 DFO 소비 글과 구분한다. 발전용만 보고 싶다면 `consumption-for-eg`를 사용해야 하고, 유용열용만 보고 싶다면 `consumption-uto`를 사용해야 한다. 총소비는 두 용도를 하나의 전체 소비 범위로 묶기 때문에, 개별 용도보다 값이 같거나 커지는 구조를 갖는다. 이 차이를 무시하면 같은 주의 비슷한 숫자를 서로 다른 단위나 목적의 자료와 잘못 비교할 수 있다.

특히 CHP가 존재하는 전력 부문에서는 유용열 생산용 연료가 별도로 기록될 수 있다. 그래서 `Electric Power` 전체 sectorid=98의 총소비와 Non-CHP sectorid=90의 총소비도 동일하지 않다. 부문 경계가 달라지면 포함되는 설비가 달라지고, 주별 순위와 합계도 달라질 수 있다. EIA 글을 대량으로 다룰 때 field와 sectorid를 제목 수준에서 구분해야 하는 이유다.

물리량과 BTU 에너지량도 같은 지표가 아니다

이번 값은 공급 자료가 지정한 thousand short tons라는 물리량 단위다. 같은 DFO 총소비를 열량 기준으로 표현한 `total-consumption-btu`는 million MMBtu를 사용하며 별도의 측정 관점이다. 물리량은 실제 연료의 양을, BTU 계열은 그 연료가 가진 에너지량을 표현한다. 연료의 평균 열량이 주별로 완전히 같지 않다면 두 지표의 비율과 미세한 순위 차이도 달라질 수 있다.

또한 두 계열을 더해서는 안 된다. 물리량과 에너지량은 서로 다른 단위이며, 하나가 다른 하나의 추가 소비를 뜻하는 것이 아니다. 같은 소비 활동을 다른 방식으로 표현한 관련 계열이므로 각각의 분석 목적에 맞게 사용해야 한다. 총 물리량을 보려면 이번 계열, 연료 에너지 투입을 보려면 BTU 계열을 선택하는 식으로 구분하는 것이 안전하다.

절대량 순위는 DFO 의존도 순위가 아니다

하와이가 25.98%를 차지한다는 것은 50개 주의 이 DFO 총소비 관측치를 합친 값 가운데 하와이 비중이 그만큼이라는 뜻이다. 하와이가 미국 전체 전력의 25.98%를 DFO로 생산했다거나 미국 전체 석유 소비의 25.98%를 차지했다는 의미는 아니다. 의존도를 계산하려면 각 주의 전체 연료 투입이나 전체 발전량을 분모로 놓은 별도 비율이 필요하다.

같은 이유로 큰 절대량을 효율이 낮다는 신호로 해석할 수도 없다. 발전효율을 보려면 입력 에너지와 전력 출력이 함께 필요하고, 배출량을 보려면 연료별 배출계수와 실제 연소 조건을 고려해야 한다. 이번 자료에서 직접 확인할 수 있는 것은 오직 2024년 DFO 물리량 총소비의 주별 규모와 분포다.

2024년 한 시점으로 장기 변화는 판단할 수 없다

모든 관측치가 2024년으로 맞춰져 있어 주 간 비교에는 적합하지만, 한 해 자료만으로 증가·감소를 말할 수는 없다. 하와이의 총소비가 전년보다 늘었는지, 메릴랜드가 장기적으로 상승 중인지, 상위 10개 주의 집중도가 변하고 있는지 보려면 동일한 `total-consumption`, DFO, sectorid=98 조건을 여러 해에 걸쳐 비교해야 한다.

여기서 사용한 9,695.418 thousand short tons 합계는 50개 주 관측치를 직접 더한 분석용 합계다. 주별 점유율을 계산하는 데는 일관된 분모지만, EIA가 별도로 제공하는 전국 총계와 자동으로 동일하다고 가정해서는 안 된다. 전국 집계는 보고 범위나 수정 시점, 집계 규칙이 다를 수 있으므로 공식 전국 수치를 인용할 때는 같은 API 계열의 전국 집계를 별도로 확인하는 것이 좋다.

2024년 분포에서 읽을 수 있는 핵심

가장 분명한 특징은 강한 상위 집중이다. 하와이 한 곳이 25.98%, 상위 3개 주가 43.54%, 상위 10개가 66.39%를 차지한다. 반면 중앙값은 94.971으로 하와이 값의 약 3.8% 수준이다. 상위 몇 개 주가 전체 분포를 크게 끌어올리는 비대칭 구조라는 점이 총소비 자료의 핵심이다.

이 지표를 사용할 때는 2024년, DFO, Electric Power sector 98, total-consumption, physical units라는 다섯 요소를 함께 유지하는 것이 좋다. 이 중 하나라도 바뀌면 다른 통계 Identity가 된다. 비슷한 제목의 EIA 글이 많을수록 이러한 구조화된 식별자가 중복 방지와 정확한 해석에 중요하다.

자료와 계산 방법

자료 출처는 U.S. Energy Information Administration의 electricity/electric-power-operational-data API다. 연간 2024년, field=`total-consumption`, fueltypeid=DFO, sectorid=98 조건의 미국 50개 주를 사용했다. 공급 파일에 지정된 단위는 thousand short tons이며 50개 행 모두 수치형 값이 있다.

합계, 평균, 중앙값, 사분위수, 상위 누적 비중, 순위와 구간별 개수는 이 50개 관측치를 직접 계산했다. 결측값을 0으로 바꾸지 않았고 다른 연도 값을 대입하지 않았다. 차트와 표도 같은 2024년 관측치만 사용한다.

자주 묻는 질문

이 지표는 발전용 증류연료유만 포함하나요?

아닙니다. total-consumption은 Electric Power 범위에서 발전용과 유용열 생산용 DFO 소비를 함께 포함합니다.

2024년 가장 큰 주는 어디인가요?

하와이가 2,518.630 thousand short tons으로 가장 컸고 50개 주 합계의 25.98%를 차지했습니다.

BTU 기준 총소비와 같은 지표인가요?

아닙니다. 이번 자료는 물리량 계열이고, total-consumption-btu는 million MMBtu로 표현되는 에너지량 계열입니다.

0에 가까운 작은 값은 결측치인가요?

아닙니다. 50개 주 모두 수치가 있고 공식 0값과 결측값은 없습니다. 작은 값은 실제 관측치입니다.

Green Map에서 제공하는 지도 자료는 직접 제작한 편집 지도이며, 행정구역 경계와 지리 정보는 geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap, 각국 정부 및 공공기관의 오픈데이터 등을 참고해 제작합니다.

지도 이미지는 원본 데이터 파일을 그대로 재배포하는 것이 아니라, 교육 자료, 발표 자료, 문서 제작, 블로그 이미지 등에 활용할 수 있도록 편집·디자인한 자료입니다. 이 안내문은 Green Map 지도 제작에 참고한 주요 데이터 출처를 알리기 위한 공통 고지입니다.

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

위로 스크롤