2024년 미국 화석연료 순발전량을 비열병합(Non-CHP) 발전만 따로 보면 텍사스가 가장 큰 규모를 기록했습니다. U.S. Energy Information Administration의 Electric Power Operations에서 `generation`, fueltypeid=FOS, sectorid=90을 고정한 50개 주 자료를 합하면 약 2,297.46 TWh입니다. 텍사스는 273.29 TWh로 이 합계의 11.90%를 차지했고, 플로리다 210.02 TWh, 펜실베이니아 144.87 TWh, 오하이오 114.57 TWh가 뒤를 이었습니다.
이 자료의 핵심 Identity는 ‘화석연료(FOS) + Electric Power Sector Non-CHP(sector 90)’의 교차 범위입니다. 기존의 모든 연료를 합친 Non-CHP 순발전량(ALL + sector 90)이나, 화석연료 전체 Electric Power 부문(FOS + sector 98)과는 다른 시리즈입니다. 연도와 `generation` 필드가 같아도 fueltypeid 또는 sectorid가 달라지면 포함되는 발전량이 달라집니다.
목차
이번 지표는 FOS + sector 90이라는 교차 범위다
EIA Electric Power Operations에서는 같은 순발전량이라도 연료와 부문 facet을 어떻게 선택하느냐에 따라 별도 시리즈가 만들어집니다. 이번 파일의 fueltypeid=FOS는 석탄·천연가스·석유 등 화석연료를 묶은 집계범주이고, sectorid=90은 Electric Power Sector Non-CHP입니다. 따라서 열병합 발전을 제외한 전력부문에서 화석연료로 생산한 순전력만 포함합니다.
비슷한 제목의 기존 글과 구분하려면 구조화된 Identity를 보는 것이 가장 안전합니다. ALL + sector 90은 모든 연료를 포함하므로 원자력·재생에너지까지 들어갑니다. FOS + sector 98은 화석연료이지만 더 넓은 Electric Power 부문입니다. 이번 글은 FOS + sector 90이므로 두 글과 각각 한 facet씩 다릅니다.
50개 주 합계는 약 2,297.46 TWh
50개 관측치를 단순 합산하면 2297.46 TWh입니다. 순발전량은 평균 열량과 달리 가산 가능한 전력생산량이므로 같은 연도·같은 facet·같은 단위의 주별 값을 합산해 분포를 설명할 수 있습니다. 다만 이 합계는 정확히 이 50행 시리즈의 합계이며 다른 EIA 전국 총계나 다른 부문을 자동으로 대신하지 않습니다.
주별 평균은 45.95 TWh, 중앙값은 30.48 TWh입니다. 평균이 중앙값보다 약 1.51배 높은 것은 텍사스·플로리다·펜실베이니아 같은 대형 발전 주가 평균을 위로 끌어올리기 때문입니다. 1사분위수는 17.51 TWh, 3사분위수는 61.48 TWh입니다.
텍사스와 플로리다가 상단 분포를 이끈다
| 주 | 화석연료 Non-CHP 순발전량 | 50개 주 합계 비중 |
|---|---|---|
| Texas | 273.29 TWh | 11.90% |
| Florida | 210.02 TWh | 9.14% |
| Pennsylvania | 144.87 TWh | 6.31% |
| Ohio | 114.57 TWh | 4.99% |
| Alabama | 83.76 TWh | 3.65% |
| Georgia | 73.72 TWh | 3.21% |
| North Carolina | 72.42 TWh | 3.15% |
| Indiana | 71.53 TWh | 3.11% |
| California | 67.32 TWh | 2.93% |
| Arizona | 64.76 TWh | 2.82% |
텍사스의 273.29 TWh는 전체 합계의 11.90%입니다. 플로리다는 210.02 TWh로 9.14%입니다. 상위 3개 주는 27.34%, 상위 5개는 35.98%, 상위 10개는 51.20%를 차지합니다.
상위 10개에는 텍사스·플로리다·펜실베이니아·오하이오뿐 아니라 앨라배마, 조지아, 노스캐롤라이나, 인디애나, 캘리포니아, 애리조나가 포함됩니다. 남부와 중서부가 눈에 띄지만 서부 대형 전력시장도 상위권에 들어 있어 단일 지역에만 집중된 구조는 아닙니다.
100 TWh 이상은 4개 주, 10 TWh 미만은 9개 주
100 TWh 이상을 기록한 곳은 4개 주이고, 50 TWh 이상은 17개 주입니다. 반대로 10 TWh 미만은 9개 주입니다. 이처럼 상위 몇 개 주가 매우 큰 값을 갖지만, 대부분의 주가 완전히 작은 값에 몰려 있는 형태는 아닙니다.
분포의 가운데 절반은 약 17.51~61.48 TWh 사이에 있습니다. 따라서 30.48 TWh인 중앙값보다 훨씬 큰 주가 상위권을 형성하면서도 상당수 주가 20~60 TWh 수준의 중간 구간에 존재합니다.
버몬트는 0이 아니라 실제 0.0036 TWh 관측치다
| 주 | 화석연료 Non-CHP 순발전량 |
|---|---|
| Vermont | 0.004 TWh |
| Delaware | 3.335 TWh |
| South Dakota | 3.794 TWh |
| Alaska | 4.441 TWh |
| New Hampshire | 4.645 TWh |
| Hawaii | 5.498 TWh |
| Idaho | 6.082 TWh |
| Maine | 6.258 TWh |
| Rhode Island | 8.618 TWh |
| Montana | 10.794 TWh |
버몬트는 3.59424 thousand MWh, 즉 약 0.0036 TWh로 가장 낮습니다. 델라웨어 3.335 TWh, 사우스다코타 3.794 TWh, 알래스카 4.441 TWh, 뉴햄프셔 4.645 TWh가 뒤를 잇습니다. 이 자료에는 정확한 0이나 결측값이 없습니다.
특히 버몬트의 값은 작지만 실제 EIA 관측치입니다. 이를 0으로 바꾸거나 ‘화석연료 발전이 없다’고 쓰면 원자료와 달라집니다. 주별 비교에서는 매우 작은 양과 0, 결측값을 구분해야 합니다.
이번 자료에는 워싱턴 D.C. 행이 없다
같은 sector 90의 ALL 연료 시리즈에서는 워싱턴 D.C.가 관측될 수 있지만, 이번 FOS + sector 90 파일은 50개 주만 포함합니다. D.C.를 임의로 0으로 추가하지 않았습니다. 데이터셋에 행이 없다는 사실과 실제 0 관측치는 서로 다릅니다.
이 차이는 HIGH_SIMILARITY나 중복 판정에서도 중요합니다. 연료 facet이 다르면 지리 coverage도 달라질 수 있기 때문에 행 수와 포함 관할구역을 함께 확인해야 합니다.
ALL + sector 90과 비교하면 화석연료 부분만 남는다
같은 2024년 Non-CHP 발전이라도 fueltypeid=ALL을 쓰면 원자력·재생에너지·화석연료 등 해당 시리즈에 포함되는 모든 연료가 합쳐집니다. 이번 FOS 시리즈는 그중 화석연료 범주만 봅니다. 그래서 텍사스가 두 시리즈 모두 상위권이어도 실제 발전량은 크게 다릅니다.
예를 들어 텍사스는 ALL + sector 90에서 더 큰 순발전량을 기록할 수 있습니다. 그 차이를 단순한 수정값이 아니라 비화석 발전이 추가된 결과로 해석해야 합니다. 두 글의 합계와 상위순위가 비슷해 보여도 지표가 동일하지 않은 이유입니다.
FOS + sector 98과도 같은 글이 아니다
화석연료라는 점만 보면 기존 FOS + sector 98 글과 매우 가까워 보일 수 있습니다. 하지만 sector 98은 더 넓은 Electric Power 범위이고 이번 sector 90은 Non-CHP로 제한됩니다. 그래서 텍사스·펜실베이니아·미시간처럼 열병합이나 다른 부문 구성이 영향을 주는 주에서는 수치 차이가 나타날 수 있습니다.
중복 여부를 판단할 때는 제목의 ‘fossil-fuel generation’이라는 표현보다 `fueltypeid=FOS`와 `sectorid=90`을 함께 확인해야 합니다. 이번 본문은 처음부터 이 조합을 고정해 설명합니다.
순발전량은 설비용량과 다르다
순발전량은 발전소가 자체적으로 사용한 전력을 제외하고 실제로 생산한 전기에너지입니다. 단위는 MWh입니다. 설비용량은 MW로 측정되는 순간적 생산능력이며, 연간 이용률과 가동시간에 따라 같은 설비용량에서도 실제 발전량은 크게 달라질 수 있습니다.
따라서 텍사스가 순발전량 1위라는 사실만으로 화석연료 설비용량 1위 또는 가장 높은 이용률이라고 결론 내릴 수 없습니다. 용량과 발전량을 연결하려면 별도 EIA capacity 자료가 필요합니다.
절대 발전량은 화석연료 의존도와도 다르다
이번 순위는 TWh 절대량 기준입니다. 한 주의 전체 발전량 중 화석연료가 몇 %인지 보려면 같은 부문에서 모든 연료 발전량을 분모로 나눠야 합니다. 큰 전력시장은 화석연료 비중이 상대적으로 낮아도 절대 화석발전량이 클 수 있습니다.
반대로 작은 전력시장은 화석연료 의존도가 높아도 TWh 순위에서는 낮을 수 있습니다. ‘많이 생산했다’와 ‘더 의존한다’를 같은 문장으로 바꾸지 않는 것이 중요합니다.
발전량만으로 연료소비나 효율을 알 수 없다
같은 1 MWh를 만들 때 필요한 연료량은 발전기술과 열효율에 따라 다릅니다. 이번 데이터는 전력 출력만 보여주므로 천연가스나 석탄을 얼마나 소비했는지, heat rate가 얼마인지, 어느 주가 더 효율적인지는 직접 알 수 없습니다.
효율 분석에는 연료 투입 Btu와 순발전량을 함께 사용해야 합니다. 배출량도 연료 구성과 소비량이 필요하므로 FOS 발전량 하나만으로 계산하면 안 됩니다.
FOS는 단일 연료가 아니라 화석연료 집계범주다
FOS에는 여러 화석연료가 포함됩니다. 텍사스와 펜실베이니아가 비슷한 발전량을 기록하더라도 천연가스·석탄·석유의 내부 구성은 다를 수 있습니다. 이번 자료는 그 차이를 분해하지 않습니다.
연료별 구조를 보려면 NG, COL, PET 등 더 좁은 fuel facet의 EIA 시리즈를 별도로 분석해야 합니다. FOS 합계에서 개별 연료 비중을 추정하지 않는 것이 안전합니다.
자료와 계산 기준
원자료는 U.S. Energy Information Administration Electric Power Operations API입니다. 2024년 annual 자료에서 field=`generation`, fueltypeid=FOS, sectorid=90(Electric Power Sector Non-CHP)을 사용했습니다. 단위는 thousand megawatthours이며 공식 파일에는 50개 주의 관측치가 있습니다.
합계, 평균, 중앙값, 사분위수, 상하위 순위와 주별 비중은 이 50개 공식 관측치에서 직접 계산했습니다. 결측값이나 D.C. 행을 0으로 추가하지 않았고, 지도는 50개 주 코드를 경계와 직접 연결해 100% 매칭을 확인했습니다.
자주 묻는 질문
이번 자료는 기존 2024년 미국 화석연료 순발전량 글과 같은가요?
아닙니다. 이번 자료는 fueltypeid=FOS와 sectorid=90, 즉 Electric Power Sector Non-CHP로 제한됩니다. 더 넓은 Electric Power 화석연료 시리즈와 sector 범위가 다릅니다.
텍사스 11.9%는 텍사스 전력의 11.9%가 화석연료라는 뜻인가요?
아닙니다. 50개 주의 FOS + sector 90 순발전량 합계에서 텍사스가 차지한 비중입니다. 텍사스 내부 발전믹스 비율이 아닙니다.
워싱턴 D.C.는 왜 표에 없나요?
이번 공식 파일은 50개 주 관측치만 포함합니다. D.C.를 0으로 추가하지 않았습니다.
관련 글
Green Map에서 제공하는 지도 자료는 직접 제작한 편집 지도이며, 행정구역 경계와 지리 정보는 geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap, 각국 정부 및 공공기관의 오픈데이터 등을 참고해 제작합니다.
지도 이미지는 원본 데이터 파일을 그대로 재배포하는 것이 아니라, 교육 자료, 발표 자료, 문서 제작, 블로그 이미지 등에 활용할 수 있도록 편집·디자인한 자료입니다. 이 안내문은 Green Map 지도 제작에 참고한 주요 데이터 출처를 알리기 위한 공통 고지입니다.
