2024년 미국 화석연료 순발전량, 텍사스가 13.1%

2024년 미국 전력 부문의 화석연료 순발전량을 주별로 비교하면 텍사스가 319,603.449천 MWh로 가장 컸습니다. 플로리다는 211,666.364천 MWh, 펜실베이니아는 153,981.303천 MWh, 오하이오는 116,412.418천 MWh로 뒤를 이었습니다. 50개 주 합계는 2,431,020.251천 MWh이며 텍사스는 이 합의 13.15%를 차지합니다. 이 수치는 미국 에너지정보청(EIA)의 연간 전력 자료에서 fueltypeid=FOS, sectorid=98, field=generation으로 공개된 2024년 관측값입니다. FOS는 fossil fuels를 뜻하고 sector 98은 Electric Power 범위입니다. 따라서 이 글은 화석연료를 사용하는 전력 부문의 순발전량을 주별로 비교하며, 연료 소비량이나 발전설비 용량을 비교하는 글과는 구분됩니다.

순발전량은 발전소가 생산한 총전력에서 발전소 내부 사용 등을 제외한 뒤 전력망에 공급할 수 있는 전력량에 가까운 개념입니다. 단위는 천 MWh이므로 연료 투입량을 나타내는 Btu나 석유 소비량을 나타내는 배럴과 직접 비교할 수 없습니다. 같은 화석연료 계열이라도 발전량이 많다고 해서 연료를 더 비효율적으로 사용했다는 뜻은 아니며, 발전 효율을 판단하려면 발전량과 연료 투입량을 함께 봐야 합니다. 또한 절대 발전량은 주의 인구, 전력수요, 발전설비 규모를 보정하지 않은 값입니다. 따라서 순위는 어느 주가 2024년에 더 많은 화석연료 순발전량을 기록했는지를 보여 주지만, 전력 믹스에서 화석연료 비중이 가장 높았던 주를 뜻하지는 않습니다.

텍사스·플로리다·펜실베이니아가 상위 3개 주를 형성했다

텍사스의 319,603.449천 MWh는 50개 주 합계의 13.15%입니다. 플로리다는 8.71%, 펜실베이니아는 6.33%이며 세 주를 합치면 전체의 28.19%입니다. 상위 5개 주는 36.42%, 상위 10개 주는 52.19%를 차지합니다. 상위권에 발전량이 집중되어 있기는 하지만 한두 주가 절반 이상을 차지하는 형태는 아닙니다. 텍사스가 1위지만 플로리다와 펜실베이니아도 상당한 규모를 기록하고, 오하이오·앨라배마·미시간·인디애나·캘리포니아·조지아·노스캐롤라이나가 뒤를 잇습니다. 이 분포는 미국 화석연료 발전이 여러 대형 전력시장에 분산되어 있으면서도 상위 주의 절대 발전량이 크게 나타나는 구조를 보여 줍니다.

텍사스는 플로리다보다 약 10만8천 GWh 더 많았다

텍사스와 플로리다의 차이는 107,937.085천 MWh입니다. 천 MWh 단위를 GWh로 읽으면 같은 숫자이므로 약 107,937GWh 차이입니다. 텍사스의 값은 플로리다의 약 1.51배, 펜실베이니아의 약 2.08배입니다. 그러나 1위와 2위의 차이만으로 주별 화석연료 의존도를 비교해서는 안 됩니다. 텍사스는 전체 전력생산 규모 자체가 큰 주이며 재생에너지와 원자력 발전도 상당합니다. 플로리다 역시 대규모 전력수요를 가진 주입니다. 이번 지표가 보여 주는 것은 화석연료로 생산된 순전력의 절대량이므로, 발전원 비중을 알고 싶다면 같은 연도의 전체 순발전량을 분모로 추가 계산해야 합니다.

중앙값은 30,600.978천 MWh로 상위권과 큰 차이가 있다

50개 주의 평균은 48,620.405천 MWh이고 중앙값은 30,600.978천 MWh입니다. 1사분위는 17,619.595천 MWh, 3사분위는 62,121.478천 MWh입니다. 평균이 중앙값보다 약 1.59배 높은 것은 상위 주의 큰 값이 평균을 끌어올리기 때문입니다. 절반의 주는 약 30,601천 MWh 이하에 위치하고, 가운데 절반은 약 17,620~62,121천 MWh 범위에 있습니다. 텍사스는 중앙값의 약 10.4배이므로 전형적인 주와 비교해 매우 큰 값입니다. 이런 분포에서는 평균만으로 미국 주들의 일반적인 발전 규모를 설명하기 어렵고, 중앙값과 사분위 범위를 함께 보는 것이 더 적절합니다.

버몬트는 매우 작지만 50개 주 모두 양수 값이다

2024년 자료에는 결측치가 0개이고 정확한 0값도 0개입니다. 50개 주 모두 양수 값을 가지고 있습니다. 가장 낮은 버몬트는 3.594천 MWh이며 델라웨어 3,449.026천 MWh, 사우스다코타 3,794.496천 MWh, 알래스카 4,562.573천 MWh, 뉴햄프셔 4,645.383천 MWh 순입니다. 버몬트는 다른 주와 비교해 극단적으로 작은 값이지만 0이나 결측으로 처리하면 안 됩니다. 값이 매우 작은 주와 자료가 없는 주는 통계적으로 전혀 다른 상태입니다. 이번 계열은 50개 주 모두 값이 존재하기 때문에 결측 보정 없이 같은 기준에서 비교할 수 있습니다.

화석연료 발전량과 화석연료 발전 비중은 다르다

절대 순발전량은 전력 시스템의 크기에 크게 영향을 받습니다. 화석연료 발전량이 많은 주라도 전체 발전량이 더 크다면 화석연료 비중은 상대적으로 낮을 수 있습니다. 반대로 전체 발전량이 작은 주는 화석연료 발전량 자체는 적어도 전력 믹스에서 화석연료가 차지하는 비율은 높을 수 있습니다. 따라서 이번 순위를 “화석연료 의존도 순위”로 바꾸어 표현하면 의미가 달라집니다. 의존도를 비교하려면 같은 sector 98에서 all fuels 전체 순발전량과 FOS 순발전량을 연결해 비율을 계산해야 합니다. 이번 글에서는 그런 추가 계산 없이 원자료가 직접 제공하는 화석연료 순발전량의 절대 분포만 설명합니다.

FOS는 석탄·천연가스·석유 계열을 합친 화석연료 범주다

FOS는 하나의 개별 연료가 아니라 화석연료를 묶은 집계 범주입니다. 따라서 텍사스의 높은 수치를 천연가스 하나만의 발전량으로 해석하거나 펜실베이니아의 값을 석탄 하나로 설명할 수 없습니다. 각 주의 내부 연료 구성은 별도의 연료별 발전 자료를 확인해야 합니다. 천연가스, 석탄, 석유 계열의 비중이 서로 다르면 같은 FOS 발전량이라도 발전구조는 상당히 다를 수 있습니다. 이 집계 지표의 장점은 여러 화석연료를 합친 전체 규모를 한 번에 비교할 수 있다는 점이고, 한계는 연료별 차이를 숨긴다는 점입니다. 특정 연료의 역할을 알고 싶다면 fueltypeid가 더 좁게 정의된 계열과 함께 봐야 합니다.

순발전량은 연료 투입량이나 발전효율을 직접 보여 주지 않는다

발전량이 크다는 사실만으로 더 많은 연료를 소비했는지, 더 높은 효율로 발전했는지 판단할 수 없습니다. 같은 양의 전기를 생산하는 데 필요한 연료량은 발전기 유형과 효율, 운전 조건에 따라 다릅니다. 연료 투입량을 비교하려면 Btu 기준 소비 자료가 필요하고, 효율을 비교하려면 발전량을 연료 투입량과 함께 사용해야 합니다. 또한 발전소 가동률을 보려면 설치용량과 시간 정보를 결합해야 합니다. 이번 데이터는 순발전량이라는 결과 지표에 집중하므로, 연료경제성·발전효율·비용·배출량을 직접 계산하는 데 사용하지 않았습니다. 서로 다른 단위의 EIA 지표를 같은 수치처럼 섞지 않는 것이 중요합니다.

상위 10개 주가 전체의 절반을 조금 넘는다

상위 10개 주의 합계 비중은 52.19%입니다. 이는 화석연료 순발전량이 상위권에 집중되어 있음을 보여 주지만, 나머지 40개 주도 전체의 약 47.81%를 생산한다는 뜻입니다. 텍사스의 13.15%는 가장 큰 단일 비중이지만 압도적인 절대다수는 아닙니다. 플로리다·펜실베이니아·오하이오 등 여러 대형 주가 함께 상위권을 구성하고, 중간권에도 수십 개 주가 2만~6만 천 MWh 사이에 분포합니다. 따라서 전체 미국 화석연료 발전을 한 지역이나 한 주의 현상으로 보기는 어렵습니다. 지역별 연료 선택과 전력수요 구조가 다르기 때문에 여러 권역의 대형 발전주가 동시에 나타납니다.

2024년 단면으로 확인할 수 있는 것과 없는 것

이번 비교는 2024년 한 해의 주별 순발전량을 보여 줍니다. 따라서 어느 주가 장기간 증가하거나 감소했는지, 석탄에서 천연가스로 전환했는지, 재생에너지 증가가 화석연료 발전을 얼마나 대체했는지는 이 단면만으로 판단할 수 없습니다. 추세를 분석하려면 같은 fueltypeid=FOS, sectorid=98, field=generation, 단위를 유지한 여러 연도를 연결해야 합니다. 연도 사이에 정의가 바뀌거나 연료 범주를 달리하면 변화율이 실제 변화가 아니라 지표 차이를 반영할 수 있습니다. 정책 효과나 원인을 설명하려면 발전설비, 연료가격, 전력수요, 발전원별 생산량 같은 추가 변수가 필요합니다.

자료와 계산 기준

출처는 U.S. Energy Information Administration의 electricity/electric-power-operational-data 연간 자료입니다. 2024년 fueltypeid=FOS(fossil fuels), sectorid=98(Electric Power), field=generation, 단위 thousand megawatthours 조건의 50개 주 관측치를 사용했습니다. 50개 주 합계 2,431,020.251, 평균 48,620.405, 중앙값 30,600.978천 MWh와 상위권 비중은 공개된 주별 값을 직접 계산했습니다. 결측값 보간이나 0 대체, 다른 연도 혼합은 적용하지 않았습니다. EIA가 이후 2024년 값을 수정하면 같은 조건으로 다시 계산했을 때 일부 수치와 순위가 달라질 수 있습니다.

자주 묻는 질문

관련 글

• 화석연료 발전 의존도 지도 – 2021년 국가별 전력 믹스 비교
• 미국 독립발전사업자의 태양에너지 순발전량은 어느 주가 많았을까? (2025년)
• 2025년 미국 독립발전사업자 순발전량, 텍사스가 22.8% 차지
• 원자력 발전 비중 지도 – 2021년 국가별 전력 믹스 비교
• 재생에너지 발전 비중 지도 | 2021년 국가별 비교