Población sin nacionalidad en 2025: dónde se concentran los registros

Una persona apátrida es aquella que no es considerada nacional por ningún Estado conforme a su legislación. En el extracto de UNHCR Refugee Statistics de 2025 utilizado aquí aparecen 177 filas de países o territorios: 94 tienen un valor positivo y 83 devuelven cero. Los registros más altos corresponden a Bangladesh con 1.177.962 personas, Côte d’Ivoire con 930.958, Tailandia con 610.791 y Myanmar con 519.647. Estas cifras deben leerse como población registrada en las estadísticas de UNHCR, no como un censo completo de todas las personas sin nacionalidad del mundo.

UNHCR resume que al final de 2025 se habían registrado alrededor de 4,5 millones de personas apátridas y advierte que la cifra real probablemente es mucho mayor. Muchos países no comunican datos sobre apatridia y otros solo pueden identificar una parte de la población afectada. Por eso, un cero en la respuesta de la API no demuestra que no exista ninguna persona apátrida en ese territorio. En los gráficos se conserva el cero tal como aparece en la fuente y no se rellenan con cero los valores que no están disponibles.

Qué significa ser una persona apátrida en estas estadísticas

La definición jurídica internacional procede de la Convención de 1954 sobre el Estatuto de los Apátridas: una persona es apátrida cuando ningún Estado la considera nacional conforme a su legislación. No es lo mismo que carecer de pasaporte. Una persona puede tener una nacionalidad aunque no disponga de pasaporte, mientras que otra puede tener determinados documentos y seguir sin una nacionalidad legalmente reconocida. El indicador se refiere por tanto al estatus de nacionalidad y no simplemente a la posesión de documentos de identidad.

La cobertura estadística no es idéntica en todos los países. UNHCR explica que algunos datos pueden incluir personas con nacionalidad indeterminada y que, históricamente, conceptos y categorías no siempre se aplicaron de forma uniforme entre operaciones nacionales. Esta diferencia dificulta comparar países y también comparar años dentro de un mismo país. En 2026 se publicaron las International Recommendations on Statelessness Statistics para mejorar la producción y coordinación de estadísticas nacionales sobre apatridia.

Las definiciones del Refugee Data Finder y la metodología de UNHCR explican estas limitaciones. El valor de un país refleja a las personas identificadas dentro del mandato estadístico, pero también la capacidad institucional para detectarlas, registrarlas y comunicarlas. Un número elevado puede combinar una población afectada numerosa con una mejor identificación; un número bajo no demuestra por sí solo que el problema sea pequeño.

Cuatro filas concentran alrededor del 72% del total extraído

Dentro de las 177 filas, Bangladesh registra 1.177.962 personas, Côte d’Ivoire 930.958, Tailandia 610.791 y Myanmar 519.647. La suma de estas cuatro cifras es 3,239,358, aproximadamente 72.4% de la suma de las filas del extracto. Si se consideran las diez cifras más altas, la proporción llega a alrededor de 88.4%. La distribución registrada está, por tanto, muy concentrada en un número reducido de países.

Después aparecen Letonia con 167.512, la República Árabe Siria con 160.000, Malasia con 134.676, Kuwait con 92.000, la Federación de Rusia con 87.826 y Camboya con 75.000. Este orden no debe convertirse en una clasificación de desempeño gubernamental. Los países difieren en tamaño de población, leyes de nacionalidad, registros civiles, capacidad de encuesta, sistemas de identificación y tratamiento estadístico de las personas con nacionalidad indeterminada. Todo ello influye en lo que finalmente aparece en las estadísticas.

Por qué 83 ceros no significan 83 países sin apatridia

La API devuelve cero en 83 filas. Esos ceros forman parte de la fuente; no se generaron al sustituir datos faltantes durante el análisis. Aun así, “cero registrado” y “ausencia confirmada” son conceptos diferentes. Las personas apátridas pueden quedar fuera de los registros por falta de inscripción de nacimiento, carencia de documentos de nacionalidad, acceso limitado a procedimientos administrativos o dificultades para determinar jurídicamente el estatus. Algunos Estados tampoco disponen todavía de sistemas estadísticos capaces de producir una cobertura completa.

El resumen actual del Refugee Data Finder señala que al final de 2025 se habían registrado unos 4,5 millones de personas apátridas residentes en 100 países y que la cifra real se considera significativamente mayor. El extracto utilizado aquí contiene 177 filas con códigos ISO porque una respuesta de API puede incluir también muchos ceros. El número de filas devueltas por una consulta y el número de países de la cifra global de UNHCR no describen exactamente el mismo concepto.

La mediana de 15 personas refleja una distribución muy desigual

La mediana de las 177 filas es de solo 15 personas, mientras que la media aritmética ronda 25,295. La diferencia es enorme porque 83 filas son cero y muchas cifras positivas son pequeñas, mientras que unas pocas superan cien mil o incluso un millón. Si se analizan solo las 94 filas con valores positivos, la mediana es de aproximadamente 1,314. En una distribución tan asimétrica, la media no representa bien a un país “típico”.

Por intervalos, hay 83 filas con cero, 18 entre 1 y 99 personas, 26 entre 100 y 999, 26 entre 1.000 y 9.999, 17 entre 10.000 y 99.999 y siete con 100.000 o más. La mayoría de las filas se sitúa por debajo de 10.000, pero unas pocas cifras muy grandes concentran gran parte del total. Por esa razón, el mapa utiliza bandas amplias: una escala lineal desde cero hasta más de 1,17 millones ocultaría casi todas las diferencias entre los valores intermedios.

La apatridia puede coincidir con el estatus de refugiado o desplazado

La apatridia y el desplazamiento forzado no describen lo mismo. Una persona puede ser apátrida y vivir toda su vida en el país donde nació; otra puede ser apátrida y, al mismo tiempo, refugiada, solicitante de asilo o desplazada interna. Históricamente, la metodología de UNHCR tendía a asignar un solo estatus estadístico. Desde 2017 se amplió el registro del doble estatus para poblaciones rohinyás desplazadas y desde 2020 esta práctica se extendió a otras poblaciones. Por ello, sumar sin ajustes el total de apátridas al de refugiados o desplazados puede contar a una misma persona más de una vez.

Los valores altos de Bangladesh y Myanmar están estrechamente relacionados con la gran población rohinyá, pero esta tabla nacional no permite explicar todos los componentes de cada cifra. No desglosa origen, edad, sexo, subcategoría jurídica ni situación de desplazamiento. Para entender por qué cambia el valor de un país hay que consultar datos desagregados de UNHCR, las series históricas y la evolución de las leyes y prácticas de registro, en lugar de atribuir una causa a partir de un único mapa.

La comparación internacional sirve mejor para medir escala que desempeño

Las estadísticas de apatridia son especialmente difíciles de comparar entre países. Determinar si una persona posee una nacionalidad puede exigir análisis jurídico y pruebas administrativas, mientras que las poblaciones más vulnerables son a menudo las menos visibles en registros civiles y encuestas. UNHCR reconoce que las definiciones no siempre se aplicaron de manera uniforme en el pasado y que la comparación entre países, o incluso entre años dentro de un mismo país, puede ser complicada. Las nuevas recomendaciones estadísticas de 2026 buscan mejorar esa situación, pero no eliminan todas las diferencias de los datos existentes.

El uso más sólido de este conjunto es descriptivo: localizar dónde se concentran los registros de gran tamaño, observar cuántas filas tienen valores pequeños o cero y detectar casos que requieren investigación nacional adicional. No es una base suficiente para declarar que un gobierno gestiona mejor o peor la apatridia. Una evaluación más completa necesitaría denominadores de población, legislación de nacionalidad, inscripción de nacimientos, datos migratorios y de desplazamiento, vías de naturalización y evidencia sobre la cobertura administrativa.

Las 177 filas de países y territorios en 2025

La tabla ordena todas las filas del extracto de UNHCR de 2025 desde el valor más alto hasta el más bajo. Se mantienen los nombres utilizados en la fuente y no se eliminan los ceros. Para estudiar un país concreto conviene contrastar la cifra con el material nacional de UNHCR y con fuentes oficiales locales antes de sacar conclusiones sobre la situación jurídica o demográfica actual.

Fuente y alcance de la comparación

Los valores proceden de la API de población 2025 de UNHCR Refugee Statistics, utilizando la variable stateless por país o territorio de asilo. UNHCR recopila estas estadísticas principalmente a partir de gobiernos y de sus propias operaciones. Los datos de fin de año se publican normalmente en junio del año siguiente; la edición anual de 2025 se publicó el 11 de junio de 2026. La metodología del Refugee Data Finder explica las definiciones y precauciones de interpretación.

Esta comparación permite observar la concentración espacial de la población apátrida registrada, pero no establece el número mundial completo, no demuestra que un país con cero carezca de personas apátridas y no explica por sí sola las causas de un valor alto o bajo. Esas preguntas requieren información jurídica, administrativa y demográfica adicional.

Preguntas frecuentes

Artículos relacionados

• Docentes formados en educación secundaria inferior: comparación por país en 2024
• Recursos internos renovables de agua dulce por país en 2022
• ¿Cuánto PIB se genera por cada metro cúbico de agua dulce extraída? (2022)