El índice de producción de alimentos no ordena a los países por la cantidad absoluta de comida que producen. El indicador AG.PRD.FOOD.XD del Banco Mundial fija en 100 el promedio de producción alimentaria de cada país durante 2014–2016 y muestra cuánto se aleja un año posterior de su propia base. Las 195 observaciones del conjunto utilizado están fechadas en 2022, por lo que la comparación principal puede realizarse con un único año sin mezclar periodos.
La mediana de 2022 es 106,08 y la media simple 109,39. En total, 142 países y áreas están por encima de 100, 52 por debajo y uno exactamente en 100. Senegal alcanza 177,49: el valor significa que su índice se encuentra aproximadamente 77,49% por encima de su promedio de 2014–2016. No significa que Senegal produzca más alimentos en volumen total que economías como India, China o Estados Unidos.
Índice
El nivel 100 es la referencia propia de cada país
La base no es una cantidad mundial común. Cada economía recibe el valor 100 para su promedio de producción alimentaria durante 2014–2016. Por ello, un índice de 120 indica un nivel aproximadamente 20% superior a ese promedio histórico y 90 indica un nivel alrededor de 10% inferior. Comparar un 120 de un país con un 90 de otro permite saber cuál se alejó más de su propia base, pero no cuál produjo más toneladas de alimentos.
Esta diferencia es esencial para evitar errores de interpretación. India registra 127,82 en 2022 y Senegal 177,49. El dato permite decir que Senegal aumentó mucho más respecto a su referencia de 2014–2016, pero no permite concluir que su producción total superó a la de India. Para comparar escala absoluta harían falta cantidades físicas por producto, valores de producción u otras medidas diseñadas para ese objetivo.
FAO agrega productos alimentarios con ponderaciones de precios internacionales
El Banco Mundial identifica a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) como fuente. Los índices de producción de FAO combinan cantidades de distintos productos agrícolas utilizando como ponderaciones los precios internacionales medios del periodo base. Las cantidades empleadas como semillas y piensos se deducen de forma paralela para reducir la doble contabilización. La categoría de alimentos comprende productos considerados comestibles y con contenido nutritivo; café y té quedan excluidos por su escaso valor nutritivo.
El indicador, por tanto, no es una simple suma de toneladas de arroz, trigo, maíz, carne y otros productos. Para combinar mercancías heterogéneas se necesitan ponderaciones. El resultado es útil para seguir la evolución relativa de la producción agregada dentro de cada país, pero no equivale a calorías disponibles, ingresos agrícolas, precios de los alimentos, consumo doméstico ni volumen físico total.
La mediana de 2022 es 106,08, ligeramente por encima de la base
Al dar el mismo peso a cada una de las 195 observaciones, la mediana es 106,08 y la media 109,39. El primer cuartil se sitúa en 99,20 y el tercero en 118,56. Por tanto, la mitad central del conjunto está aproximadamente entre 99,2 y 118,6. Como la mediana está por encima de 100, más de la mitad de los países comparados registra en 2022 un índice superior a su propio promedio de 2014–2016.
| Índice de producción de alimentos en 2022 | Países/áreas |
|---|---|
| Menos de 90 | 24 |
| 90 a <100 | 28 |
| 100 a <110 | 59 |
| 110 a <125 | 51 |
| 125 a <150 | 27 |
| 150 o más | 6 |
Hay 24 observaciones por debajo de 90 y 28 entre 90 y menos de 100. La franja más grande es de 100 a menos de 110, con 59 casos, seguida de 51 entre 110 y menos de 125. Otras 27 están entre 125 y menos de 150 y 6 alcanzan 150 o más. Estas bandas ayudan a visualizar la distribución; no son umbrales oficiales de seguridad alimentaria ni categorías económicas.
Senegal, Arabia Saudita y Omán están muy por encima de sus niveles base
| País o área | Índice 2022 |
|---|---|
| Senegal | 177,49 |
| Arabia Saudita | 172,66 |
| Omán | 170,06 |
| Mozambique | 161,67 |
| Mongolia | 157,87 |
| Tayikistán | 150,12 |
| Seychelles | 149,83 |
| República Centroafricana | 147,99 |
| Malawi | 146,13 |
| Qatar | 145,71 |
| Guinea | 144,80 |
| Hong Kong RAE, China | 141,66 |
| Fiyi | 139,65 |
| Malí | 136,03 |
| Uganda | 135,53 |
Senegal ocupa el nivel más alto del conjunto con 177,49, seguido por Arabia Saudita con 172,66 y Omán con 170,06. Mozambique registra 161,67, Mongolia 157,87 y Tayikistán 150,12. Estos resultados indican una producción agregada considerablemente superior a la referencia propia de 2014–2016, pero el índice no identifica por sí solo la causa del cambio.
El resultado puede estar relacionado con numerosos componentes de la producción agrícola. El texto fuente señala factores como clima, superficie cosechada, producción ganadera, riego, insumos, política, tecnología y nivel inicial del periodo base. Una economía que partiera de un nivel especialmente bajo también puede registrar un aumento proporcional grande sin convertirse por ello en uno de los mayores productores mundiales en términos absolutos.
Las grandes economías se distribuyen a ambos lados del nivel 100
| País | Índice 2022 |
|---|---|
| India | 127,82 |
| Federación de Rusia | 126,44 |
| Indonesia | 117,14 |
| México | 117,03 |
| Brasil | 113,77 |
| Sudáfrica | 113,24 |
| Australia | 112,10 |
| China | 111,75 |
| Canadá | 111,63 |
| Argentina | 109,39 |
| Reino Unido | 101,24 |
| Corea, Rep. | 101,21 |
| Estados Unidos | 100,86 |
| Japón | 100,27 |
| Francia | 94,02 |
| Alemania | 92,71 |
India y la Federación de Rusia aparecen alrededor de 127–126, mientras Indonesia y México se sitúan cerca de 117. Brasil, Sudáfrica, Australia, China y Canadá están entre 111 y 114. Corea, Estados Unidos y Japón se encuentran apenas por encima de 100, y Francia y Alemania por debajo. La comparación no mide autosuficiencia alimentaria ni tamaño de producción; muestra únicamente el cambio frente a la base nacional.
Así, un valor de 100,86 en Estados Unidos no significa una producción pequeña: indica que el nivel agregado de 2022 fue muy parecido a su promedio de 2014–2016. Del mismo modo, el 127,82 de India describe una expansión relativa respecto a su propia referencia. Para responder cuánto produce cada economía en toneladas o valor monetario se necesita una variable diferente.
Gambia, Cuba y Hungría están muy por debajo del promedio base
En el extremo inferior aparecen Gambia con 71,08, Cuba con 71,39, Hungría con 74,66, Cabo Verde con 74,78, Malta con 75,95, Myanmar con 76,96, Bután con 77,75 y Haití con 77,85. El dato de Gambia puede interpretarse como un nivel del índice aproximadamente 28,9% inferior a su promedio de 2014–2016.
Una caída del índice no basta para afirmar que exista escasez o hambre. La seguridad alimentaria depende también de importaciones, inventarios, ingresos de los hogares, precios, redes de distribución y acceso a alimentos nutritivos. Un país puede compensar una menor producción doméstica con importaciones; otro puede producir más y mantener problemas de asequibilidad o acceso. Por eso AG.PRD.FOOD.XD no debe convertirse en una puntuación general de seguridad alimentaria.
Tierra agrícola, producción y precios responden a preguntas distintas
Las estadísticas de tierra agrícola y tierra arable describen el uso del territorio. El índice de producción de alimentos mide cuánto cambió la producción agregada respecto a una base histórica. Un país puede dedicar una gran parte de su superficie a la agricultura y aun así mostrar un índice cercano a 100, mientras otro con menor superficie agrícola puede aumentar la producción mediante una agricultura más intensiva.
La inflación mensual de alimentos mide movimientos de precios, no cantidades producidas. Una producción mayor no garantiza precios al consumidor más bajos y una producción menor no obliga a que los precios suban en la misma proporción. Comercio, tipo de cambio, transporte, inventarios y política también pueden afectar a los precios de forma independiente.
Fuente y método de cálculo
La serie es World Bank World Development Indicators, AG.PRD.FOOD.XD – Food production index (2014-2016 = 100). La ficha de metadatos del Banco Mundial identifica a FAO como fuente. La documentación de FAOSTAT Production indices utiliza el método de Laspeyres, con precios internacionales medios de 2014–2016 como ponderaciones y deducciones de semillas y piensos para reducir la doble contabilización.
Las 195 observaciones utilizadas aquí están realmente fechadas en 2022; no se han rellenado años antiguos para completar el mapa. La media y la mediana son resúmenes simples por país y no un índice mundial ponderado por volumen real de producción. Los códigos ISO-3 permiten vincular directamente 166 observaciones con la capa de límites de Natural Earth de baja resolución; algunas islas y áreas separadas pueden conservar datos válidos sin polígono visible independiente.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa un índice de producción de alimentos de 120?
Significa que el índice agregado del país está aproximadamente 20% por encima de su propio promedio de 2014–2016, establecido en 100.
¿Qué país tiene el mayor valor de 2022 en esta comparación?
Senegal, con 177,49, seguido por Arabia Saudita con 172,66 y Omán con 170,06.
¿Un índice alto significa mejor seguridad alimentaria?
No necesariamente. La seguridad alimentaria también depende de importaciones, inventarios, ingresos, precios, distribución y acceso a alimentos nutritivos.
¿Se incluyen café y té en el índice de alimentos?
No. La metodología del Banco Mundial y FAO los excluye de la categoría alimentaria porque, aunque son comestibles, tienen poco valor nutritivo.
Artículos relacionados
El comercio de mercancías superó el 100% del PIB en 24 economías en 2025
Empleo en la industria en 2025: comparación de 182 economías
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
