Los últimos datos disponibles del Banco Mundial muestran una brecha enorme en el consumo de electricidad por habitante entre 150 economías. Islandia registra el valor más alto, cerca de 48.998 kWh por persona, mientras que la mediana del conjunto es de unos 2.622 kWh. El máximo equivale a unas 18,7 veces la mediana y supera en más de 3.500 veces el mínimo, observado en Chad. Sin embargo, no todos los países tienen el mismo año de referencia: 41 observaciones son de 2024, 107 de 2023, Haití utiliza 2022 y Kosovo conserva 2014 como último dato no vacío. Por eso la comparación debe entenderse como una fotografía de los últimos valores disponibles, no como un ranking mundial estrictamente de 2024.
Índice
Qué representa el consumo eléctrico per cápita
El indicador EG.USE.ELEC.KH.PC del Banco Mundial expresa el consumo de energía eléctrica en relación con la población. La definición parte de la producción de las centrales eléctricas y de cogeneración y descuenta las pérdidas de transmisión, distribución y transformación, además del uso propio del sector eléctrico y térmico. Al dividir el resultado por la población se obtiene una medida comparable entre economías de tamaños demográficos muy diferentes.
La ventaja de la unidad per cápita es que reduce el efecto puramente demográfico, pero no elimina otras diferencias estructurales. El clima, la actividad industrial, la electrificación, el peso del sector servicios, los precios, la disponibilidad de energía y la tecnología utilizada pueden influir en el nivel observado. El indicador tampoco informa sobre la mezcla de generación. Dos países con un consumo parecido pueden depender de fuentes eléctricas muy distintas, por lo que no es correcto convertir el ranking en una clasificación de sostenibilidad o eficiencia.
La mayoría de las cifras corresponden a 2023 y 2024
De las 150 economías incluidas, 107 tienen 2023 como último año con dato y 41 ya disponen de 2024. Es decir, 148 observaciones, el 98,7 % del conjunto, pertenecen a esos dos años. Las excepciones son Haití, cuyo último dato disponible es de 2022, y Kosovo, cuyo registro más reciente en esta serie es de 2014. La presencia de esos años debe mantenerse visible para no presentar datos de distinta antigüedad como si fueran simultáneos.
Esta estrategia de “último valor no vacío” maximiza la cobertura geográfica y evita inventar o rellenar cifras faltantes. A cambio, el lector debe aceptar una pequeña desalineación temporal. Si el objetivo fuera comparar únicamente 2023 o únicamente 2024, habría que filtrar la base por ese año y trabajar con menos países. Por tanto, este análisis prioriza la cobertura reciente disponible y señala las diferencias de fecha donde son relevantes.
Islandia se separa claramente del resto en la parte alta
Islandia alcanza 48.998 kWh por persona en 2024. Noruega ocupa la segunda posición con 23.673 kWh, menos de la mitad del valor islandés. Baréin registra 23.120 kWh en 2023; Catar, 19.963; Kuwait, 16.496; y Emiratos Árabes Unidos, 15.285. Finlandia y Canadá se sitúan alrededor de 14.819 y 14.093 kWh, mientras Estados Unidos y Suecia cierran los diez primeros con 12.839 y 12.226 kWh por persona.
La mezcla de años 2023 y 2024 dentro del grupo superior es importante. Cuando dos valores están muy próximos, una diferencia de un año puede alterar ligeramente su orden; cuando la separación es tan grande como la de Islandia frente al segundo puesto, la posición relativa es mucho más evidente. La tabla conserva el año junto a cada dato para que el ranking no pierda ese contexto temporal.
| Puesto | Economía | Año | kWh por persona |
|---|---|---|---|
| 1 | Islandia | 2024 | 48.998 |
| 2 | Noruega | 2024 | 23.673 |
| 3 | Baréin | 2023 | 23.120 |
| 4 | Catar | 2023 | 19.963 |
| 5 | Kuwait | 2023 | 16.496 |
| 6 | Emiratos Árabes Unidos | 2023 | 15.285 |
| 7 | Finlandia | 2024 | 14.819 |
| 8 | Canadá | 2024 | 14.093 |
| 9 | Estados Unidos | 2024 | 12.839 |
| 10 | Suecia | 2024 | 12.226 |
| 11 | Arabia Saudí | 2023 | 11.911 |
| 12 | Luxemburgo | 2024 | 11.662 |
| 13 | Corea, Rep. | 2024 | 11.350 |
| 14 | Brunéi | 2023 | 10.674 |
| 15 | Australia | 2024 | 9.801 |
La mediana es 2.622 kWh y la distribución tiene una cola alta muy larga
La mediana de las 150 observaciones es de 2.622 kWh por persona, mientras que la media aritmética llega a 4.213 kWh. La diferencia entre ambas medidas indica que un grupo relativamente pequeño de valores altos eleva la media. El primer cuartil se sitúa cerca de 863 kWh y el tercero alrededor de 5.256 kWh, de modo que la mitad central de las economías queda entre esos dos niveles. El percentil 90 ronda 9.756 kWh.
En términos de umbrales, solo 14 economías alcanzan al menos 10.000 kWh por persona y 45 superan o igualan 5.000. En el extremo contrario, 43 están por debajo de 1.000 kWh, 26 por debajo de 500 y 8 por debajo de 100. Entre 1.000 y 5.000 kWh se encuentran 62 economías, el grupo más numeroso de la distribución.
Ocho economías quedan por debajo de 100 kWh por habitante
Chad presenta el menor valor de la tabla, 13,7 kWh por persona. Sudán del Sur registra 47,9; Níger, 67,7; Haití, 76,2; Ruanda, 76,7; Madagascar, 80,1; Yemen, 89,7; y Uganda, 95,3. Etiopía y Benín completan los diez valores más bajos con aproximadamente 112,6 y 114,7 kWh por persona. La distancia respecto a la parte alta de la distribución es, por tanto, extraordinariamente grande.
No conviene convertir automáticamente estas cifras en una explicación sobre pobreza energética, fiabilidad de la red o capacidad de generación. Todos esos temas requieren variables adicionales. Además, Haití utiliza un dato de 2022, por lo que su posición no es exactamente contemporánea con la mayoría de los países cercanos en el ranking. El indicador sirve para identificar el tamaño del consumo por habitante, no para determinar por sí solo la causa de ese nivel.
| Orden desde el mínimo | Economía | Año | kWh por persona |
|---|---|---|---|
| 1 | Chad | 2023 | 13,7 |
| 2 | Sudán del Sur | 2023 | 47,9 |
| 3 | Níger | 2023 | 67,7 |
| 4 | Haití | 2022 | 76,2 |
| 5 | Ruanda | 2023 | 76,7 |
| 6 | Madagascar | 2023 | 80,1 |
| 7 | Yemen | 2023 | 89,7 |
| 8 | Uganda | 2023 | 95,3 |
| 9 | Etiopía | 2023 | 112,6 |
| 10 | Benín | 2023 | 114,7 |
El máximo es unas 3.572 veces el mínimo
El valor de Islandia es aproximadamente 18.7 veces la mediana y cerca de 3,572 veces el de Chad. Una amplitud superior a tres órdenes de magnitud hace que la media de 4.213 kWh no describa bien lo que ocurre en una economía “típica”. La mitad de los países está en 2.622 kWh o menos, y una pequeña fracción concentra los niveles más elevados.
Esta característica también afecta a la cartografía. En un mapa con intervalos lineales, unos pocos valores extremos pueden ocupar casi toda la escala de color y reducir la capacidad de distinguir a los países de niveles medios y bajos. Las clases por cuantiles o una escala logarítmica pueden mejorar la lectura, pero deben declararse de manera explícita. Las tablas de este análisis conservan el valor original en kWh por persona para que la magnitud real no quede oculta por la técnica de visualización.
Un indicador per cápita no equivale al consumo eléctrico total
Una economía con mucha población puede consumir enormes cantidades de electricidad en términos absolutos y, aun así, no aparecer entre las primeras posiciones per cápita. También puede suceder lo contrario: un país pequeño puede mostrar un nivel por habitante muy alto aunque su mercado eléctrico total sea mucho menor que el de una gran economía. Por ello, esta serie responde a una pregunta de intensidad relativa a la población, no a cuál es el país que más electricidad consume en teravatios-hora.
Tampoco debe confundirse con el consumo doméstico. El valor nacional incorpora el uso de electricidad en toda la economía y no solo en viviendas. Las actividades industriales, comerciales, públicas y otras forman parte del total que finalmente se expresa por habitante. Para estimar cuánta electricidad utiliza un hogar medio harían falta estadísticas residenciales y datos sobre hogares, no únicamente este indicador agregado.
Cuatro comprobaciones útiles antes de interpretar una diferencia entre países
La primera es el año del dato: una observación de 2024 y otra de 2023 son comparables como últimos valores disponibles, pero no son simultáneas. La segunda es la unidad: el resultado está normalizado por población y no debe confundirse con el consumo total. La tercera es la fuente de generación: el indicador no distingue entre carbón, gas, nuclear, hidroeléctrica, solar, eólica u otras tecnologías. La cuarta es el acceso a la electricidad: el acceso y el consumo per cápita pueden estar relacionados, pero son variables diferentes y deben consultarse por separado.
Estas precauciones permiten utilizar el ranking como punto de partida sin convertirlo en un juicio sobre qué país “lo hace mejor”. Un nivel alto no demuestra por sí solo ineficiencia, ni un nivel bajo identifica una única causa. Para explicar los contrastes hacen falta datos sectoriales, clima, estructura económica, precios, acceso, fiabilidad de la red y composición de la generación.
Fuente y método de cálculo
La fuente es el indicador Electric power consumption (kWh per capita) del Banco Mundial, código EG.USE.ELEC.KH.PC. Se utiliza una sola observación no vacía, la más reciente, para cada una de 150 economías reales. Aunque la referencia general del conjunto apunta a 2024, los años por fila abarcan de 2014 a 2024 porque la disponibilidad no es idéntica; 148 filas pertenecen a 2023 o 2024.
El ranking se obtiene ordenando esos últimos valores de mayor a menor. La mediana, los cuartiles y los recuentos por umbral se calculan directamente sobre las 150 observaciones. No se suman los valores per cápita para construir un supuesto “total mundial”, porque la suma de ratios nacionales no tiene ese significado. Para estimar un consumo mundial por habitante sería necesario ponderar por población a partir de consumos totales y población.
Preguntas frecuentes
¿El consumo eléctrico per cápita equivale al consumo de un hogar?
No. El indicador incluye el consumo de toda la economía y lo divide por la población, por lo que también refleja usos industriales, comerciales, públicos y otros.
¿Por qué los años de observación no son iguales en todos los países?
Se utiliza el último dato no vacío de cada economía. La gran mayoría corresponde a 2023 o 2024, pero Haití usa 2022 y Kosovo 2014.
¿Un valor alto significa menor eficiencia o una matriz menos sostenible?
No. El indicador mide consumo por habitante y no identifica eficiencia ni fuentes de generación. Para esas conclusiones se necesitan otros datos.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
