Los datos de 2024 de la U.S. Energy Information Administration miden el contenido energético de los líquidos de petróleo consumidos para generar electricidad en el sector Electric Power no CHP de los 50 estados. La suma de los valores estatales es 108,32707 millones de MMBtu. Se trata del campo consumption-for-eg-btu, por lo que las cifras representan energía del combustible y no barriles físicos, consumo petrolero total ni electricidad generada.
La distribución está muy concentrada. Hawái registra 60.05122 millones de MMBtu, equivalentes al 55.44% de la suma de los 50 estados. Alaska añade 7.58% y ambos alcanzan 63.02%. La mediana estatal es solo 0.56594 millones de MMBtu, mientras que la media es 2.16654. La diferencia entre ambas refleja el peso de unos pocos valores muy altos.
Índice
La medida expresa contenido energético, no volumen físico
Un barril mide volumen y un MMBtu mide energía. Ambas variables están relacionadas, pero no son intercambiables. Dentro de los líquidos de petróleo existen productos con diferente contenido energético medio por barril, por lo que dos estados que utilicen el mismo volumen pueden registrar cantidades distintas de calor. La serie en Btu se acerca más a la energía del combustible que entra en los equipos de generación.
El contenido energético tampoco es igual a la electricidad producida. Las centrales tienen eficiencias diferentes y pueden convertir la misma energía del combustible en cantidades distintas de electricidad. Para estudiar eficiencia habría que combinar el calor de entrada con la generación neta. Aquí se compara únicamente la energía de los líquidos de petróleo consumidos.
El alcance es Electric Power no CHP
La serie utiliza sectorid 90, correspondiente a Electric Power Sector Non-CHP. Incluye instalaciones del sector eléctrico que no producen simultáneamente electricidad y calor útil. Las plantas CHP quedan fuera de esta selección. Esta diferencia puede ser relevante en estados donde la cogeneración consume una parte importante del combustible.
Por eso, una serie del sector Electric Power completo no tiene por qué coincidir con la serie no CHP. Tampoco deben confundirse consumo total y consumo para generación. La identidad de la cifra depende de sector, combustible, campo y unidad. En este caso los cuatro elementos están fijados.
Hawái representa el 55,44% del calor observado
Hawái tiene el valor más alto con 60.05122 millones de MMBtu y una participación de 55.44%. Alaska ocupa el segundo lugar con 8.21263 millones y 7.58%. Juntos concentran 63.02% del contenido energético de los líquidos de petróleo consumidos para generación no CHP.
Los datos muestran la concentración, pero no explican por sí solos su causa. Aislamiento de la red, características del parque generador, logística de combustibles y disponibilidad de otras fuentes pueden influir, aunque cada explicación necesita evidencia adicional. La conclusión directa es que los dos estados están muy por encima del nivel habitual.
La caída después de los dos primeros estados es muy pronunciada
Nueva York ocupa el tercer lugar con 3,30020 millones de MMBtu, seguida por Maryland con 2,80820, Misuri con 2,39333 y Virginia con 2,13218. Texas registra 1,99208, Florida 1,84300, Carolina del Norte 1,75284 y Massachusetts 1,62621. El tercer valor ya queda por debajo de 4 millones de MMBtu.
Los cinco estados principales representan 70.86% de la suma y los diez primeros 79.49%. Una quinta parte de los estados concentra casi cuatro quintas partes de la energía observada. Las medidas de concentración describen mejor la estructura que una clasificación detallada de los 50 estados.
| Estado | Año | millones de MMBtu | Participación en la suma de 50 estados |
|---|---|---|---|
| Hawái | 2024 | 60.05122 | 55.44% |
| Alaska | 2024 | 8.21263 | 7.58% |
| Nueva York | 2024 | 3.30020 | 3.05% |
| Maryland | 2024 | 2.80820 | 2.59% |
| Misuri | 2024 | 2.39333 | 2.21% |
| Virginia | 2024 | 2.13218 | 1.97% |
| Texas | 2024 | 1.99208 | 1.84% |
| Florida | 2024 | 1.84300 | 1.70% |
| Carolina del Norte | 2024 | 1.75284 | 1.62% |
| Massachusetts | 2024 | 1.62621 | 1.50% |
La mayoría de los estados queda muy por debajo del extremo superior
La mediana es 0.56594 millones de MMBtu. El primer cuartil es 0.29439 y el tercero 1.36864; la mitad de los estados se sitúa dentro de ese intervalo. 21 estados están por debajo de 0,5 millones y 19 alcanzan al menos 1 millón. El centro de la distribución es mucho más compacto que los valores extremos.
Idaho tiene el valor más bajo con 0,00049 millones de MMBtu, seguido por Nuevo México con 0,01135, Misisipi con 0,05589, Rhode Island con 0,05803, Vermont con 0,06735 y Nevada con 0,07323. Son cantidades pequeñas de energía petrolera usada para generación no CHP, pero no indican poca generación eléctrica total.
| Estado | Año | millones de MMBtu | Participación en la suma de 50 estados |
|---|---|---|---|
| Idaho | 2024 | 0.00049 | 0.00% |
| New Mexico | 2024 | 0.01135 | 0.01% |
| Mississippi | 2024 | 0.05589 | 0.05% |
| Rhode Island | 2024 | 0.05803 | 0.05% |
| Vermont | 2024 | 0.06735 | 0.06% |
| Nevada | 2024 | 0.07323 | 0.07% |
| Louisiana | 2024 | 0.10674 | 0.10% |
| Alabama | 2024 | 0.11143 | 0.10% |
La media de 2,17 millones de MMBtu no describe un estado típico
La media aritmética es 2.16654 millones de MMBtu, casi cuatro veces la mediana de 0.56594. Hawái supera ampliamente el promedio y eleva la media. En una distribución tan asimétrica, el promedio puede hacer pensar que el nivel habitual es mayor de lo que realmente muestran la mayoría de los estados.
Una descripción más representativa combina la mediana de aproximadamente 0.566 millones de MMBtu con la participación de Hawái del 55.4%, la de los dos primeros del 63.0% y la de los diez primeros del 79.5%. Así se ve tanto la escala central como la concentración.
Volumen en barriles y contenido energético responden a preguntas relacionadas
El consumo físico indica cuántos barriles se utilizaron. El contenido energético indica cuánta energía contenían esos líquidos. La mezcla de productos puede cambiar la cantidad de MMBtu por barril, de modo que las participaciones estatales no tienen por qué ser idénticas en ambos indicadores.
Esta diferencia no debe interpretarse como eficiencia de generación. La eficiencia se refiere a la electricidad obtenida a partir de una cantidad de energía de combustible y necesita un dato de producción eléctrica. Volumen y contenido energético describen el combustible; calor de entrada y generación describen la conversión.
Un valor alto no equivale a mayor dependencia del petróleo
Un estado puede usar mucha energía petrolera en términos absolutos y obtener solo una parte pequeña de su electricidad a partir de petróleo si su sistema eléctrico es muy grande. También puede ocurrir lo contrario en un sistema pequeño. Cantidad absoluta y dependencia relativa son conceptos distintos.
Para medir dependencia habría que comparar la generación petrolera con la generación total o el calor del petróleo con el calor total de todos los combustibles. Esta serie no contiene ese denominador, por lo que no se calcula una proporción de dependencia.
La suma de los 50 estados es 108,32707 millones de MMBtu
La suma directa de las observaciones es 108.32707 millones de MMBtu. Corresponde exactamente a los 50 estados, líquidos de petróleo, Electric Power no CHP, consumo para generación y 2024. No debe presentarse como un total nacional más amplio que incluya otras jurisdicciones o actividad CHP.
Usando esa suma como denominador, Hawái representa 55,44%, Alaska 7,58% y la mayoría de los demás estados porcentajes de un solo dígito o inferiores. Estas participaciones muestran dónde se concentra el calor del combustible, no la proporción del petróleo dentro de la electricidad de cada estado.
La lectura principal del patrón estatal de 2024
El rasgo dominante es la concentración: Hawái representa 55.4%, Hawái y Alaska juntos 63.0% y los diez primeros estados 79.5% de la suma. Al mismo tiempo, la mediana es solo 0.566 millones de MMBtu. El uso de energía de líquidos de petróleo para generación no CHP se distribuye de manera muy desigual.
Cuatro distinciones evitan errores: la unidad es millones de MMBtu y no barriles; el sector es Electric Power no CHP; la medida es energía del combustible consumido para generar electricidad y no electricidad producida; y el valor absoluto no mide dependencia petrolera. Estas diferencias separan la serie de otros indicadores muy próximos de EIA.
Fuente y límites de interpretación
La fuente es Electricity API v2 de la U.S. Energy Information Administration, electric-power-operational-data, con observaciones anuales de 2024. El combustible es petroleum liquids (PEL), el sector Electric Power Sector Non-CHP (sectorid 90), el campo consumption-for-eg-btu y la unidad millones de MMBtu. Los 50 estados tienen un valor reportado.
Un análisis posterior puede combinar esta serie con consumo físico de petróleo, generación neta y calor total por combustible. Así sería posible separar volumen, energía del combustible, electricidad producida y dependencia de la mezcla energética y explicar mejor por qué pocos estados concentran una parte tan grande del calor observado.
Preguntas frecuentes
¿La serie mide barriles de líquidos de petróleo?
No. Es consumption-for-eg-btu de EIA y mide el contenido energético del combustible usado para generar electricidad en millones de MMBtu.
¿Qué significa no CHP?
Se refiere a instalaciones Electric Power que no producen simultáneamente electricidad y calor útil mediante cogeneración.
¿Un valor alto de calor implica mayor dependencia del petróleo?
No necesariamente. La dependencia requiere comparar con la generación total o con el calor total de todos los combustibles.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
