Los datos del Banco Mundial para 2024 incluyen un valor observado en 105 países y economías para el indicador de recién nacidos protegidos contra el tétanos. Entre esas observaciones, los valores van del 50% al 100%. La mediana es del 90% y la media se sitúa en torno al 87,61%. Sesenta economías informantes alcanzan al menos el 90% y 36 llegan al 95% o más. En el extremo inferior, 18 están por debajo del 80% y nueve por debajo del 70%.
La definición es importante porque el nombre del indicador puede prestarse a confusión. No representa el porcentaje de recién nacidos que recibieron directamente una vacuna antitetánica. El indicador SH.VAC.TTNS.ZS describe el porcentaje de nacimientos de mujeres en edad fértil inmunizadas contra el tétanos y, por tanto, la protección del recién nacido al nacer mediante la inmunidad materna. No debe sustituirse por una tasa de vacunación infantil, una tasa de casos de tétanos o un indicador general del sistema sanitario.
Índice
Qué significa estar protegido contra el tétanos en este indicador
El tétanos neonatal puede relacionarse con la exposición a esporas durante el parto y el cuidado del cordón umbilical, mientras que la inmunidad materna ofrece protección al recién nacido en el momento del nacimiento. La medida internacional utilizada aquí resume la proporción de nacimientos considerados protegidos porque las mujeres en edad fértil están inmunizadas contra el tétanos. Por eso debe leerse como una medida de inmunidad materna y protección al nacer, no como un recuento de inyecciones administradas a bebés.
Un valor del 100% tampoco significa que el riesgo de tétanos haya desaparecido por completo en un país. Significa que, según la definición y el método del indicador, todos los nacimientos incluidos en el denominador se consideran protegidos. Del mismo modo, un 60% no implica que el 40% restante de los recién nacidos haya enfermado. La protección estimada y la incidencia de la enfermedad son resultados diferentes y requieren conjuntos de datos distintos.
La distribución de 2024 tiene una mediana del 90%
Entre las 105 observaciones no ausentes, el primer cuartil es del 83%, la mediana del 90% y el tercer cuartil del 96%. Esto significa que la mitad de los valores informados se concentra entre el 83% y el 96%. La media del 87,61% queda por debajo de la mediana porque un grupo más pequeño de valores bajos reduce el promedio aritmético. El recorrido total es de 50 puntos porcentuales, desde el 50% hasta el 100%.
La parte alta de la distribución es densa: más de la mitad de las economías con datos llegan al 90% y aproximadamente un tercio alcanza el 95%. Sin embargo, esa concentración no elimina la brecha existente en la cola inferior. Hay 18 valores por debajo del 80% y nueve por debajo del 70%, de modo que el mapa combina amplias zonas de cobertura alta con algunos focos claramente más bajos.
| Ejemplos de valores altos | Valor 2024 |
|---|---|
| Bahrain | 100% |
| Bahamas | 100% |
| Seychelles | 100% |
| Djibouti | 99% |
| Honduras | 99% |
| Eritrea | 99% |
Cómo interpretar los valores del 99% y 100%
Baréin, Bahamas y Seychelles registran 100% en 2024. Yibuti, Honduras, Eritrea, Omán, Kuwait, República Dominicana y Maldivas registran 99%. Son cifras muy altas para esta medida específica de protección al nacer. No permiten ordenar de forma general los programas de vacunación ni los sistemas sanitarios, porque el indicador responde a una sola pregunta y tiene una definición concreta.
Tampoco conviene exagerar una diferencia de un punto porcentual dentro del grupo superior. Los indicadores internacionales se elaboran con sistemas nacionales de notificación y estimación, y los valores publicados pueden estar redondeados. Para la lectura comparativa resulta más útil observar que existe un amplio grupo en la franja alta de los 90 que establecer una clasificación estricta entre 99% y 100%.
Los valores bajos forman algunos grupos espaciales, pero las regiones no son uniformes
| Ejemplos de valores bajos | Valor 2024 |
|---|---|
| Somalia | 50% |
| Angola | 60% |
| Equatorial Guinea | 60% |
| Central African Republic | 60% |
| Afghanistan | 62% |
| Papua New Guinea | 63% |
| South Sudan | 63% |
| Nigeria | 69% |
| Venezuela | 69% |
Varias de las observaciones más bajas aparecen en partes de África. Somalia presenta el mínimo con 50%. Angola, Guinea Ecuatorial y República Centroafricana registran 60%; Sudán del Sur 63%; Nigeria 69%; Chad 73%; Sudán y Guinea 75%; y República Democrática del Congo 78%. La presencia de varios países cercanos en franjas bajas crea un patrón espacial que se aprecia mejor en el mapa que en una simple lista de posiciones.
Sin embargo, África no forma un bloque homogéneo de valores bajos. Yibuti y Eritrea registran 99%, Túnez 98%, Argelia 97%, Gambia 96%, Ruanda 95% y Burkina Faso 93%. Estas diferencias desaconsejan deducir el valor de un país únicamente por su continente o por una categoría económica amplia. Para explicar las diferencias harían falta datos adicionales sobre servicios de inmunización materna, acceso sanitario y sistemas de información.
Asia meridional y sudoriental combinan cobertura alta y excepciones claras
En Asia, Bangladés registra 98%, Sri Lanka 97%, Malasia, Tailandia y Viet Nam 96%, Camboya 95%, e India y Nepal 93%. Afganistán se sitúa mucho más abajo, con 62%, mientras Indonesia registra 83%, Pakistán 85% y Myanmar 86%. La amplitud dentro de una misma región muestra por qué un promedio regional puede ocultar diferencias nacionales importantes.
En el Pacífico también hay contrastes. Fiyi registra 98% y las Islas Salomón 93%, frente al 82% de Vanuatu y el 63% de Papúa Nueva Guinea. Además, la geografía insular crea una limitación visual: varias observaciones válidas corresponden a islas demasiado pequeñas o sin polígono separado en un mapa mundial de baja resolución. Sus datos siguen formando parte de la distribución aunque su presencia cartográfica sea limitada.
América Latina y el Caribe muestran valores altos con algunas excepciones
Honduras y República Dominicana registran 99%, México y Colombia 98%, Perú 97%, Brasil 94%, y Bolivia, Ecuador y Guatemala 90%. Venezuela, con 69%, y Haití, con 78%, quedan bastante por debajo de muchas otras economías observadas de la región. La proximidad geográfica, por tanto, no garantiza una cobertura semejante.
El mapa resulta especialmente útil cuando se utiliza para detectar contrastes entre países vecinos, no para construir una liga mundial. Una economía en la franja del 90% puede estar junto a otra en los 80 o más abajo. Esas discontinuidades indican dónde puede ser útil investigar con fuentes nacionales adicionales, pero el conjunto de datos actual no contiene variables causales que expliquen por qué aparecen.
Las 112 observaciones ausentes no equivalen a 0%
El archivo conserva 217 códigos de países y economías, pero solo 105 tienen un valor para 2024. Los otros 112 aparecen sin dato de origen para ese año. Convertirlos en cero produciría un mapa falso, reduciría de manera artificial la distribución mundial y etiquetaría como ausencia de protección a lugares que simplemente no tienen observación. Por eso los valores ausentes se mantienen separados y no participan en la media, la mediana ni las clasificaciones.
Tampoco se puede atribuir una causa única a la ausencia de datos a partir de este archivo. Puede haber diferencias en calendarios de notificación, sistemas de estimación, disponibilidad o aplicabilidad, pero cualquiera de esas explicaciones exige documentación adicional. La interpretación correcta es “sin observación para 2024”, no “cobertura baja” ni “cobertura alta”.
El mapa representa directamente 97 observaciones mediante polígonos
De las 105 observaciones válidas, 97 se vinculan directamente con códigos ISO-3 del límite mundial de baja resolución empleado en la visualización. Baréin, Comoras, Cabo Verde, Kiribati, Maldivas, Mauricio, Santo Tomé y Príncipe y Seychelles no aparecen como polígonos independientes vinculados en esa base cartográfica. Sus valores siguen incluidos en todos los cálculos y en el archivo de datos visuales. Esta diferencia es una limitación cartográfica, no una ausencia de datos.
Por ello, el mapa debe servir para reconocer la estructura espacial general y la tabla de valores para realizar comparaciones exactas. Los países grandes ocupan más superficie en la imagen, pero no tienen mayor peso estadístico en la mediana o la media. Las islas pequeñas pueden ser casi invisibles en un mapa global a pesar de registrar algunos de los valores más altos.
Qué puede mostrar este indicador y qué no puede explicar
La medida responde a una pregunta descriptiva concreta: qué proporción de nacimientos se considera protegida contra el tétanos mediante la inmunización materna en los países y economías que informan datos en 2024, y cómo varía geográficamente. Permite observar concentraciones de valores altos o bajos, diferencias entre vecinos, casos atípicos y la amplitud de la falta de datos.
No explica por sí sola los presupuestos de vacunación, la calidad de la atención obstétrica, la seguridad del parto, la incidencia del tétanos neonatal ni las razones de un valor nacional concreto. Una comparación transversal de un solo año es descriptiva, no causal. El acceso a la atención prenatal, los servicios de vacunación, los conflictos, los desplazamientos, la infraestructura sanitaria y los sistemas de registro pueden ser relevantes, pero este conjunto de datos no permite asignarles causalidad.
Cómo aprovechar la comparación de 2024
Una lectura práctica consiste en usar la mediana del 90% como referencia descriptiva y no como un umbral de aprobado o suspenso. Las economías en la zona alta de los 90 forman un grupo amplio donde pequeñas diferencias pueden ser menos importantes que la distancia respecto de valores en los 70, 60 o 50. Después conviene revisar de forma específica los países por debajo del 80% y, sobre todo, del 70%, porque constituyen una parte menor pero claramente diferenciada de la distribución.
También es esencial mantener visibles los datos ausentes. Un mapa con 112 observaciones faltantes no representa una cobertura mundial completa para 2024. Por último, este indicador puede compararse con otros indicadores de vacunación sin mezclarlos en una puntuación inventada. La cobertura de sarampión o de HepB3, por ejemplo, se refiere a vacunas y grupos objetivo diferentes; su utilidad está en comprobar si los patrones nacionales son coherentes entre programas, no en reemplazar la definición de protección contra el tétanos al nacer.
Preguntas frecuentes
¿El indicador significa que los recién nacidos recibieron directamente una vacuna antitetánica?
No. Mide la proporción de nacimientos protegidos mediante la inmunización contra el tétanos de mujeres en edad fértil; es una medida de inmunidad materna y protección al nacer.
¿Cuál es la mediana de los valores informados en 2024?
Entre las 105 economías con observación, la mediana es del 90%. La media es aproximadamente 87,61% y el rango observado va del 50% al 100%.
¿Las economías sin dato de 2024 se trataron como 0%?
No. Los 112 códigos sin observación permanecen como datos ausentes y no se incluyen como cero en la media, la mediana, la clasificación ni la escala del mapa.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
