미국 에너지정보청(EIA) State Energy Data System(SEDS)의 2024년 ‘Waste energy total consumption’ 계열은 50개 주와 District of Columbia, 총 51개 지역을 같은 연도와 같은 단위로 비교한다. 단위는 Billion Btu다. 51개 행 가운데 50개는 양수이고 Wyoming 한 곳만 공식값 0이다.
목차
이 지표는 폐기물 발생량이나 처리량 자체가 아니다
이번 지표의 공식 계열명은 ‘Waste energy total consumption’이다. 따라서 본문에서도 폐기물 에너지 총소비라는 의미로 사용한다. 생활폐기물 발생량, 매립량, 재활용량, 소각량 또는 폐기물 처리시설 수와 같은 지표로 바꾸어 해석하지 않는다.
EIA SEDS는 여러 에너지원의 소비를 공통 에너지 단위로 정리하는 데이터베이스다. 여기서 값이 크다는 것은 이 특정 폐기물 에너지 소비 계열에서 주별 에너지량이 크다는 의미다. 어떤 종류의 폐기물이 얼마만큼 발생했는지 또는 어떤 처리방식이 주로 사용됐는지는 이 51개 값만으로 알 수 없다.
51개 주·DC 모두 2024년, 결측은 없다
모든 행의 관측연도는 2024년으로 동일하고 결측값은 없다. 따라서 혼합연도 순위 문제가 없으며, 51개 지역을 직접 비교할 수 있다. Wyoming의 0도 결측을 대체한 값이 아니라 원자료에 있는 실제 숫자 0이다.
51개 값을 단순합하면 386,886 Billion Btu다. 평균은 7,586 Billion Btu, 중앙값은 3,007 Billion Btu다. 1사분위는 910, 3사분위는 8,447 Billion Btu로, 가운데 절반의 주·DC가 약 910~8,447 Billion Btu 사이에 있다.
Florida가 53,469 Billion Btu로 가장 컸다
2024년 최고값은 Florida 53,469 Billion Btu다. Pennsylvania 33,869, California 32,579, New York 27,578, Texas 23,798 Billion Btu가 뒤를 이었다. 이 다섯 곳이 20,000 Billion Btu를 넘는 지역이다.
| 순위 | 주·지역 | 2024년 폐기물 에너지 총소비 |
|---|---|---|
| 1 | Florida | 53,469 Billion Btu |
| 2 | Pennsylvania | 33,869 Billion Btu |
| 3 | California | 32,579 Billion Btu |
| 4 | New York | 27,578 Billion Btu |
| 5 | Texas | 23,798 Billion Btu |
| 6 | Indiana | 16,465 Billion Btu |
| 7 | Virginia | 15,940 Billion Btu |
| 8 | Massachusetts | 15,879 Billion Btu |
| 9 | Michigan | 15,719 Billion Btu |
| 10 | Iowa | 15,155 Billion Btu |
| 11 | New Jersey | 11,999 Billion Btu |
| 12 | Louisiana | 11,342 Billion Btu |
| 13 | Minnesota | 8,678 Billion Btu |
| 14 | North Carolina | 8,216 Billion Btu |
| 15 | Ohio | 8,069 Billion Btu |
| 16 | Illinois | 7,912 Billion Btu |
| 17 | Wisconsin | 7,772 Billion Btu |
| 18 | Maryland | 6,636 Billion Btu |
| 19 | Connecticut | 6,527 Billion Btu |
| 20 | Oklahoma | 6,417 Billion Btu |
Florida 한 곳은 51개 행 합계의 약 13.8%를 차지한다. 상위 3개는 31.0%, 상위 5개는 44.3%, 상위 10개는 64.7%다. 수력에너지 최종소비처럼 극단적으로 한두 곳에 몰린 분포는 아니지만 상위 지역의 비중은 여전히 크다.
10,000 Billion Btu 이상은 12개 지역
2024년에는 12개 지역이 10,000 Billion Btu 이상이었다. 이 가운데 20,000 이상은 5개, 30,000 이상은 3개다. Indiana 16,465, Virginia 15,940, Massachusetts 15,879, Michigan 15,719, Iowa 15,155 Billion Btu도 상위권에 포함된다.
New Jersey는 11,999, Louisiana는 11,342 Billion Btu로 10,000을 넘었다. Minnesota 8,678, North Carolina 8,216, Ohio 8,069, Illinois 7,912, Wisconsin 7,772가 그 뒤를 잇는다. 값은 동부와 중서부, 남부, 서부의 여러 주에 걸쳐 나타나 특정 한 지역권에만 집중되지는 않는다.
Wyoming만 0, 하단은 대부분 1,000 Billion Btu 안팎 이하
하단에서는 Wyoming이 0으로 유일한 0값이다. North Dakota 177, West Virginia 187, Arizona 210, South Dakota 220, Montana 333, New Mexico 390, Delaware 499, Alaska 520, Vermont 579 Billion Btu 순으로 낮았다.
| 하위 순서 | 주·지역 | 2024년 폐기물 에너지 총소비 |
|---|---|---|
| 1 | Wyoming | 0 Billion Btu |
| 2 | North Dakota | 177 Billion Btu |
| 3 | West Virginia | 187 Billion Btu |
| 4 | Arizona | 210 Billion Btu |
| 5 | South Dakota | 220 Billion Btu |
| 6 | Montana | 333 Billion Btu |
| 7 | New Mexico | 390 Billion Btu |
| 8 | Delaware | 499 Billion Btu |
| 9 | Alaska | 520 Billion Btu |
| 10 | Vermont | 579 Billion Btu |
| 11 | Nevada | 715 Billion Btu |
| 12 | Utah | 873 Billion Btu |
| 13 | District of Columbia | 899 Billion Btu |
| 14 | Mississippi | 921 Billion Btu |
| 15 | Alabama | 1,047 Billion Btu |
| 16 | Colorado | 1,050 Billion Btu |
| 17 | Arkansas | 1,052 Billion Btu |
| 18 | Idaho | 1,127 Billion Btu |
| 19 | Nebraska | 1,826 Billion Btu |
| 20 | Maine | 2,013 Billion Btu |
1,000 Billion Btu 미만은 14개 지역이다. 0과 작은 값도 그대로 유지했다. 이 숫자를 폐기물 자원이 없다는 뜻이나 폐기물 관리가 적다는 뜻으로 바꾸어 해석하지 않았다. 이 계열이 직접 말해 주는 것은 해당 주의 2024년 Waste energy total consumption 값뿐이다.
지역별 차이는 크지만 원인을 단정할 수는 없다
Florida와 Pennsylvania, California, New York처럼 큰 값이 있는 반면 북부 대평원과 일부 산악주에는 작은 값이 나타난다. 그러나 지리적 위치만으로 차이의 원인을 설명할 수는 없다. 인구와 산업구조, 폐기물 에너지 시설, 연료분류와 소비부문 구성 등이 관련될 수 있지만 이번 데이터만으로 각 요인의 효과를 분리할 수 없다.
따라서 이 분포는 ‘어디에서 값이 큰가’를 설명하는 데 적합하다. ‘왜 큰가’를 답하려면 시설별 폐기물 에너지 생산·소비, 도시고형폐기물, 매립가스, 산업폐기물 등 더 세분된 공식 자료가 필요하다.
총소비와 전력부문 소비를 구분해야 한다
계열명에는 total consumption이 들어간다. 이는 특정 발전부문 한정 소비 계열과 구분해야 한다는 뜻이다. EIA SEDS에는 에너지원과 부문 조합에 따라 여러 소비 계열이 있으므로 ‘waste energy’라는 공통 단어만 보고 서로 다른 계열을 같은 지표처럼 합쳐서는 안 된다.
특히 전력생산용 연료소비, 최종소비, 총소비는 분석 목적이 다르다. 이번 글은 제공된 공식 계열의 정체성을 유지하고 다른 폐기물 에너지 계열의 값을 섞지 않는다.
Billion Btu는 주별 에너지량 비교를 위한 공통 단위
Btu는 에너지 단위이며 Billion Btu는 10억 Btu를 뜻한다. SEDS는 서로 다른 에너지원과 부문을 공통 단위로 비교할 수 있도록 Btu 계열을 널리 사용한다. 따라서 이번 수치는 폐기물의 무게나 부피가 아니라 에너지량이다.
예를 들어 10,000 Billion Btu라는 값은 폐기물 10,000톤을 뜻하지 않는다. 폐기물의 종류별 열량이 다르기 때문에 에너지값을 질량으로 임의 환산하는 것도 적절하지 않다.
평균과 중앙값의 차이가 보여 주는 분포
평균 7,586 Billion Btu는 중앙값 3,007보다 두 배 이상 높다. Florida, Pennsylvania, California처럼 큰 값이 평균을 끌어올리기 때문이다. 따라서 ‘전형적인 주’의 수준을 볼 때는 중앙값과 사분위 범위를 함께 보는 것이 더 유용하다.
51개 중 절반가량은 3,007 Billion Btu 이하이고, 상위 25% 경계는 약 8,447 Billion Btu다. 상위권과 중앙권 사이의 격차가 크다는 점이 2024년 분포의 중요한 특징이다.
2024년 51개 주·DC 전체 표
아래 표는 50개 주와 District of Columbia를 이름순으로 정리한다. 모든 행은 2024년이며 단위는 Billion Btu다. Wyoming의 0을 포함해 원자료 값을 그대로 유지했다.
| 주·지역 | 코드 | 폐기물 에너지 총소비 |
|---|---|---|
| Alabama | AL | 1,047 Billion Btu |
| Alaska | AK | 520 Billion Btu |
| Arizona | AZ | 210 Billion Btu |
| Arkansas | AR | 1,052 Billion Btu |
| California | CA | 32,579 Billion Btu |
| Colorado | CO | 1,050 Billion Btu |
| Connecticut | CT | 6,527 Billion Btu |
| Delaware | DE | 499 Billion Btu |
| District of Columbia | DC | 899 Billion Btu |
| Florida | FL | 53,469 Billion Btu |
| Georgia | GA | 5,234 Billion Btu |
| Hawaii | HI | 3,726 Billion Btu |
| Idaho | ID | 1,127 Billion Btu |
| Illinois | IL | 7,912 Billion Btu |
| Indiana | IN | 16,465 Billion Btu |
| Iowa | IA | 15,155 Billion Btu |
| Kansas | KS | 2,224 Billion Btu |
| Kentucky | KY | 2,935 Billion Btu |
| Louisiana | LA | 11,342 Billion Btu |
| Maine | ME | 2,013 Billion Btu |
| Maryland | MD | 6,636 Billion Btu |
| Massachusetts | MA | 15,879 Billion Btu |
| Michigan | MI | 15,719 Billion Btu |
| Minnesota | MN | 8,678 Billion Btu |
| Mississippi | MS | 921 Billion Btu |
| Missouri | MO | 2,223 Billion Btu |
| Montana | MT | 333 Billion Btu |
| Nebraska | NE | 1,826 Billion Btu |
| Nevada | NV | 715 Billion Btu |
| New Hampshire | NH | 3,007 Billion Btu |
| New Jersey | NJ | 11,999 Billion Btu |
| New Mexico | NM | 390 Billion Btu |
| New York | NY | 27,578 Billion Btu |
| North Carolina | NC | 8,216 Billion Btu |
| North Dakota | ND | 177 Billion Btu |
| Ohio | OH | 8,069 Billion Btu |
| Oklahoma | OK | 6,417 Billion Btu |
| Oregon | OR | 4,149 Billion Btu |
| Pennsylvania | PA | 33,869 Billion Btu |
| Rhode Island | RI | 2,135 Billion Btu |
| South Carolina | SC | 2,457 Billion Btu |
| South Dakota | SD | 220 Billion Btu |
| Tennessee | TN | 6,295 Billion Btu |
| Texas | TX | 23,798 Billion Btu |
| Utah | UT | 873 Billion Btu |
| Vermont | VT | 579 Billion Btu |
| Virginia | VA | 15,940 Billion Btu |
| Washington | WA | 3,844 Billion Btu |
| West Virginia | WV | 187 Billion Btu |
| Wisconsin | WI | 7,772 Billion Btu |
| Wyoming | WY | 0 Billion Btu |
이 자료로 알 수 있는 것과 알 수 없는 것
이 자료는 같은 연도의 51개 지역을 완전하게 포함하므로 주별 상대적 크기, 상·하위 순위, 중앙값, 사분위수와 집중도를 비교하는 데 유용하다. Florida가 가장 크고 Wyoming만 0이라는 사실, 상위 5개가 큰 비중을 차지한다는 점도 직접 확인할 수 있다.
반면 폐기물 발생량, 재활용률, 매립률, 소각시설 수, 폐기물 발전량, 환경영향 또는 경제성을 직접 판단할 수는 없다. 이 지표를 폐기물 관리 성과 순위로 사용하는 것도 적절하지 않다.
출처와 계산 방식
출처는 U.S. Energy Information Administration의 State Energy Data System(SEDS)이며 공식 계열명은 Waste energy total consumption이다. 2024년 50개 주와 District of Columbia의 51개 직접 공표값을 사용했다. 합계·평균·중앙값·사분위수·순위와 상위 집중도는 이 값에서 직접 계산했으며 보간이나 결측 대체는 하지 않았다.
자주 묻는 질문
Waste energy total consumption은 폐기물 발생량인가?
아니다. EIA SEDS의 에너지 소비 계열이며 단위는 Billion Btu다. 폐기물의 질량이나 발생량을 직접 나타내지 않는다.
2024년 가장 큰 값은 어느 주인가?
Florida가 53,469 Billion Btu로 가장 크고 Pennsylvania 33,869, California 32,579 순이다.
0을 기록한 주는 어디인가?
Wyoming 한 곳이 2024년 공식값 0이며, 결측을 0으로 대체한 것이 아니다.
관련 글
Green Map에서 제공하는 지도 자료는 직접 제작한 편집 지도이며, 행정구역 경계와 지리 정보는 geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap, 각국 정부 및 공공기관의 오픈데이터 등을 참고해 제작합니다.
지도 이미지는 원본 데이터 파일을 그대로 재배포하는 것이 아니라, 교육 자료, 발표 자료, 문서 제작, 블로그 이미지 등에 활용할 수 있도록 편집·디자인한 자료입니다. 이 안내문은 Green Map 지도 제작에 참고한 주요 데이터 출처를 알리기 위한 공통 고지입니다.
