Los datos de la U.S. Energy Information Administration (EIA) muestran grandes diferencias estatales en el contenido energético de gas natural y otros gases consumido para generar electricidad en 2025. La serie incluye 51 jurisdicciones —los 50 estados y District of Columbia— y se expresa en million MMBtu. La suma es 13,858.28814, la mediana 154.83669 y la media 271.73114.
La definición del campo es esencial. La serie usa consumption-for-eg-btu, es decir, contenido energético del combustible asignado específicamente a generación eléctrica. No es total-consumption-btu, una medida más amplia que puede incluir combustible relacionado con producción térmica útil. El mismo año y combustible pueden producir cifras distintas cuando cambia el campo estadístico.
Índice
Texas lidera con 2.193,99641 million MMBtu
Texas registra 2,193.99641 million MMBtu, cerca del 15.8 % de la suma total. Florida aparece con 1,435.99472, Pennsylvania con 1,051.09918, Ohio con 601.57025 y Louisiana con 554.59564. La diferencia entre Texas y Florida es 758.00169 million MMBtu.
| Estado o jurisdicción | Valor 2025 (million MMBtu) |
|---|---|
| Texas | 2,193.99641 |
| Florida | 1,435.99472 |
| Pennsylvania | 1,051.09918 |
| Ohio | 601.57025 |
| Louisiana | 554.59564 |
| California | 544.46978 |
| New York | 511.13473 |
| Alabama | 474.23720 |
| Virginia | 453.22345 |
| North Carolina | 439.58155 |
Las tres primeras jurisdicciones reúnen 33.8 % del total, las cinco primeras 42.1 % y las diez primeras 59.6 %. El grupo superior concentra una parte importante, aunque Texas por sí sola representa menos de una sexta parte del conjunto.
Este orden no equivale a una clasificación de electricidad producida. El contenido energético del combustible es una medida de entrada. La eficiencia y la tecnología de las centrales determinan cuánta electricidad puede obtenerse a partir de esa energía. La generación neta debe utilizarse cuando la pregunta se refiere a la producción eléctrica.
La mediana es 154,83669 million MMBtu
La mediana se sitúa en 154.83669. El primer cuartil es 48.42782 y el tercero 408.58358, por lo que la mitad central queda aproximadamente entre 48.4 y 408.6 million MMBtu. El máximo es unas 14.2 veces la mediana.
Por intervalos, 3 jurisdicciones están por debajo de 10 million MMBtu, 11 entre 10 y menos de 50, 6 entre 50 y menos de 100, 15 entre 100 y menos de 250 y 9 entre 250 y menos de 500. Otras 4 están entre 500 y menos de 1.000 y solo 3 alcanzan 1.000 o más.
La media, 271.73114, supera a la mediana de 154.83669. Los grandes valores de Texas, Florida, Pennsylvania y otros estados elevan el promedio. Mediana y cuartiles ayudan a representar mejor una jurisdicción típica.
Hawaii es el único cero oficial
Hawaii presenta el valor más bajo, 0. Vermont sigue con 0.00882, District of Columbia con 0.99958, Montana con 13.29655 y Nebraska con 17.81566. Hay exactamente 1 cero oficial y ninguna observación faltante.
| Estado o jurisdicción | Valor 2025 (million MMBtu) |
|---|---|
| Hawaii | 0.00000 |
| Vermont | 0.00882 |
| District of Columbia | 0.99958 |
| Montana | 13.29655 |
| Nebraska | 17.81566 |
| South Dakota | 20.68441 |
| North Dakota | 24.19019 |
| Alaska | 25.30039 |
| West Virginia | 32.27743 |
| Delaware | 36.44517 |
Un cero reportado no es ausencia de datos. Hawaii aparece explícitamente con cero y debe conservarse así. Las 51 jurisdicciones están presentes, de modo que no es necesario estimar ni rellenar ninguna fila.
El cero tampoco significa que Hawaii no utilice gas natural en ninguna actividad económica. La cifra pertenece a una serie eléctrica concreta, con una agrupación de combustible y un campo determinados. Otros sectores y otras estadísticas energéticas pueden mostrar valores diferentes.
Las diez primeras jurisdicciones reúnen el 59,6 %
Texas concentra 15.8 % del total, las tres primeras jurisdicciones 33.8 %, las cinco primeras 42.1 % y las diez primeras 59.6 %. La concentración es clara, aunque las 41 jurisdicciones restantes todavía aportan cerca de dos quintas partes del total.
Este cálculo es descriptivo y no mide poder de mercado, propiedad de empresas eléctricas ni concentración empresarial. Solo muestra la proporción de la suma estatal contenida en las observaciones más grandes.
California ocupa el sexto puesto y New York el séptimo
California registra 544.46978 million MMBtu y ocupa el puesto 6. New York alcanza 511.13473 y ocupa el puesto 7. Alabama, Virginia y North Carolina también están entre los diez primeros.
Las diferencias pueden reflejar demanda eléctrica, capacidad de generación a gas, proporción de ciclos combinados, competencia de nuclear, carbón, hidroeléctrica, eólica y solar, precios del combustible, clima, mantenimiento y despacho de centrales. La serie muestra resultados agregados y no demuestra una única causa.
Million MMBtu mide energía de entrada, no volumen físico
MMBtu es una unidad de contenido energético. Los valores en million MMBtu miden energía del combustible consumido, no un volumen directo como millones de pies cúbicos. Volumen y contenido energético se relacionan a través del poder calorífico medio, pero no son la misma medida.
Para comparar volumen de gas debe utilizarse una serie física. Para comparar energía utilizada en generación eléctrica, la serie en Btu es adecuada. Mezclar ambas medidas produciría tasas de crecimiento o participaciones sin una unidad común.
El consumo para generación eléctrica es más estrecho que el consumo total
Los datos operativos de EIA incluyen varios campos de consumo con nombres parecidos. El consumo para generación eléctrica asigna combustible a producir electricidad, mientras el consumo total puede incorporar un ámbito más amplio asociado a producción térmica útil. La diferencia es especialmente relevante en instalaciones de cogeneración.
Por eso otro análisis de 2025 sobre natural gas & other gases usado para electricidad y calor útil puede mostrar una participación de Texas diferente. El año y combustible coinciden, pero el campo estadístico responde a otra pregunta.
Las posiciones intermedias necesitan contexto
La distancia entre Texas y Florida supera 750 million MMBtu, mientras muchos estados de la zona media están separados por diferencias mucho menores. El ranking ordena los datos, pero no explica por sí solo la importancia estructural de cada diferencia. Conviene observar también la distancia absoluta, los cuartiles y el intervalo al que pertenece cada estado.
Además, estos son totales estatales y no valores por habitante ni por unidad de electricidad generada. Los sistemas eléctricos grandes pueden presentar consumos totales altos simplemente por su escala. Para estudiar intensidad sería necesario dividir por una medida adecuada de población, generación o capacidad.
Un solo año no permite establecer una tendencia
Los datos corresponden a 2025. Para saber si Texas, Florida u otro estado está aumentando o reduciendo el consumo energético de gas para generación sería necesario reunir varios años del mismo consumption-for-eg-btu, con la misma agrupación NGO, geografía estatal y unidad million MMBtu.
Utilizar total-consumption-btu en un año y consumption-for-eg-btu en otro produciría una comparación temporal incorrecta. La coherencia de campo, combustible, geografía y unidad es indispensable para medir cambios.
Fuente y patrón principal de 2025
Los valores proceden de los datos de electricidad de U.S. Energy Information Administration. La documentación oficial de EIA Open Data describe los campos y filtros de la API. Esta comparación se limita al gas natural y otros gases utilizado para generación eléctrica en 2025 y medido en million MMBtu.
El patrón principal es una distribución asimétrica encabezada por Texas. Texas representa 15.8 % del total y las diez primeras jurisdicciones 59.6 %. La mediana es 154.83669, la media 271.73114 y Hawaii es el único cero oficial. El conjunto combina pocos sistemas eléctricos muy grandes con numerosas jurisdicciones de tamaño medio o pequeño.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la unidad de esta serie?
La unidad es million MMBtu y representa el contenido energético de gas natural y otros gases consumido para generar electricidad.
¿Es igual al consumo total para electricidad y calor útil?
No. Esta serie utiliza consumption-for-eg-btu y es más estrecha que total-consumption-btu.
¿El cero de Hawaii es un dato faltante?
No. Es un cero oficial reportado en 2025 y las 51 jurisdicciones están presentes.
¿Por qué la media supera a la mediana?
Los grandes valores de Texas, Florida, Pennsylvania y otros estados elevan la media. La media es 271.73114 y la mediana 154.83669.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
