Los datos anuales de la EIA para 2025 permiten comparar el consumo de combustibles destinado a generación eléctrica y a producción de calor útil en los 50 estados y Washington D. C. La serie está limitada a la categoría “natural gas & other gases”, al campo total-consumption-btu y a una unidad común de millones de MMBtu. No representa todo el consumo de gas de un estado, el uso doméstico ni la producción de gas natural. Es una medida específica del combustible utilizado en el ámbito eléctrico y térmico definido por la EIA.
La suma de las 51 observaciones es 15,342.437 millones de MMBtu. Texas encabeza la lista con 2,652.885, seguido por Florida con 1,466.630 y Pensilvania con 1,089.012. Los tres primeros reúnen el 33.9% de la suma de filas y los diez primeros el 60.3%. La media es 300.832, bastante superior a la mediana de 162.589, una señal de que unos pocos valores muy grandes elevan el promedio.
Índice
Qué mide exactamente esta serie de la EIA
El nombre completo de la métrica se refiere al consumo de combustibles para generación eléctrica y producción de calor útil medido en unidades térmicas. El combustible de entrada no equivale automáticamente a la electricidad de salida. La eficiencia de conversión, las horas de operación, la configuración de cogeneración y la proporción entre producción eléctrica y térmica pueden variar entre instalaciones. Por eso el indicador sirve para comparar la escala del insumo energético bajo una definición común, no para clasificar directamente la eficiencia de los sistemas estatales.
La categoría de combustible se mantiene como “natural gas & other gases”, tal como la publica la EIA. El conjunto entregado no separa cada componente de esa categoría, de modo que no se atribuye todo el valor exclusivamente al gas natural. También se mantienen constantes la frecuencia anual, el campo total-consumption-btu y el sector seleccionado. Cambiar cualquiera de esas dimensiones produciría una serie distinta aunque el título general siguiera hablando de combustibles y generación.
Los valores más altos de 2025
Texas se sitúa claramente por encima del resto. Sus 2.652,885 millones de MMBtu equivalen aproximadamente a 1,81 veces el valor de Florida, que registra 1.466,630. Pensilvania ocupa el tercer lugar con 1.089,012; después aparecen Luisiana, Ohio y California. Nueva York, Alabama, Virginia y Michigan completan los diez primeros puestos. Se trata de cantidades absolutas y no de tasas ajustadas por población, generación, capacidad instalada o tamaño de la economía.
| Posición | Estado | Valor 2025 (millones de MMBtu) |
|---|---|---|
| 1 | Texas | 2,652.885 |
| 2 | Florida | 1,466.630 |
| 3 | Pennsylvania | 1,089.012 |
| 4 | Louisiana | 751.757 |
| 5 | Ohio | 632.858 |
| 6 | California | 629.457 |
| 7 | New York | 551.249 |
| 8 | Alabama | 528.622 |
| 9 | Virginia | 486.584 |
| 10 | Michigan | 460.362 |
La concentración es importante. Texas representa por sí solo el 17.3% de la suma de las 51 filas. Los tres primeros alcanzan el 33.9%, los cinco primeros el 43.0% y los diez primeros el 60.3%. Estos porcentajes se calculan a partir de las mismas 51 observaciones estatales y de Washington D. C.; no son una copia de una serie nacional agregada distinta. Mantener el mismo denominador evita mezclar ámbitos estadísticos diferentes.
Por qué la mediana describe mejor el centro
La media es 300.832 millones de MMBtu, mientras que la mediana es 162.589. Kentucky ocupa la posición central al ordenar las 51 observaciones. El primer cuartil es 56.739 y el tercero 425.090, por lo que la mitad de los estados y el distrito se sitúa aproximadamente entre esos dos valores. La media es cerca de 1.85 veces la mediana porque Texas, Florida, Pensilvania y otros valores grandes desplazan el promedio hacia arriba.
Esa asimetría explica por qué el mapa utiliza intervalos en lugar de una lectura visual puramente lineal. Los colores permiten distinguir mejor los grupos bajos y medios sin perder la presencia de los máximos. Para una cifra exacta conviene consultar la tabla. El mapa responde a una pregunta espacial —dónde se concentran valores altos y bajos— y no a una pregunta sobre consumo por habitante o eficiencia por unidad de electricidad producida.
Valores bajos y el cero de Hawái
Hawái aparece con 0,000 millones de MMBtu. Ese cero es una observación publicada en la tabla, no un dato faltante sustituido por cero. Vermont registra 0,088 y Washington D. C. 1,334. Montana, Nebraska, Dakota del Sur, Alaska, Dakota del Norte, Virginia Occidental y New Hampshire también figuran entre los valores más bajos. Un valor reducido no significa que un estado no genere electricidad o no use gas en otros sectores; solo describe esta categoría de combustible dentro de esta finalidad concreta.
| Posición desde el mínimo | Estado o distrito | Valor 2025 (millones de MMBtu) |
|---|---|---|
| 1 | Hawaii | 0.000 |
| 2 | Vermont | 0.088 |
| 3 | District of Columbia | 1.334 |
| 4 | Montana | 13.480 |
| 5 | Nebraska | 19.839 |
| 6 | South Dakota | 23.092 |
| 7 | Alaska | 25.710 |
| 8 | North Dakota | 32.873 |
| 9 | West Virginia | 38.085 |
| 10 | New Hampshire | 40.381 |
Las cantidades absolutas dependen mucho del tamaño del sistema energético. Un territorio pequeño como Washington D. C. puede aparecer muy abajo porque dispone de una base de generación limitada. En cambio, un estado con poca población puede registrar una cifra mayor si alberga instalaciones de generación o cogeneración importantes. Por ello no debe interpretarse el ranking como una medida de bienestar, gasto doméstico, asequibilidad energética o desempeño económico. Para esas preguntas harían falta otros denominadores y otras variables.
Un patrón geográfico amplio
Entre los valores elevados aparecen varios estados del sur, como Texas, Florida, Luisiana, Alabama, Virginia, Carolina del Norte, Georgia y Misisipi. Sin embargo, Pensilvania, Ohio, Nueva York y Michigan también ocupan posiciones altas, y California y Arizona destacan en el oeste. El resultado no está limitado a una sola región: refleja varios sistemas eléctricos grandes que utilizan cantidades importantes de la categoría de gases seleccionada.
La tabla de consumo no identifica por sí sola la causa de cada valor estatal. La mezcla de combustibles, la capacidad instalada, el factor de utilización, la cogeneración, la demanda asociada al clima, las paradas de plantas y el intercambio de electricidad entre estados pueden influir. El mapa muestra dónde es grande el insumo de combustible, pero no demuestra por qué. Una explicación causal requeriría añadir otras series de la EIA con la misma geografía y el mismo año.
Qué significa que los diez primeros superen el 60%
Los diez valores más altos suman 9,249.416 millones de MMBtu, equivalentes al 60.3% de la suma de las 51 filas. Esto confirma que el consumo de la categoría no está distribuido uniformemente entre los estados. Un cambio importante en unos pocos estados grandes puede modificar de forma visible el total agregado de un año a otro. Aun así, esa concentración se refiere al insumo térmico de combustible y no a cuota de mercado de ventas eléctricas, producción de gas, ingresos de empresas o propiedad de centrales.
Mapa y tabla cumplen funciones distintas. El mapa facilita localizar la concentración espacial, mientras que la tabla deja ver la magnitud real de las diferencias. Texas y Florida pertenecen al grupo superior, pero están separados por más de 1.186 millones de MMBtu. En el extremo bajo, varios estados pueden compartir un color parecido aunque las razones operativas que explican sus cifras sean completamente distintas.
Cómo comparar 2025 con otros años
La fotografía de 2025 no debe convertirse automáticamente en una tendencia. Los precios del gas, las temperaturas, la entrada y retirada de centrales, el mantenimiento, la producción renovable, la utilización de carbón y nuclear y la demanda eléctrica pueden modificar el consumo anual. Para estudiar una tendencia conviene recuperar varios años desde la misma ruta de la EIA y mantener constantes el campo, la categoría de combustible, el sector, la unidad y la geografía.
También pueden existir revisiones posteriores de los datos oficiales. Una nueva consulta del año 2025 podría ajustar algunas observaciones. Para poder reproducir el análisis resulta útil conservar la fecha de extracción y la identidad exacta de la serie. En la tabla utilizada aquí existen 51 observaciones válidas y no se imputó ninguna ausencia con valores de otro año.
Lo que se puede concluir y lo que no
La serie permite localizar los estados con mayor uso del grupo “natural gas & other gases” para generación eléctrica y calor útil, medir la dispersión entre jurisdicciones y calcular la concentración entre los valores superiores. No permite deducir directamente eficiencia, emisiones de carbono, precio de la electricidad, producción de gas, capacidad de gasoductos, consumo residencial o características tecnológicas de cada planta. Un gran insumo térmico puede producir resultados muy distintos según la eficiencia y la configuración de las instalaciones.
Por eso este indicador funciona mejor como punto de partida. Puede combinarse posteriormente con generación eléctrica para estudiar relaciones entre entrada y salida, con capacidad instalada para analizar utilización o con emisiones para explorar intensidad ambiental. Esas ampliaciones deben presentarse como análisis adicionales, porque cada una responde a una pregunta diferente de la comparación absoluta de combustible utilizada aquí.
Las cifras clave de la comparación de 2025
Texas lidera con 2,652.885 millones de MMBtu, Florida ocupa el segundo lugar con 1,466.630 y Pensilvania el tercero con 1,089.012. La suma de las 51 filas es 15,342.437, la mediana 162.589 y los diez primeros representan el 60.3% de esa suma. El 0,000 de Hawái es un cero observado y no faltan jurisdicciones en la tabla de 2025.
La forma más segura de usar esta información es consultar la tabla para los valores exactos y el mapa para el contexto espacial. Al comparar con otra serie de la EIA hay que verificar ruta, campo, combustible, sector, año y unidad. Dos títulos parecidos pueden ocultar una diferencia de faceta que cambia por completo el significado estadístico.
Preguntas frecuentes
¿Este indicador representa todo el consumo de gas natural de cada estado?
No. Corresponde a la serie de la EIA sobre combustible usado para generación eléctrica y calor útil, limitada a la categoría natural gas & other gases. No incluye todo el consumo residencial, comercial o industrial.
¿El valor cero de Hawái es un dato faltante?
No. Hawái figura con 0,000 millones de MMBtu en las observaciones de 2025. Los 50 estados y Washington D. C. tienen valor y no se sustituyeron ausencias por cero.
¿Estos datos explican por qué Texas ocupa el primer lugar?
No por sí solos. La serie muestra la magnitud del combustible utilizado, pero para estudiar las causas habría que añadir generación, capacidad, utilización, mezcla de combustibles y otros indicadores operativos.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
