El gasto sanitario financiado por los gobiernos representa una parte muy distinta de la economía según el país. Para esta comparación se utiliza el indicador de la Organización Mundial de la Salud Domestic general government health expenditure (GGHE-D) as a percentage of GDP. Hay 194 observaciones fechadas en 2023, con valores que van de 0,25% a 19,72% del PIB. La media simple sin ponderar es aproximadamente 3,75% y la mediana es 3,17%.
Estas cifras resumen países, no personas ni tamaño económico. Cada observación nacional cuenta una vez, por lo que la media no es un gasto sanitario público mundial ponderado por población o PIB. El indicador tampoco equivale al gasto sanitario total: se concentra en los recursos sanitarios financiados con fuentes gubernamentales nacionales, incluidos determinados ingresos públicos y contribuciones de seguros sociales dentro del marco de cuentas de salud de la OMS.
Índice
Cómo se distribuyen los valores de 2023
La franja más numerosa es la de 2% a menos de 4% del PIB, con 59 de los 194 países. Otras 41 observaciones están entre 4% y menos de 6%, mientras que 28 se sitúan entre 1% y menos de 2% y 29 están por debajo de 1%. Solo 12 países alcanzan al menos 8% y únicamente tres llegan a 10% o más. La distribución tiene, por tanto, un centro amplio y una cola superior pequeña, no un único nivel que describa a la mayoría del mundo.
| Gasto sanitario público / PIB | Países | Proporción de 194 |
|---|---|---|
| <1% | 29 | 14,9% |
| 1–<2% | 28 | 14,4% |
| 2–<4% | 59 | 30,4% |
| 4–<6% | 41 | 21,1% |
| 6–<8% | 25 | 12,9% |
| 8–<10% | 9 | 4,6% |
| ≥10% | 3 | 1,5% |
El patrón geográfico tampoco es uniforme. Muchos países europeos aparecen en bandas de 4% a 8% o superiores, mientras que numerosos países de África subsahariana quedan por debajo de 2%. Sin embargo, hay excepciones importantes: Sudáfrica registra 5,49%, y en Asia conviven valores muy diferentes, como Japón con 9,11%, Corea del Sur con 5,02%, China con 3,39%, India con 1,30% e Indonesia con 1,45%. Una etiqueta regional, por sí sola, oculta diferencias nacionales sustanciales.
Los valores más altos no forman un ranking de calidad sanitaria
Tuvalu registra 19,72%, Nauru 15,23% y las Islas Marshall 10,06%. En economías insulares pequeñas, una relación muy alta puede surgir porque el denominador —el PIB— es reducido frente a determinados compromisos de gasto público. Entre economías de mayor tamaño, Suecia alcanza 9,60%, Alemania 9,29%, Japón 9,11%, Estados Unidos 9,01% y Reino Unido 8,99%.
| País | Gasto sanitario público como % del PIB |
|---|---|
| Tuvalu | 19,72% |
| Nauru | 15,23% |
| Islas Marshall | 10,06% |
| Suecia | 9,60% |
| Alemania | 9,29% |
| Japón | 9,11% |
| Estados Unidos | 9,01% |
| Reino Unido | 8,99% |
| Kiribati | 8,59% |
| Austria | 8,53% |
Un porcentaje elevado muestra la escala del financiamiento gubernamental nacional en relación con la economía, pero no califica la calidad clínica, el acceso, la eficiencia ni los resultados de salud. El cociente puede ser mayor porque el país financia una cobertura pública amplia, enfrenta costes médicos distintos, tiene una estructura demográfica diferente o utiliza otro diseño institucional. También puede subir si el PIB disminuye y el gasto cambia menos. Ninguna de esas explicaciones puede demostrarse con este indicador aislado.
Los valores bajos también requieren contexto
En el extremo inferior, Afganistán está en aproximadamente 0,25%, Haití en 0,30%, Bangladesh en 0,31% y Siria en 0,40%. Benín, Myanmar, Sudán del Sur, Lao PDR, Somalia y Nigeria se encuentran alrededor de 0,55% o menos. Un valor reducido de GGHE-D/PIB no revela cuánto pagan directamente los hogares, cuánto pesa la asistencia externa, cuál es el tamaño de la economía informal ni por qué el financiamiento público es bajo.
| País | Gasto sanitario público como % del PIB |
|---|---|
| Afganistán | 0,25% |
| Haití | 0,30% |
| Bangladesh | 0,31% |
| Siria | 0,40% |
| Benín | 0,49% |
| Myanmar | 0,50% |
| Sudán del Sur | 0,50% |
| Lao PDR | 0,53% |
| Somalia | 0,53% |
| Nigeria | 0,55% |
Esta limitación es importante porque el numerador solo cubre el gasto sanitario general del gobierno financiado con fuentes nacionales. Los pagos directos de los hogares, el seguro privado y el financiamiento externo pertenecen a otras categorías. Por ello, dos países con porcentajes públicos parecidos pueden tener estructuras de financiamiento muy diferentes cuando se observa el sistema completo.
Comparación de grandes economías en el mismo año
La ventaja de utilizar únicamente observaciones de 2023 es que las diferencias no se mezclan con cambios de año. Alemania registra 9,29%, Japón 9,11%, Estados Unidos 9,01%, Reino Unido 8,99%, Canadá 7,87%, Francia 7,80% y Australia 7,66%. España está en 6,75%, Italia en 6,14%, Sudáfrica en 5,49% y Corea del Sur en 5,02%. Más abajo aparecen Brasil con 4,29%, China con 3,39%, México con 2,68%, Singapur con 2,63%, Indonesia con 1,45% e India con 1,30%.
| País | Porcentaje en 2023 |
|---|---|
| Alemania | 9,29% |
| Japón | 9,11% |
| Estados Unidos | 9,01% |
| Reino Unido | 8,99% |
| Canadá | 7,87% |
| Francia | 7,80% |
| Australia | 7,66% |
| España | 6,75% |
| Italia | 6,14% |
| Sudáfrica | 5,49% |
| Corea del Sur | 5,02% |
| Brasil | 4,29% |
| China | 3,39% |
| México | 2,68% |
| India | 1,30% |
Estas diferencias expresan cuánto representa el financiamiento sanitario gubernamental nacional frente al PIB. No demuestran por qué los sistemas difieren ni cuál funciona mejor. Un país puede gastar una fracción mayor y aun así enfrentar problemas de eficiencia o acceso; otro puede mostrar una fracción menor en una economía con un PIB muy alto. Para comparar capacidad, cobertura o resultados se necesitan indicadores adicionales.
Por qué Ucrania no entra en la comparación sincronizada de 2023
La tabla de últimas observaciones suministrada contiene 195 países, pero 194 tienen dato de 2023 y Ucrania conserva una observación de 4,28% correspondiente a 2021. Para no presentar un valor de 2021 como si fuera contemporáneo de 2023, el mapa, las bandas, la media, la mediana y las tablas de comparación utilizan únicamente las 194 observaciones realmente fechadas en 2023.
Separar los datos por año evita un error frecuente de las comparaciones de “último valor disponible”. Un conjunto de cobertura amplia puede ser útil para mostrar la última cifra conocida de cada país, pero no necesariamente sirve para una clasificación temporalmente homogénea. Aquí se prioriza la comparabilidad del año sobre la inclusión de una observación antigua.
Qué incluye y qué no incluye el indicador
La OMS define GGHE-D como el gasto sanitario general del gobierno procedente de fuentes nacionales, expresado como porcentaje del PIB. Dentro del marco de cuentas de salud, el numerador incluye transferencias procedentes de ingresos gubernamentales asignados a salud y contribuciones de seguros sociales. No incluye automáticamente todos los recursos sanitarios privados ni externos.
Por ello, un valor de 5% no significa que el país gaste solo 5% del PIB en salud en total. Para responder a una pregunta más amplia sobre todo el gasto sanitario se necesita otro indicador, como el gasto corriente en salud como porcentaje del PIB. Mezclar ambos conceptos puede hacer que una comparación parezca más completa de lo que realmente es.
Por qué un porcentaje mayor no es automáticamente mejor
El financiamiento público es una entrada relevante para la cobertura y la protección financiera, pero esta proporción no puede calificar un sistema sanitario. Los países difieren en edad de la población, carga de enfermedad, salarios, precios de medicamentos, infraestructura hospitalaria, diseño de seguros, capacidad tributaria y papel del gasto privado. Un porcentaje alto puede coexistir con ineficiencias, y un porcentaje más bajo puede aparecer en una economía de PIB elevado.
La interpretación mejora cuando esta medida se combina con gasto por habitante, gasto sanitario dentro del presupuesto público, cobertura de servicios, pagos de bolsillo y resultados de salud. La utilidad principal del mapa es mostrar la escala fiscal relativa del financiamiento sanitario gubernamental en un año común, no convertir esa escala en una puntuación general del sistema.
Fuente y método de cálculo
La fuente estadística es el indicador GGHE-D como porcentaje del PIB de la Organización Mundial de la Salud, con contexto adicional de WHO Health Financing. Este artículo conserva únicamente las 194 observaciones fechadas en 2023 para sus comparaciones sincronizadas.
Los valores faltantes no se convierten en cero. La media es simple y no ponderada, por lo que cada país cuenta una vez. Las diferencias pequeñas deben leerse con cautela, mientras que las diferencias amplias son más útiles para entender cómo cambia la escala del financiamiento público sanitario frente al tamaño de la economía.
Preguntas frecuentes
¿Qué mide el gasto sanitario público como porcentaje del PIB?
Mide el gasto sanitario general del gobierno financiado con fuentes nacionales en relación con el PIB. No equivale al gasto sanitario total de todas las fuentes.
¿Cuál es la mediana entre los 194 países con datos de 2023?
La mediana simple es aproximadamente 3,17% del PIB. La media sin ponderar es cerca de 3,75%.
¿Un porcentaje más alto significa un sistema de salud mejor?
No. El indicador muestra escala fiscal relativa, no calidad clínica, acceso, eficiencia ni resultados de salud.
¿Por qué Ucrania no se incluye en la comparación de 2023?
Porque la última observación suministrada para Ucrania es 4,28% de 2021. Se excluye del análisis sincronizado para no mezclar años.
Artículos relacionados
Estas lecturas de Green Blog amplían el contexto con otros indicadores internacionales. Los enlaces proceden de la lista interna verificada para esta publicación.
- Población de 0 a 14 años en 2025: comparación de 217 economías
- Población de 15 a 64 años en 2025: comparación de 217 economías
- Mujeres de 45 a 49 años en 2025: comparación de 217 economías
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
