Los datos de digitalización empresarial de Eurostat para 2025 muestran diferencias amplias en la proporción de empresas que utilizan IA generativa para crear imágenes, vídeo, sonido o audio. Finlandia registra el valor más alto entre los 32 países, con 21.55 %, seguida por Suecia con 18.67 %, Dinamarca con 17.66 % y Bélgica con 17.32 %. Países Bajos y Luxemburgo también superan 14 %, mientras que Montenegro presenta el mínimo, 1.85 %.
La media simple es 8.89 % y la mediana 7.04 %. El primer cuartil se sitúa en 4.73 % y el tercero en 13.06 %, por lo que la mitad central queda aproximadamente entre 4,73 % y 13,06 %. La distancia entre el máximo y el mínimo es de 19.70 puntos porcentuales.
Índice
Es un indicador de generación de medios, no del uso total de IA generativa
E_AI_TPVSG no mide si una empresa utiliza cualquier forma de IA generativa. Se centra en tecnologías capaces de generar imágenes, vídeo, sonido o audio. Una empresa que solo use generación de texto o herramientas de lenguaje natural puede quedar fuera. En cambio, una empresa que utilice sistemas para producir contenido visual o sonoro puede estar incluida aunque use pocas tecnologías de IA adicionales.
GE10 limita el universo a empresas con diez o más personas empleadas y PC_ENT expresa el resultado como porcentaje de empresas. Una gran compañía y otra apenas por encima del umbral cuentan cada una como una empresa. El indicador no mide número de imágenes, minutos de vídeo o audio, gasto, usuarios internos ni resultados empresariales.
Finlandia lidera con 21,55 % y los países nórdicos aparecen en la parte alta
Finlandia registra 21.55 %, Suecia 18.67 % y Dinamarca 17.66 %. Noruega llega a 13.05 %. La media simple de Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia es 17.73 %, aproximadamente 8.84 puntos por encima de la media general. No es una tasa ponderada por número de empresas.
Bélgica con 17.32 %, Países Bajos con 14.92 % y Luxemburgo con 14.21 % dan una media simple del Benelux de 15.48 %. Los países bálticos están más dispersos: Lituania 11.49 %, Estonia 6.46 % y Letonia 5.48 %, con una media de 7.81 %.
La media de 8,89 % supera a la mediana de 7,04 %
La media de 8.89 % está 1.85 puntos por encima de la mediana de 7.04 %. La mitad de los países está en 7,04 % o menos y la otra mitad por encima. El intervalo entre 4.73 % y 13.06 % contiene la mitad central de las observaciones.
Por intervalos, 4 países están en 15 % o más, 8 entre 10 % y menos de 15 %, 11 entre 5 % y menos de 10 %, 7 entre 3 % y menos de 5 % y 2 por debajo de 3 %. Los ocho valores superiores promedian 16.37 % y los ocho inferiores 3.62 %.
Muchos países se agrupan en la zona intermedia
Chequia, Francia, Malta, Croacia, Italia, Estonia, Eslovenia, Portugal, Irlanda, Letonia y Bosnia y Herzegovina se sitúan aproximadamente entre valores medios de un solo dígito. En esta parte de la distribución, uno o dos puntos porcentuales pueden cambiar varias posiciones. La distancia real es más informativa que el puesto por sí solo.
Alemania, Francia, Italia y España tienen una media simple de 9.86 %. Alemania registra 13.52 %, España 11.38 %, Francia 7.50 % e Italia 7.04 %. Es una media no ponderada y no una tasa combinada de todas las empresas de las cuatro economías.
La generación de imágenes, vídeo y audio puede utilizarse en tareas muy distintas
Esta categoría tecnológica puede apoyar imágenes de marketing, visualización de productos, borradores de vídeo, síntesis de voz, efectos de sonido, presentaciones y otros contenidos creativos o de comunicación. El porcentaje nacional no muestra qué aplicación domina, qué sectores explican la mayor parte de la adopción ni si las empresas desarrollan sistemas internos o contratan servicios externos.
La profundidad de uso también puede variar mucho. Una empresa que genera ocasionalmente una imagen y otra que integra IA generativa en un flujo permanente de producción audiovisual pueden contar ambas como usuarias. El indicador mide presencia de la tecnología y no intensidad, madurez o impacto económico.
Un valor bajo no implica poco uso de IA generativa en general
Montenegro con 1.85 %, Polonia con 2.75 %, Rumanía con 3.03 %, Albania con 3.53 % y Serbia con 3.95 % están entre los valores más bajos. Sin embargo, las empresas pueden usar generación de texto, herramientas de lenguaje, reconocimiento de voz, reconocimiento de imágenes, análisis de datos o automatización sin utilizar generación de medios.
Los distintos indicadores de tecnologías de IA también pueden solaparse dentro de una misma empresa. Una organización puede usar simultáneamente generación de texto, imágenes y audio. Por eso, sumar porcentajes de diferentes categorías produciría doble conteo y no daría una tasa correcta de uso total de IA.
La estructura sectorial puede influir, pero no demuestra causas
Publicidad, medios, diseño, software, comercio electrónico y otras actividades intensivas en contenido pueden tener más oportunidades directas de usar imágenes, vídeo y audio generados. La industria manufacturera también puede utilizarlos para visualización de productos, materiales de formación o marketing. Diferentes estructuras sectoriales pueden generar distintas oportunidades de adopción.
No obstante, la estructura sectorial por sí sola no explica los resultados. Tamaño empresarial, capacidades digitales, políticas internas, derechos de autor, privacidad, precios de servicios, soporte lingüístico y requisitos de seguridad también pueden influir. Estas variables no están incluidas en el conjunto de datos.
Las 32 observaciones comparables de 2025
La tabla ordena los 32 valores nacionales de mayor a menor manteniendo constantes el año, la clase de tamaño empresarial, el agregado sectorial, el indicador y la unidad. La posición sirve para consultar los datos y no es una clasificación general de competitividad en IA ni de fortaleza de las industrias creativas.
| Posición | País | Porcentaje de empresas |
|---|---|---|
| 1 | Finlandia | 21.55% |
| 2 | Suecia | 18.67% |
| 3 | Dinamarca | 17.66% |
| 4 | Bélgica | 17.32% |
| 5 | Países Bajos | 14.92% |
| 6 | Luxemburgo | 14.21% |
| 7 | Alemania | 13.52% |
| 8 | Austria | 13.08% |
| 9 | Noruega | 13.05% |
| 10 | Lituania | 11.49% |
| 11 | España | 11.38% |
| 12 | Eslovaquia | 10.93% |
| 13 | Chequia | 9.68% |
| 14 | Francia | 7.50% |
| 15 | Malta | 7.13% |
| 16 | Croacia | 7.04% |
| 17 | Italia | 7.04% |
| 18 | Estonia | 6.46% |
| 19 | Eslovenia | 6.05% |
| 20 | Portugal | 5.88% |
| 21 | Irlanda | 5.65% |
| 22 | Letonia | 5.48% |
| 23 | Bosnia y Herzegovina | 5.01% |
| 24 | Turquía | 4.75% |
| 25 | Chipre | 4.68% |
| 26 | Hungría | 4.65% |
| 27 | Bulgaria | 4.52% |
| 28 | Serbia | 3.95% |
| 29 | Albania | 3.53% |
| 30 | Rumanía | 3.03% |
| 31 | Polonia | 2.75% |
| 32 | Montenegro | 1.85% |
Un solo año no muestra la velocidad de adopción
La comparación es una fotografía de 2025. Que Finlandia tenga el nivel más alto no significa que haya crecido más rápido recientemente. Un valor bajo tampoco indica una caída. Para analizar aceleración o desaceleración se necesitan años anteriores bajo la misma definición.
Las comparaciones temporales deben mantener constantes GE10, C10-S951_X_K, PC_ENT y E_AI_TPVSG. Cambios en la cobertura de la encuesta pueden producir variaciones aparentes que no corresponden exactamente a cambios en el uso de la tecnología.
Qué permite establecer esta comparación
Los datos permiten comparar directamente la presencia de esta tecnología en 2025. La media simple es 8.89 %, la mediana 7.04 %, el máximo 21.55 % y el mínimo 1.85 %. También permiten calcular cuartiles, intervalos y medias regionales simples.
No permiten saber qué modelos dominan, cuánto contenido se genera, si mejora la calidad creativa o si aumentan ingresos y productividad. Para responder esas preguntas harían falta datos empresariales sobre intensidad de uso, gasto, producción y resultados.
Fuente y definición del indicador
La fuente es Eurostat isoc_eb_ai para 2025. El indicador es E_AI_TPVSG, la clase de tamaño empresarial GE10, el agregado sectorial C10-S951_X_K y la unidad PC_ENT. Mide el porcentaje de empresas con diez o más personas empleadas que utilizan IA para generar imágenes, vídeo, sonido o audio. La media, la mediana y los cuartiles se calculan con las 32 observaciones nacionales.
Preguntas frecuentes
¿Qué país tuvo la mayor proporción de empresas que usan IA generativa para imágenes, vídeo, sonido o audio en 2025?
Finlandia registró el valor más alto, 21.55 %, seguida por Suecia, Dinamarca y Bélgica.
¿E_AI_TPVSG mide el uso total de IA generativa?
No. Mide específicamente empresas que usan IA para generar imágenes, vídeo, sonido o audio.
¿Cuál es la media y la mediana de los 32 países?
La media simple es 8.89 % y la mediana 7.04 %.
¿Se puede sumar este porcentaje al uso de IA de generación de texto?
No. Una misma empresa puede usar varias tecnologías de IA y la suma produciría doble conteo.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
