Texas registró en 2025 el mayor consumo energético de combustibles entre los productores independientes de electricidad incluidos en las observaciones estatales de la EIA: 3,098.919 millones de MMBtu. Pensilvania alcanzó 2,068.733 e Illinois 1,647.881. La suma de los 50 estados y el Distrito de Columbia es de 14,188.640 millones de MMBtu, de modo que Texas representó el 21.84 %. La métrica es un insumo energético de combustibles y no generación eléctrica expresada en MWh.
La fuente es U.S. Energy Information Administration, Electric Power Operational Data. La comparación mantiene frecuencia anual, año 2025, fueltypeid=ALL, sectorid=94 y el campo total-consumption-btu. Las 51 jurisdicciones presentan valores positivos. No hay observaciones ausentes ni ceros reportados, por lo que la clasificación no depende de imputaciones ni de sustituir valores faltantes por cero.
Índice
Qué mide total-consumption-btu
El campo total-consumption-btu expresa el contenido energético de los combustibles consumidos para generación eléctrica y producción térmica útil, llevado a una base común de Btu. No equivale a generación neta, que mide electricidad producida, ni a cantidades físicas de combustible como barriles, toneladas cortas o pies cúbicos. La unidad de millones de MMBtu permite reunir combustibles distintos bajo una misma escala energética.
El facet ALL agrupa las categorías de combustible contempladas por esta serie operativa de la EIA. El sector 94 corresponde a Independent Power Producers. Por ello, los valores no representan todo el consumo energético de un estado ni todo el combustible utilizado por el sistema eléctrico estadounidense. La comparación está limitada a una categoría concreta de productores y a una definición estadística específica para 2025.
Texas, Pensilvania e Illinois reúnen casi la mitad
Texas aportó el 21.84 % de la suma de las 51 observaciones. Pensilvania representó el 14.58 % e Illinois el 11.61 %. En conjunto, las tres primeras jurisdicciones alcanzaron el 48.04 %. La diferencia entre Texas y Pensilvania fue de 1,030.186 millones de MMBtu. Ohio quedó cuarto con 1,064.916 y Nueva York quinto con 771.485.
La posición en la clasificación muestra dónde fue mayor el insumo energético de combustibles dentro del sector IPP, pero no identifica por sí sola la causa. La mezcla de instalaciones, el nivel de operación, la tecnología de generación, la cogeneración y la composición de combustibles pueden influir. Sin información adicional no conviene atribuir la diferencia a un solo factor.
Las diez jurisdicciones con valores más altos
| Jurisdicción | Código | Millones de MMBtu | Participación en la suma |
|---|---|---|---|
| Texas | TX | 3,098.919 | 21.84% |
| Pennsylvania | PA | 2,068.733 | 14.58% |
| Illinois | IL | 1,647.881 | 11.61% |
| Ohio | OH | 1,064.916 | 7.51% |
| New York | NY | 771.485 | 5.44% |
| California | CA | 635.147 | 4.48% |
| New Jersey | NJ | 539.703 | 3.80% |
| Connecticut | CT | 366.629 | 2.58% |
| Maryland | MD | 311.012 | 2.19% |
| Alabama | AL | 232.890 | 1.64% |
Las diez primeras jurisdicciones concentran el 75.68 % de la suma comparable. La mediana es de 95.324 millones de MMBtu y la media de 278.209. La media mucho mayor que la mediana muestra cómo los valores elevados de unas pocas jurisdicciones desplazan hacia arriba el promedio. El primer cuartil se sitúa en 37.012 y el tercero en 197.268 millones de MMBtu.
Los valores pequeños no son datos ausentes
El Distrito de Columbia presenta el menor valor, 0.16539 millones de MMBtu. Alaska registra 2.399, Vermont 6.523 y Tennessee 7.562. Todos son valores publicados y positivos. Confundir una cifra pequeña con ausencia de datos modificaría la distribución y el orden de las jurisdicciones. En esta comparación no hay valores faltantes ni ceros.
Tampoco debe concluirse que una cifra baja signifique ausencia total de productores independientes o de actividad eléctrica. Solo indica que el valor correspondiente a esta combinación concreta de sector, combustible, campo y año es pequeño. Número de plantas, capacidad instalada, generación neta y consumo por combustible son indicadores diferentes.
Diferencia frente a otros campos de consumo de la EIA
Varios campos de la EIA tienen nombres próximos pero no son intercambiables. consumption-for-eg-btu se centra en la energía de combustibles usada para generar electricidad. consumption-uto-btu se refiere a la energía usada para obtener producción térmica útil. total-consumption-btu reúne el consumo energético correspondiente a generación eléctrica y producción térmica útil. Por esa razón, este valor total no debe presentarse como si fuera uno de los componentes.
El sector también cambia el significado. El sector 94 identifica a Independent Power Producers, mientras que el sector 99 corresponde a All Sectors dentro del mismo sistema operativo. Una jurisdicción puede cambiar de posición cuando se modifica el sector aunque el año y la unidad sean iguales. Una comparación correcta mantiene constantes el campo, el sector, el tipo de combustible, el periodo y la unidad.
La concentración estatal en 2025
La distribución de 2025 muestra una concentración marcada. Texas, Pensilvania e Illinois reúnen el 48.04 % de la suma, y las diez primeras jurisdicciones alcanzan el 75.68 %. A la vez, la mitad de las jurisdicciones se sitúa en 95.324 millones de MMBtu o menos. Esto evidencia que el consumo energético de combustibles en el sector IPP no se reparte de forma uniforme entre los estados.
Esa concentración no es una medida de eficiencia, coste ni emisiones. Dos estados con insumos energéticos distintos pueden tener mezclas de combustibles, tecnologías y producción eléctrica muy diferentes. Para estudiar eficiencia o impacto ambiental harían falta otros indicadores, como generación, consumo detallado por combustible, emisiones, capacidad o información de operación de las centrales.
Cómo interpretar la comparación sin mezclar conceptos
Primero hay que comprobar el alcance: productores independientes. Después, verificar la unidad de millones de MMBtu y no confundirla con MWh. También conviene recordar que total-consumption-btu incluye la energía de combustible vinculada tanto a generación eléctrica como a producción térmica útil. Finalmente, las participaciones calculadas aquí usan como denominador la suma de las 51 observaciones comparables y no el consumo final total de energía de Estados Unidos.
Preguntas frecuentes
¿Qué jurisdicción tuvo el mayor consumo energético de combustibles de productores independientes en 2025?
Texas lideró con 3,098.919 millones de MMBtu, el 21.84 % de la suma de las 51 observaciones.
¿Qué mide total-consumption-btu?
Mide el contenido energético de los combustibles consumidos para generación eléctrica y producción térmica útil dentro del sector EIA seleccionado.
¿Es lo mismo que generación eléctrica?
No. La generación es una medida de salida expresada habitualmente en MWh; esta serie mide energía de entrada de combustibles en millones de MMBtu.
¿Se sustituyeron datos ausentes por cero?
No. Las 51 jurisdicciones tienen valores positivos reportados para 2025, sin observaciones faltantes ni ceros.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
