세계은행의 Alternative and nuclear energy (% of total energy use) 지표는 국가별 총 에너지 사용에서 비화석 에너지가 차지하는 비중을 보여준다. 이 자료의 최신 관측치 150개를 비교하면 값의 범위는 0.00%에서 89.18%까지 넓게 벌어진다. 중앙값은 6.56%, 단순 평균은 11.16%다. 값이 높은 국가는 비화석 에너지가 전체 에너지 공급에서 상대적으로 큰 몫을 차지하고, 낮은 국가는 화석연료 의존 비중이 더 크다는 방향으로 읽을 수 있다.
다만 지표 이름만 보고 원자력 발전 비중이나 재생에너지 발전 비중으로 해석하면 안 된다. 세계은행 메타데이터는 이를 수력, 원자력, 지열, 태양광 등을 포함하는 비탄소계 에너지의 비중으로 설명하며, 분모도 전력 생산량이 아니라 전체 에너지 사용 또는 총 에너지 공급에 해당한다. 따라서 전력 믹스만 비교하는 지도와는 다른 질문에 답하는 지표다.

목차
지표가 실제로 측정하는 범위
세계은행 WDI 코드 EG.USE.COMM.CL.ZS의 공식 설명은 이 지표를 총 에너지 공급 가운데 비화석 에너지가 차지하는 몫으로 정의한다. 여기에는 수력과 원자력뿐 아니라 지열, 태양광 등도 포함된다. 반대로 석탄·석유·천연가스 같은 화석연료는 이 비율의 분자에 들어가지 않는다. 그러므로 제목의 “alternative and nuclear”는 두 항목만 더한 단순 합계라기보다 비화석 에너지 묶음을 가리키는 역사적 지표명으로 이해하는 편이 정확하다.
또 하나 중요한 점은 “energy use”가 최종 소비 단계의 전기 사용량만 뜻하지 않는다는 것이다. 세계은행의 에너지 사용 정의는 최종 연료로 전환되기 전의 1차 에너지 개념을 사용한다. 이 때문에 같은 국가라도 이 지표와 재생에너지 발전 비중, 원자력 발전 비중, 최종에너지 소비 중 재생에너지 비중은 서로 다른 숫자가 나온다. 비교 대상과 분모가 다르기 때문이다.
최신 관측연도는 국가마다 다르다
150개 관측치 가운데 2024년 값은 41개, 2023년 값은 108개다. 즉 149개가 2023~2024년에 몰려 있어 최신 비교의 시간 일관성은 비교적 높은 편이다. 예외는 Kosovo로, 제공된 최신 관측치가 2014년 0.52%다. 따라서 전체 표를 한 줄 순위처럼 읽을 때 Kosovo의 값은 다른 국가와 같은 시점의 조건을 반영한다고 볼 수 없다.
연도 차이가 작더라도 에너지 믹스는 발전설비 가동률, 수력 여건, 원전 정비, 신규 태양광·풍력 증설, 연료 수입 상황 등에 따라 해마다 움직일 수 있다. 여기서는 국가별 “최신값”을 한 화면에 놓는 것이 목적이므로, 2023년과 2024년 사이의 작은 순위 차이를 구조적 우열로 단정하지 않는 것이 안전하다. 같은 연도의 엄밀한 비교가 필요하면 연도를 고정한 시계열 데이터를 별도로 조회해야 한다.

상위 국가에서 보이는 큰 격차
가장 높은 최신값은 Iceland의 2024년 89.18%다. 그 뒤를 Paraguay 63.56%(2023), France 51.37%(2024), Sweden 51.37%(2024), Norway 49.97%(2024)가 잇는다. Lao PDR은 2023년 49.60%, Switzerland는 2024년 48.05%, Tajikistan은 2023년 43.44%, New Zealand는 2024년 41.83%다. 상위권 안에서도 최신 관측연도가 섞여 있으므로 값 옆의 연도를 함께 보는 것이 중요하다.
이 순위만으로 각 나라가 높은 이유를 하나의 기술이나 정책으로 설명할 수는 없다. 예를 들어 수력 자원이 큰 나라와 원자력 비중이 높은 나라는 모두 높은 값에 들어갈 수 있지만 구성은 전혀 다를 수 있다. 이 데이터에는 수력·원자력·태양광·지열 등의 세부 기여도가 분리되어 있지 않다. 따라서 “왜 높은가”를 확인하려면 발전원별 혹은 1차 에너지원별 자료를 추가로 결합해야 한다.

분포의 중심은 상위 몇 나라보다 훨씬 낮다
상위값은 크지만 전체 150개를 보면 중앙값은 6.56%이고 평균은 11.16%다. 평균이 중앙값보다 높은 것은 Iceland, Paraguay, France, Sweden처럼 높은 값들이 오른쪽 꼬리를 길게 만들기 때문이다. 150개 중 31개는 1% 미만이고, 34개는 1% 이상 5% 미만, 28개는 5% 이상 10% 미만이다. 따라서 절반 이상의 국가가 10% 아래에 위치한다.
반대로 20% 이상은 24개, 30% 이상은 15개, 50% 이상은 4개뿐이다. “세계적으로 비화석 에너지 비중이 높다”는 인상을 상위 몇 국가만으로 일반화하기 어려운 이유다. 지도는 극단적으로 높은 몇 국가와 낮은 다수 국가가 동시에 존재하는 비대칭 분포를 보여준다. 단순 세계 평균을 말하려면 국가별 동일 가중 평균이 아니라 에너지 사용량을 반영한 가중 방식이 필요하다.

0%에 가까운 값은 어떻게 읽어야 하나
이 자료에서 1% 미만인 국가는 31개다. Gibraltar, Libya, Turkmenistan, Trinidad and Tobago는 최신 관측치가 0.00%로 기록되어 있다. Brunei Darussalam 0.01%, Chad 0.02%, Bahrain 0.06%, Niger 0.07%, Benin·Kuwait·Botswana도 0.1% 안팎이다. 0.00이라는 표시를 “대체에너지가 물리적으로 전혀 존재하지 않는다”는 강한 주장으로 바꾸는 것은 피해야 한다. 공개 지표는 일정 자릿수로 표현된 비율이며, 세부 에너지원이나 소규모 설비의 존재 여부까지 판정하는 자료가 아니기 때문이다.
낮은 비율은 이 지표의 분모인 전체 에너지 공급에서 비화석 에너지가 차지하는 몫이 작다는 뜻이다. 석유·가스 생산국이라는 사실만으로 낮은 값이 자동 결정된다고 단정할 수는 없지만, 화석연료 중심의 에너지 구조를 가진 국가에서 낮은 수치가 나타나는 경우가 많다. 원인을 설명할 때는 해당 국가의 에너지원별 공급량과 정책 자료를 추가로 확인해야 한다.
이 지표를 재생에너지 지표와 구분해야 하는 이유
재생에너지라는 말에는 수력·풍력·태양광·지열·바이오에너지 등이 들어가지만 원자력은 일반적으로 재생에너지로 분류되지 않는다. 반면 이 지표는 이름에 원자력이 명시되어 있고 공식 정의도 비화석 에너지 범주를 다룬다. 따라서 재생에너지 전환 속도를 직접 평가하려는 목적에는 더 구체적인 재생에너지 소비 또는 발전 지표가 적합하다.
전력 부문과 전체 에너지 시스템의 차이도 크다. 한 나라가 전력 생산의 대부분을 수력이나 원자력으로 충당하더라도 운송과 산업에서 석유·가스를 많이 쓰면 전체 에너지 사용 기준의 비화석 비중은 전력 믹스보다 낮을 수 있다. 반대로 전기화가 진전되고 비화석 전원이 큰 비중을 차지하면 전체 에너지 지표도 높아질 수 있다. 이 때문에 전력 지도와 이번 지도를 나란히 보면 서로 다른 층위의 에너지 구조를 확인할 수 있다.
국가 간 비교에서 피해야 할 해석
첫째, 이 비율을 에너지 자립도와 동일시하면 안 된다. 비화석 에너지 비중이 높아도 에너지를 수입할 수 있고, 비중이 낮아도 화석연료를 국내에서 생산할 수 있다. 둘째, 비율이 높다고 전기요금이 낮거나 탄소배출량이 자동으로 낮다고 볼 수 없다. 에너지 가격과 배출은 연료 구성, 효율, 산업 구조, 교역, 정책 등 추가 변수에 영향을 받는다.
셋째, 한 해의 비율만으로 장기 전환 속도를 판단하기 어렵다. 특정 연도의 수력 발전량이나 원전 가동률 변화가 비율을 흔들 수 있다. 넷째, 국가별 최신연도가 완전히 같지 않다는 점을 기억해야 한다. 이 지도는 “가장 최근에 공개된 관측치를 한눈에 비교”하는 데 적합하지만, 동일 연도 변화율이나 정책 효과를 평가하는 설계는 아니다.
150개 국가·지역 최신 관측치 표
아래 표는 최신값이 높은 순서로 정렬했다. 값 자체뿐 아니라 관측연도를 함께 확인해야 한다. France와 Sweden처럼 같은 51.37%를 기록한 경우도 있고, Kosovo처럼 관측연도가 오래된 경우도 있다. 순위는 설명을 돕는 정렬일 뿐 국가의 환경성과나 정책 수준을 평가하는 점수가 아니다.
| 국가·지역 | 최신 관측연도 | 비화석 에너지 비중(%) |
|---|---|---|
| Iceland | 2024 | 89.18 |
| Paraguay | 2023 | 63.56 |
| France | 2024 | 51.37 |
| Sweden | 2024 | 51.37 |
| Norway | 2024 | 49.97 |
| Lao PDR | 2023 | 49.60 |
| Switzerland | 2024 | 48.05 |
| Tajikistan | 2023 | 43.44 |
| New Zealand | 2024 | 41.83 |
| Costa Rica | 2024 | 37.35 |
| Albania | 2023 | 36.81 |
| Finland | 2024 | 36.43 |
| Slovenia | 2024 | 33.33 |
| Slovak Republic | 2024 | 32.31 |
| El Salvador | 2023 | 32.16 |
| Bulgaria | 2023 | 29.77 |
| Ukraine | 2023 | 26.44 |
| Spain | 2024 | 25.48 |
| Kyrgyz Republic | 2023 | 24.64 |
| Armenia | 2023 | 24.04 |
| Czechia | 2024 | 22.54 |
| Hungary | 2024 | 22.16 |
| Belgium | 2024 | 20.90 |
| Montenegro | 2023 | 20.56 |
| Canada | 2024 | 19.18 |
| Korea, Rep. | 2024 | 19.01 |
| Austria | 2024 | 18.79 |
| Brazil | 2024 | 17.74 |
| Portugal | 2024 | 17.67 |
| Romania | 2023 | 17.51 |
| Kenya | 2024 | 17.35 |
| Nicaragua | 2023 | 17.27 |
| Georgia | 2023 | 16.92 |
| Turkiye | 2024 | 15.68 |
| Philippines | 2023 | 15.67 |
| Panama | 2023 | 14.95 |
| Denmark | 2024 | 14.47 |
| Venezuela, RB | 2023 | 14.47 |
| United States | 2024 | 14.27 |
| United Kingdom | 2024 | 13.78 |
| Chile | 2024 | 13.51 |
| Ecuador | 2023 | 12.91 |
| Uruguay | 2023 | 12.57 |
| Greece | 2024 | 12.48 |
| Belarus | 2023 | 11.98 |
| Japan | 2024 | 11.77 |
| Mozambique | 2023 | 11.67 |
| Croatia | 2023 | 11.47 |
| Indonesia | 2023 | 11.45 |
| Italy | 2024 | 11.28 |
| Honduras | 2023 | 11.23 |
| Colombia | 2024 | 10.66 |
| United Arab Emirates | 2023 | 10.49 |
| Pakistan | 2023 | 10.46 |
| Suriname | 2023 | 10.25 |
| Peru | 2023 | 10.16 |
| Viet Nam | 2023 | 10.05 |
| Argentina | 2024 | 9.86 |
| China | 2023 | 9.76 |
| Netherlands | 2024 | 9.61 |
| Russian Federation | 2023 | 9.46 |
| Bosnia and Herzegovina | 2023 | 9.15 |
| Germany | 2024 | 9.09 |
| Nepal | 2023 | 8.96 |
| Zambia | 2023 | 8.90 |
| Ireland | 2024 | 8.53 |
| Latvia | 2024 | 8.18 |
| Korea, Dem. People's Rep. | 2023 | 7.77 |
| Namibia | 2023 | 7.71 |
| Jordan | 2023 | 7.52 |
| Cyprus | 2023 | 7.44 |
| Serbia | 2023 | 7.30 |
| North Macedonia | 2023 | 7.20 |
| Israel | 2024 | 6.72 |
| Australia | 2024 | 6.69 |
| Ghana | 2023 | 6.43 |
| Sri Lanka | 2023 | 6.38 |
| Lebanon | 2023 | 6.17 |
| Angola | 2023 | 6.06 |
| Lithuania | 2024 | 6.04 |
| Mexico | 2024 | 6.02 |
| Sudan | 2023 | 5.36 |
| Cambodia | 2023 | 5.23 |
| Estonia | 2024 | 5.09 |
| Cameroon | 2023 | 5.05 |
| Morocco | 2023 | 4.92 |
| Guatemala | 2023 | 4.23 |
| Zimbabwe | 2023 | 4.08 |
| India | 2023 | 4.07 |
| Poland | 2024 | 3.87 |
| Malta | 2023 | 3.81 |
| Myanmar | 2023 | 3.65 |
| Ethiopia | 2023 | 3.59 |
| South Africa | 2023 | 3.58 |
| Luxembourg | 2024 | 3.03 |
| Congo, Rep. | 2023 | 2.94 |
| Curacao | 2023 | 2.93 |
| Dominican Republic | 2023 | 2.88 |
| Malaysia | 2023 | 2.87 |
| Congo, Dem. Rep. | 2023 | 2.65 |
| Bolivia | 2023 | 2.63 |
| Gabon | 2023 | 2.46 |
| Eswatini | 2023 | 2.42 |
| Egypt, Arab Rep. | 2023 | 2.23 |
| Uganda | 2023 | 2.05 |
| Equatorial Guinea | 2023 | 1.91 |
| Cote d'Ivoire | 2023 | 1.85 |
| Moldova | 2023 | 1.78 |
| Kazakhstan | 2023 | 1.68 |
| Senegal | 2023 | 1.58 |
| Jamaica | 2023 | 1.54 |
| Mauritius | 2023 | 1.48 |
| Uzbekistan | 2023 | 1.31 |
| Tunisia | 2023 | 1.23 |
| Madagascar | 2023 | 1.10 |
| Nigeria | 2023 | 1.10 |
| Rwanda | 2023 | 1.04 |
| Iran, Islamic Rep. | 2023 | 1.03 |
| Thailand | 2023 | 1.02 |
| Azerbaijan | 2023 | 0.93 |
| Tanzania | 2023 | 0.88 |
| Mongolia | 2023 | 0.87 |
| Syrian Arab Republic | 2023 | 0.79 |
| Yemen, Rep. | 2023 | 0.75 |
| Oman | 2023 | 0.66 |
| Kosovo | 2014 | 0.52 |
| Eritrea | 2023 | 0.42 |
| Togo | 2023 | 0.41 |
| Haiti | 2023 | 0.38 |
| Singapore | 2023 | 0.38 |
| Qatar | 2023 | 0.37 |
| Cuba | 2023 | 0.35 |
| Bangladesh | 2023 | 0.33 |
| Burkina Faso | 2023 | 0.32 |
| South Sudan | 2023 | 0.23 |
| Hong Kong SAR, China | 2023 | 0.21 |
| Iraq | 2023 | 0.18 |
| Saudi Arabia | 2023 | 0.11 |
| Algeria | 2023 | 0.09 |
| Benin | 2023 | 0.08 |
| Botswana | 2023 | 0.08 |
| Kuwait | 2023 | 0.08 |
| Niger | 2023 | 0.07 |
| Bahrain | 2023 | 0.06 |
| Chad | 2023 | 0.02 |
| Brunei Darussalam | 2023 | 0.01 |
| Gibraltar | 2023 | 0.00 |
| Libya | 2023 | 0.00 |
| Trinidad and Tobago | 2023 | 0.00 |
| Turkmenistan | 2023 | 0.00 |
자료 출처와 읽는 범위
수치는 World Bank World Development Indicators의 EG.USE.COMM.CL.ZS 지표를 사용한다. 세계은행 메타데이터는 원자료 출처를 International Energy Agency의 Energy Statistics Data Browser로 밝히고 있으며, 연간 지표로 제공한다. 공식 지표 설명은 World Bank DataBank 메타데이터와 World Bank Data 페이지에서 확인할 수 있다.
이 비교는 국가별 최신 관측치를 설명하는 목적에 한정된다. 세부 에너지원 구성, 정책 효과, 비용, 배출량, 에너지 안보 같은 질문은 이 한 지표로 답할 수 없다. 그 대신 전체 에너지 사용에서 비화석 에너지가 어느 정도 비중을 차지하는지, 국가별 차이가 얼마나 큰지, 최신연도가 어디까지 갱신되어 있는지를 빠르게 파악하는 기준으로 활용할 수 있다.
자주 묻는 질문
대체·원자력 에너지 비중은 무엇을 뜻하나?
세계은행 EG.USE.COMM.CL.ZS 지표로, 총 에너지 사용에서 수력·원자력·지열·태양광 등을 포함한 비화석 에너지가 차지하는 비중을 뜻한다.
이 지표는 재생에너지 발전 비중과 같은가?
아니다. 원자력이 포함되고 분모도 전력 생산량이 아니라 전체 에너지 사용이므로 재생에너지 발전 비중과 직접 같지 않다.
150개 국가·지역의 값은 모두 2024년 자료인가?
아니다. 41곳은 2024년, 108곳은 2023년이며 Kosovo의 최신 관측치는 2014년이다.
최신 관측치가 가장 높은 곳은 어디인가?
Iceland가 2024년 89.18%로 가장 높고, Paraguay가 2023년 63.56%로 뒤를 잇는다.
관련 글
Green Map에서 제공하는 지도 자료는 직접 제작한 편집 지도이며, 행정구역 경계와 지리 정보는 geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap, 각국 정부 및 공공기관의 오픈데이터 등을 참고해 제작합니다.
지도 이미지는 원본 데이터 파일을 그대로 재배포하는 것이 아니라, 교육 자료, 발표 자료, 문서 제작, 블로그 이미지 등에 활용할 수 있도록 편집·디자인한 자료입니다. 이 안내문은 Green Map 지도 제작에 참고한 주요 데이터 출처를 알리기 위한 공통 고지입니다.





