사하라 이남 아프리카행 유학생 이동률의 성별 균형, 2023년 국가별 GPIA

UNESCO Institute for Statistics(UIS)의 2023년 지표 MOR.5T8.40540.GPIA는 사하라 이남 아프리카로 향하는 해외 유학생 이동률에서 여성과 남성의 상대적 수준이 얼마나 비슷한지를 조정 성별동등지수(GPIA)로 보여준다. 이 자료에는 국가·지역 단위 97개 관측치가 있으며 값의 범위는 0에서 2까지다. GPIA는 퍼센트가 아니라 1을 중심으로 읽는 지수다. 1에 가까우면 여성과 남성의 기초 이동률이 비슷하고, 1보다 낮으면 여성의 이동률이 남성보다 낮으며, 1보다 높으면 여성의 이동률이 남성보다 높다는 뜻이다.

97개 관측치의 단순 평균은 0.9233, 중앙값은 0.9089였다. 그러나 이 평균과 중앙값만으로 전체 상황을 요약하면 중요한 특징을 놓칠 수 있다. UIS의 GPIA는 0~2 범위로 조정되며 이번 자료에는 정확히 0인 관측치가 7개, 정확히 2인 관측치가 11개 있다. 이런 경계값은 0% 또는 200%를 뜻하지 않는다. 여성과 남성 중 한쪽의 기초 비율이 매우 낮거나 0인 경우처럼 성별 비율이 한쪽으로 극단적으로 치우쳤을 때 조정 지수가 범위의 끝에 도달할 수 있다.

GPIA는 유학생 수가 아니라 성별 상대비를 보여준다

이 지표를 해석할 때 가장 먼저 구분해야 할 점은 GPIA 자체가 ‘사하라 이남 아프리카로 몇 명이 유학했는가’를 나타내지 않는다는 것이다. 기초에는 여성과 남성의 outbound mobility ratio가 있고, GPIA는 두 값을 상대적으로 비교해 성별 균형을 한 숫자로 표현한다. 따라서 GPIA가 1인 국가와 다른 국가가 같은 규모의 유학생을 보낸다고 볼 수 없다. 여성과 남성의 이동률이 모두 매우 낮아도 두 값이 비슷하면 지수는 1에 가까울 수 있고, 이동률 자체가 높더라도 성별 차이가 크면 1에서 멀어질 수 있다.

UIS가 사용하는 조정 방식은 일반적인 여성값/남성값 비율을 1을 중심으로 대칭이 되도록 바꾼다. 여성값이 남성값보다 작거나 같으면 여성값을 남성값으로 나눈 비율을 그대로 사용하고, 여성값이 더 크면 2에서 역비율을 빼는 방식으로 조정한다. 그래서 이 지수는 0에서 2 사이에 있고 1을 기준으로 양쪽의 거리를 비교하기가 쉽다. UIS는 작은 통계적 차이를 고려해 보통 0.97~1.03을 성별 동등 구간으로 해석한다. 이번 자료에서는 97개 중 6개 관측치만 이 구간에 들어갔다.

2023년 분포는 1 아래 관측치가 더 많았다

값을 성별 동등 구간을 기준으로 나누면 0.97 미만이 55개, 0.97~1.03이 6개, 1.03 초과가 36개였다. 즉 이번 97개 국가·지역 자료에서는 여성의 기초 이동률이 남성보다 낮은 방향을 가리키는 관측치가 더 많았다. 다만 이 개수는 국가별 값을 단순히 세어 본 것으로, 인구나 대학 재학생 수, 국제 이동 학생 수를 가중한 지역 평균이 아니다. 따라서 ‘세계 학생의 대부분이 어느 성별에 치우쳤다’는 결론으로 확대하면 안 된다.

분포의 1사분위수는 0.5349, 3사분위수는 1.2139였다. 가운데 절반의 국가·지역이 이 범위 안에 있다는 뜻이다. 중앙값 0.9089는 동등 기준 1보다 낮지만, 경계값 0과 2가 각각 여러 개 존재하기 때문에 단순 평균이나 중앙값보다 구간별 개수와 개별 관측치를 함께 보는 편이 낫다. 특히 0과 2는 조정 지수의 끝값이므로 일반적인 연속 값과 같은 방식으로 ‘몇 배 더 크다’고 해석해서는 안 된다.

동등 구간에 가까운 값과 경계값은 따로 읽어야 한다

0.97~1.03의 동등 구간에는 독일 0.9770, 중국 0.9878, 이집트 0.9932, 덴마크 1.0135, 브라질 1.0281 등이 포함된다. 이 값들은 여성과 남성의 사하라 이남 아프리카행 이동률이 상대적으로 비슷한 사례라는 뜻이지, 이동률 자체가 높거나 낮다는 뜻은 아니다. 반대로 0.97에서 조금 벗어난 스웨덴 0.9623이나 1.03을 조금 넘는 모로코 1.0623처럼 경계 근처의 값은 극단적인 성별 차이로 읽기보다 연속적인 지수 안에서 위치를 보는 것이 적절하다.

자료의 최저 끝에는 안도라, 브루나이, 체코, 도미니카공화국, 에스토니아, 몰도바, 몽골이 0으로 기록되어 있다. 상한 2에는 알바니아, 아르메니아, 아제르바이잔, 바레인, 조지아, 리투아니아, 모나코, 니카라과, 세인트루시아, 우루과이, 영국령 버진아일랜드가 포함된다. 이 두 집단을 단순히 ‘최저 국가’와 ‘최고 국가’로 평가하는 것은 부적절하다. GPIA가 지수의 경계에 도달했다는 사실은 성별 상대비가 매우 비대칭적임을 보여주지만, 그 원인과 실제 학생 수는 이 데이터 파일만으로 알 수 없다.

경계값을 제외하면 어떤 국가들이 큰 차이를 보였나

0과 2의 경계값을 제외한 79개 관측치만 보면 낮은 쪽에는 네팔 0.1314, 남아프리카공화국 0.1410, 불가리아 0.1577, 요르단 0.1955, 팔레스타인 0.3033이 놓인다. 이는 여성의 해당 이동률이 남성보다 낮은 방향의 큰 차이를 뜻한다. 반대로 높은 쪽에는 세르비아 1.6459, 헝가리 1.6007, 우크라이나 1.5323, 폴란드 1.4121, 슬로베니아 1.3849 등이 있다. 이들은 여성 이동률이 남성보다 높은 방향의 차이를 보여준다.

여기서 ‘높다’와 ‘낮다’는 교육 기회의 질이나 정책 성과를 뜻하지 않는다. 특정 목적지 지역으로 향하는 학생 이동은 언어, 학위 과정, 장학금, 국가 간 협정, 학비, 이주 네트워크, 전공 구성 등 많은 요인의 영향을 받을 수 있다. 그러나 이번 파일은 이런 원인을 설명하는 변수를 제공하지 않는다. 따라서 관측된 성별 상대 차이를 확인하는 데까지만 해석 범위를 제한하고, 원인을 설명하려면 별도의 공식 자료가 필요하다.

평균값을 지역 전체의 성별 격차로 읽으면 안 되는 이유

97개 값의 평균 0.9233은 각 국가·지역을 동일한 가중치로 놓고 계산한 단순 평균이다. 학생 수가 많은 국가와 작은 국가가 똑같이 한 관측치로 들어간다. 따라서 이 수치는 사하라 이남 아프리카로 이동하는 전체 국제학생을 합친 성별 비율이 아니다. 국제학생 규모를 반영한 지역 집계가 필요하다면 여성·남성별 실제 이동 학생 수나 UIS가 제공하는 공식 지역 집계가 별도로 필요하다.

또한 이번 데이터는 2023년 한 시점의 국가·지역 97개 관측치만 제공한다. 다른 국가가 목록에 없다고 해서 이동이 0이라는 뜻은 아니다. 자료에 포함되지 않은 국가의 값을 추정하거나 0으로 채우지 않았으며, 2022년이나 2024년 값으로 대체하지도 않았다. 같은 지표를 시계열로 비교하려면 각 연도의 국가 coverage가 같은지, 국가별 보고와 UIS 추정 방식이 일관적인지 다시 확인해야 한다.

이 지표에서 확인할 수 있는 것과 확인할 수 없는 것

이번 2023년 자료가 직접 보여주는 것은 세 가지다. 첫째, 97개 국가·지역에서 사하라 이남 아프리카행 outbound mobility ratio의 성별 상대 수준이 어디에 위치하는지 확인할 수 있다. 둘째, 0.97~1.03의 동등 구간에 들어가는 관측치가 6개라는 점과 1보다 낮은 방향의 관측치가 더 많다는 점을 확인할 수 있다. 셋째, 0과 2라는 경계값이 적지 않아 분포가 단순한 정규형이 아니라는 점을 알 수 있다.

반면 이 지표 하나로 실제 유학생 수, 전체 해외 유학률, 목적지별 학생 규모, 대학의 질, 장학금 접근성, 성별 교육 기회 전체를 평가할 수는 없다. 특히 GPIA가 1에 가깝다고 해서 양쪽 성별의 이동률이 충분히 높다는 뜻은 아니다. 동등성은 수준과 다른 개념이다. 정책이나 교육 접근성을 평가하려면 성별별 기초 이동률, 절대 학생 수, 전체 고등교육 등록 규모를 함께 봐야 한다.

자료와 계산 기준

수치는 UNESCO UIS Data API의 MOR.5T8.40540.GPIA 2023년 국가 단위 자료를 사용했다. 97개 행 모두 숫자 값이 있으며 결측을 0으로 대체하지 않았다. 평균, 중앙값, 사분위수와 구간별 개수는 이 97개 값을 동일 가중으로 계산했다.

GPIA 해석은 UIS가 설명한 Adjusted Gender Parity Index 방법을 따른다. GPIA는 1을 중심으로 대칭이고 0~2 범위를 가지며, 0.97~1.03은 일반적으로 성별 동등을 판단할 때 사용하는 범위다. 다만 이 글의 기초 지표는 ‘사하라 이남 아프리카행 outbound mobility ratio’이므로, 1보다 높거나 낮다는 사실을 교육 성과의 우열로 바꾸어 해석하지 않았다.

자주 묻는 질문

관련 글

• 다차원 빈곤율은 나라별로 얼마나 다를까?
• 국가별 GDP 디플레이터 지수는 그대로 비교해도 될까? (2024년)
• 세계은행 Global Economic Monitor 사용법 ｜ 국가별 경제지표 조회·다운로드
• 고학력 여성·남성 실업률, 2023년 국가별 격차
• 25세 이상 성인의 초등교육 경험률, 국가별 격차는 얼마나 컸나? (2023년)