Biomasa combustible y residuos: participación energética por país

El indicador del Banco Mundial Combustible renewables and waste (% of total energy) mide qué parte del suministro energético total procede de biomasa sólida, biomasa líquida, biogás, residuos industriales y residuos municipales. En las 149 economías de este conjunto de últimas observaciones, la participación va de 0,00% a 94,43%. La mediana es 10,73% y el promedio simple llega a 21,97%. La distancia entre ambas medidas muestra una distribución muy asimétrica: un grupo pequeño de valores extremadamente altos eleva el promedio muy por encima de la posición central de la mayoría de países.

No conviene traducir este porcentaje como una clasificación de “energía limpia moderna”. El numerador incluye biomasa combustible y residuos, entre ellos usos tradicionales de biomasa que pueden tener un papel histórico en los hogares y en otras actividades económicas. Además, el denominador es el suministro total de energía, no solamente la generación de electricidad. Por eso, una cifra alta señala una presencia grande de estos combustibles en el balance energético, pero no demuestra por sí sola más capacidad eólica o solar, una tecnología más avanzada ni un mejor resultado ambiental.

Qué fuentes energéticas incluye el indicador

La serie WDI EG.USE.CRNW.ZS define las renovables combustibles y los residuos como biomasa sólida, biomasa líquida, biogás, residuos industriales y residuos municipales. La biomasa puede abarcar materia vegetal y productos animales utilizados directamente como combustible o transformados en combustible, calor o electricidad. El porcentaje representa el peso de ese conjunto dentro del suministro energético total. No mide cantidades físicas absolutas: una economía pequeña puede registrar una participación muy elevada con un volumen modesto, mientras que una economía grande puede consumir más biomasa en términos absolutos y mostrar un porcentaje reducido.

También es esencial distinguir el denominador. Este indicador no describe la mezcla de generación eléctrica. El suministro total de energía es un concepto más amplio, cercano al balance de energía primaria antes de la transformación en combustibles finales. Por ello, la cifra puede diferir mucho de la participación de renovables en la electricidad o de las renovables en el consumo final. Una economía con mucha hidroelectricidad o energía eólica puede presentar un valor bajo aquí si la biomasa y los residuos combustibles son pequeños, mientras que otra con uso extendido de biomasa tradicional puede registrar un valor elevado.

Las últimas observaciones se concentran en 2023 y 2024

De las 149 economías, 41 tienen 2024 como último año y 103 tienen 2023. Juntas representan 144 observaciones, aproximadamente el 96,6% del conjunto. Cuatro economías tienen 2015 como último dato y una tiene 2014. Por eso el análisis debe describirse como una comparación de últimas observaciones disponibles, no como un ranking puro de 2024. La tabla completa mantiene el año junto al porcentaje para evitar que esa diferencia temporal quede oculta.

Brunei Darussalam, Gibraltar, Oman y Tajikistan aparecen con 2015 como último año disponible, mientras que Kosovo conserva 2014. Esas cifras amplían la cobertura geográfica, pero no representan necesariamente la estructura energética actual. Para una comparación estrictamente sincronizada habría que elegir un año común con cobertura amplia y reconstruir el conjunto. Mezclar años puede ser razonable para una vista de “último dato”, siempre que el lector vea claramente la fecha y no interprete pequeñas diferencias como si fueran simultáneas.

Las participaciones más altas se concentran en África subsahariana y en algunos casos adicionales

La República Democrática del Congo registra la mayor última observación, 94,43% en 2023. Le siguen Haiti con 89,42%, Uganda con 88,89%, Ethiopia con 87,46%, Rwanda con 86,94% y Madagascar con 86,00%. Chad alcanza 80,90%. También superan 70% Togo, Eritrea, Tanzania, Zambia, Gabon, Cameroon, Niger y Sudan. La concentración espacial de valores altos en gran parte de África subsahariana se aprecia con claridad en el mapa, mientras que Haiti destaca en el Caribe.

Ese grupo superior no debe interpretarse como una tabla de liderazgo tecnológico renovable. La definición incorpora leña, carbón vegetal, residuos agrícolas, biogás y otros combustibles derivados de biomasa o residuos. Una participación alta indica que esas fuentes ocupan una parte grande del balance energético. El indicador no separa cuánto corresponde a usos domésticos tradicionales, procesos industriales, instalaciones modernas de bioenergía o recuperación energética de residuos. Para conocer esa composición es necesario acudir a balances energéticos más desagregados.

La mitad de las economías se sitúa cerca de 10% o por debajo

La mediana de las 149 observaciones es 10.73%; el primer cuartil es 3.47% y el tercero 31.29%. 71 economías están por debajo de 10%, 50 alcanzan al menos 20% y solo 23 llegan a 50% o más. Siete superan el umbral de 80%. El promedio de 21.97% resulta sensiblemente mayor que la mediana porque los valores de 70% a 90% arrastran la media hacia arriba. Para describir una posición central típica, la mediana es más representativa que el promedio simple.

Por intervalos, 22 economías están por debajo de 1%, 25 entre 1% y 5%, 24 entre 5% y 10%, 28 entre 10% y 20%, 21 entre 20% y 40%, nueve entre 40% y 60%, 13 entre 60% y 80% y siete en 80% o más. La distribución muestra dos realidades muy distintas: en un grupo grande la biomasa combustible y los residuos tienen un papel marginal, mientras que en otro constituyen una parte central del suministro energético. Esa separación estructural es más informativa que diferencias mínimas entre puestos consecutivos.

Cómo interpretar los valores de cero y los porcentajes muy pequeños

Hay 22 economías con menos de 1% y 5 observaciones exactamente en 0,00%. Bahrain figura con 0,00% en 2023; Brunei Darussalam, Gibraltar, Oman y Tajikistan muestran 0,00% en 2015. Entre las cifras positivas más pequeñas están Saudi Arabia con 0,003%, Uzbekistan con 0,004%, Qatar con 0,011%, Algeria con 0,011% y Turkmenistan con 0,028%. En términos del indicador, esos valores significan que las fuentes incluidas en el numerador representan una fracción extremadamente pequeña del suministro energético total.

Sin embargo, 0,00% no debería transformarse automáticamente en la afirmación de que no existe ninguna forma de biomasa o energía procedente de residuos dentro del país. Las estadísticas energéticas nacionales combinan encuestas, registros administrativos y estimaciones, y las cantidades muy pequeñas pueden quedar redondeadas o fuera de ciertos sistemas de cobertura. Además, cuatro de los cinco ceros corresponden a 2015. Para describir la situación actual de una economía concreta conviene contrastar el último balance energético nacional y, cuando sea necesario, la serie subyacente de la IEA.

La comparabilidad internacional tiene límites explícitos

Los metadatos del Banco Mundial identifican el IEA Energy Statistics Data Browser como fuente subyacente y señalan que la serie es anual. También incluyen una advertencia importante: los datos de renovables combustibles y residuos se basan con frecuencia en encuestas pequeñas u otra información incompleta, por lo que ofrecen una impresión general de las tendencias y no son estrictamente comparables entre países. La cobertura y la metodología pueden cambiar a medida que mejoran las cuentas energéticas, y las series históricas pueden revisarse.

Esa limitación sugiere centrar la lectura en contrastes grandes. La diferencia entre una economía por encima de 70% y otra por debajo de 5% revela estructuras energéticas muy distintas; una separación de unas décimas entre dos puestos cercanos no merece el mismo nivel de precisión interpretativa. El indicador tampoco responde por sí solo a preguntas sobre costes, emisiones, eficiencia de combustión, calidad del aire o eficacia de políticas. Su mejor uso es localizar dónde la biomasa combustible y los residuos tienen un peso relativo alto o bajo en el sistema energético.

Últimas observaciones de las 149 economías

La tabla ordena todas las economías de mayor a menor participación. El año aparece junto al porcentaje porque no se trata de un corte de un único año. Se mantienen los nombres utilizados por el Banco Mundial y los valores se muestran con dos decimales para facilitar la lectura.

Fuente y alcance de esta comparación

Los valores proceden de los World Development Indicators del Banco Mundial, serie EG.USE.CRNW.ZS. La ficha metodológica de DataBank explica la definición, la metodología y las limitaciones, mientras que la página del indicador del Banco Mundial permite consultar las series por economía. El Banco Mundial identifica el IEA Energy Statistics Data Browser como fuente original.

La comparación es útil para ubicar grandes diferencias entre países, observar la concentración espacial de valores altos y comprobar la actualidad de cada observación. No basta para distinguir biomasa tradicional de bioenergía moderna, evaluar la eficiencia de la valorización de residuos ni medir la descarbonización completa del sistema energético. Esas preguntas requieren datos adicionales por combustible, tecnología, emisiones y año.

Preguntas frecuentes

Artículos relacionados

• Global Economic Monitor del Banco Mundial: cómo buscar, mapear y descargar datos
• Licencias del World Bank Data Catalog: cómo comprobar acceso y reutilización
• Empleo en la industria en 2025: comparación de 182 economías