La serie 2024 del State Energy Data System (SEDS) de la U.S. Energy Information Administration denominada “Hydropower energy total end-use consumption” contiene una observación del mismo año para los 50 estados y District of Columbia. La unidad es Billion Btu. La distribución está muy concentrada: solo 17 jurisdicciones tienen un valor positivo y 34 registran exactamente cero.

Índice
La serie no es lo mismo que la generación hidroeléctrica
El nombre exacto de la serie de EIA es “Hydropower energy total end-use consumption”. El análisis mantiene esa identidad y no cambia los valores por una medida de generación hidroeléctrica o producción de electricidad. Para comparar generación por estado hace falta una serie específica de generación o generación neta.
La distinción es especialmente importante porque muchos estados aparecen con cero. Un cero aquí no demuestra que un estado carezca de centrales hidroeléctricas ni que no produzca electricidad hidroeléctrica. Solo significa que el valor publicado de 2024 para esta serie concreta de consumo final total es cero.
Las 51 jurisdicciones corresponden a 2024 y no hay datos ausentes
Los datos cubren los 50 estados y District of Columbia en un mismo año. Todas las filas tienen un valor numérico, por lo que no existe imputación de ausencias. Los 34 ceros son cifras publicadas y no celdas vacías transformadas en cero.
La suma de las 51 observaciones es 3,826 Billion Btu. Aquí se describe como suma de las 51 filas suministradas y no como un total nacional verificado de forma independiente. La media simple es 75.02 Billion Btu, mientras la mediana es cero porque la mayoría de las jurisdicciones registra cero.
West Virginia lidera con 1.528 Billion Btu
West Virginia registra 1.528 Billion Btu, seguida por Alaska con 687, Wisconsin con 361, New York con 236, Hawaii con 227, Minnesota con 215, Utah con 174 y Maine con 160. California registra 62 y Colorado 49 Billion Btu.
| Puesto | Estado/jurisdicción | Valor 2024 |
|---|---|---|
| 1 | West Virginia | 1,528 Billion Btu |
| 2 | Alaska | 687 Billion Btu |
| 3 | Wisconsin | 361 Billion Btu |
| 4 | New York | 236 Billion Btu |
| 5 | Hawaii | 227 Billion Btu |
| 6 | Minnesota | 215 Billion Btu |
| 7 | Utah | 174 Billion Btu |
| 8 | Maine | 160 Billion Btu |
| 9 | California | 62 Billion Btu |
| 10 | Colorado | 49 Billion Btu |
| 11 | North Carolina | 35 Billion Btu |
| 12 | Michigan | 27 Billion Btu |
| 13 | Georgia | 23 Billion Btu |
| 14 | Indiana | 23 Billion Btu |
| 15 | Massachusetts | 10 Billion Btu |
| 16 | South Carolina | 8 Billion Btu |
| 17 | Virginia | 1 Billion Btu |
West Virginia representa por sí sola aproximadamente 39.9% de la suma de las 51 observaciones. Las tres primeras representan 67.3%, las cinco primeras 79.4% y las diez primeras 96.7%. La concentración en pocos estados es muy marcada.
Entre las 17 observaciones positivas, la mediana es 62 Billion Btu
Si se observan únicamente los 17 valores positivos para describir ese grupo, la media es 225.1 Billion Btu y la mediana 62. El primer cuartil es 23 y el tercero 227 Billion Btu.
La parte baja del grupo positivo incluye Virginia con 1 Billion Btu, South Carolina con 8, Massachusetts con 10, Georgia e Indiana con 23 cada uno, Michigan con 27 y North Carolina con 35. El rango positivo va de 1 a 1.528 Billion Btu.
Cómo interpretar los 34 ceros publicados
Alabama, Arkansas, Arizona, Connecticut, District of Columbia, Delaware, Florida, Idaho, Illinois, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maryland, Missouri, Mississippi, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, Tennessee, Texas, Vermont, Washington y Wyoming registran cero.
Los ceros se conservan exactamente como aparecen en la fuente. No se convierten en datos ausentes, pero tampoco se utilizan para afirmar que no existen recursos hidroeléctricos o generación. La conclusión directa es únicamente que esta serie de consumo final de SEDS publica cero en 2024 para esas jurisdicciones.
Los valores positivos aparecen en varias regiones
Las observaciones positivas no se concentran en una única región. Hay valores positivos en Appalachia, Alaska y Hawaii, Great Lakes y Upper Midwest, el Northeast y varios estados del West. West Virginia y North Carolina aparecen en el área de Appalachia; Wisconsin, Minnesota y Michigan en la zona de Great Lakes; New York, Maine y Massachusetts en el Northeast; California, Colorado y Utah en el West.
El patrón geográfico es descriptivo y no causal. Estas 51 cifras no explican por qué un estado tiene un valor positivo y otro cero. Para analizar causas serían necesarios datos adicionales sobre la contabilidad sectorial exacta, los sistemas energéticos estatales y otras series de EIA.
Washington y Oregon muestran por qué no debe confundirse con generación
Algunos estados conocidos por su relación con la hidroelectricidad aparecen con cero en esta serie de consumo final total. Eso demuestra por qué no debe transformarse esta tabla en un ranking de generación hidroeléctrica. El alcance sectorial de la serie es fundamental.
Si la pregunta es qué estados generan más electricidad hidroeléctrica, debe utilizarse una serie de generación. La pregunta de este conjunto es más estrecha: dentro de la serie SEDS de consumo final total de energía hidroeléctrica, ¿qué valores se registraron en 2024 y dónde se concentraron?
La mediana cero describe mejor la distribución que la media por sí sola
La media de las 51 jurisdicciones es 75.02 Billion Btu, pero 34 valores son cero. West Virginia, Alaska, Wisconsin y unos pocos estados elevan mucho la media. La mediana de cero y el recuento de 17 valores positivos muestran con mayor claridad la forma real de la distribución.
La concentración también aparece en las participaciones acumuladas. Las diez primeras observaciones reúnen casi toda la suma de las 51 filas. Por eso el gráfico principal muestra los estados positivos en lugar de comprimir 34 barras iguales a cero.
Billion Btu es una unidad de energía
Btu es una unidad de energía y Billion Btu equivale a mil millones de British thermal units. La generación eléctrica suele expresarse en MWh o GWh. No se transforman los valores a una unidad de generación porque eso cambiaría la identidad de la serie utilizada.
SEDS emplea unidades energéticas comunes para comparar consumos por fuente, sector y estado. Dos series de EIA que contienen la palabra hydropower pueden representar alcances distintos, por lo que conviene confirmar siempre el nombre y el sector antes de compararlas.
Tabla completa de 2024 para los 50 estados y DC
La tabla conserva las 51 observaciones por orden alfabético. Los ceros publicados permanecen como cero y no existen filas sin dato. Todos los valores están en Billion Btu.
| Estado/jurisdicción | Código | Consumo final total de energía hidroeléctrica |
|---|---|---|
| Alabama | AL | 0 Billion Btu |
| Alaska | AK | 687 Billion Btu |
| Arizona | AZ | 0 Billion Btu |
| Arkansas | AR | 0 Billion Btu |
| California | CA | 62 Billion Btu |
| Colorado | CO | 49 Billion Btu |
| Connecticut | CT | 0 Billion Btu |
| Delaware | DE | 0 Billion Btu |
| District of Columbia | DC | 0 Billion Btu |
| Florida | FL | 0 Billion Btu |
| Georgia | GA | 23 Billion Btu |
| Hawaii | HI | 227 Billion Btu |
| Idaho | ID | 0 Billion Btu |
| Illinois | IL | 0 Billion Btu |
| Indiana | IN | 23 Billion Btu |
| Iowa | IA | 0 Billion Btu |
| Kansas | KS | 0 Billion Btu |
| Kentucky | KY | 0 Billion Btu |
| Louisiana | LA | 0 Billion Btu |
| Maine | ME | 160 Billion Btu |
| Maryland | MD | 0 Billion Btu |
| Massachusetts | MA | 10 Billion Btu |
| Michigan | MI | 27 Billion Btu |
| Minnesota | MN | 215 Billion Btu |
| Mississippi | MS | 0 Billion Btu |
| Missouri | MO | 0 Billion Btu |
| Montana | MT | 0 Billion Btu |
| Nebraska | NE | 0 Billion Btu |
| Nevada | NV | 0 Billion Btu |
| New Hampshire | NH | 0 Billion Btu |
| New Jersey | NJ | 0 Billion Btu |
| New Mexico | NM | 0 Billion Btu |
| New York | NY | 236 Billion Btu |
| North Carolina | NC | 35 Billion Btu |
| North Dakota | ND | 0 Billion Btu |
| Ohio | OH | 0 Billion Btu |
| Oklahoma | OK | 0 Billion Btu |
| Oregon | OR | 0 Billion Btu |
| Pennsylvania | PA | 0 Billion Btu |
| Rhode Island | RI | 0 Billion Btu |
| South Carolina | SC | 8 Billion Btu |
| South Dakota | SD | 0 Billion Btu |
| Tennessee | TN | 0 Billion Btu |
| Texas | TX | 0 Billion Btu |
| Utah | UT | 174 Billion Btu |
| Vermont | VT | 0 Billion Btu |
| Virginia | VA | 1 Billion Btu |
| Washington | WA | 0 Billion Btu |
| West Virginia | WV | 1,528 Billion Btu |
| Wisconsin | WI | 361 Billion Btu |
| Wyoming | WY | 0 Billion Btu |
Qué permite y qué no permite concluir este conjunto
Los datos permiten comparar directamente los valores estatales de 2024, contar observaciones positivas y cero, ordenar los estados y medir la concentración de la suma observada. Como todas las jurisdicciones están presentes en el mismo año, no existe un problema de años mezclados ni una falta de cobertura dentro del ámbito de 50 estados y DC.
No indican capacidad hidroeléctrica instalada, generación neta, número de centrales o presas, participación de la hidroelectricidad en la mezcla eléctrica, precios de electricidad ni disponibilidad de agua. Esas preguntas requieren otras series oficiales.
Fuente y método de cálculo
La fuente es el State Energy Data System (SEDS) de la U.S. Energy Information Administration, serie “Hydropower energy total end-use consumption”. Se utilizan las 51 observaciones publicadas directamente para 2024. Suma, media, mediana, cuartiles, ranking y participaciones de concentración se calculan directamente a partir de esos valores, sin imputación.
Preguntas frecuentes
¿Esta serie es un ranking de generación hidroeléctrica por estado?
No. Es la serie de EIA SEDS “Hydropower energy total end-use consumption”, distinta de la generación y la generación neta.
¿Cuántas jurisdicciones registran cero en 2024?
34 de los 50 estados más DC tienen un valor publicado de cero y 17 registran un valor positivo.
¿Qué estado tiene el valor más alto de 2024?
West Virginia lidera con 1,528 Billion Btu, seguida por Alaska con 687 y Wisconsin con 361.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.





