El consumo de petróleo para generación eléctrica mostró una distribución muy desigual entre las jurisdicciones de Estados Unidos en 2024. Hawái registró 11,802.504 miles de barriles, el valor más alto entre los 50 estados y el Distrito de Columbia. Michigan ocupó el segundo lugar con 3,899.384 y Ohio el tercero con 2,539.142 miles de barriles. Hawái por sí solo concentró aproximadamente el 40.6% del total combinado.
La medida procede de la serie anual de la U.S. Energy Information Administration sobre consumo de combustibles para generación eléctrica en unidades físicas, con la categoría de combustible definida como petroleum. La unidad es thousand barrels, es decir, miles de barriles. No mide generación eléctrica, ventas, capacidad, costes ni emisiones. Además, la categoría petroleum es más amplia que una serie limitada únicamente a distillate fuel oil, por lo que ambas no deben intercambiarse.
Índice
Hawái representó el 40,6% del total
La suma de las 51 observaciones fue de 29,096.323 miles de barriles. Hawái aportó el 40.6%, Michigan el 13.4% y Ohio el 8.7%. Las tres primeras jurisdicciones reunieron el 62.7% del total; las cinco primeras, el 74.1%; y las diez primeras, el 83.4%. La concentración es, por tanto, una característica central de la distribución.
La diferencia entre Hawái y Michigan fue de 7,903.120 miles de barriles, una cantidad incluso superior al valor completo de Michigan. El dato de Hawái fue aproximadamente 93.8 veces la mediana de 125.810 miles de barriles. Esto indica que el primer puesto no se explica por una ventaja pequeña, sino por una observación situada muy lejos del centro de la distribución.
Los diez valores más altos forman varios niveles
Las diez jurisdicciones con mayor consumo fueron Hawái, Michigan, Ohio, Alaska, Florida, Montana, Nueva York, Maryland, Texas y Virginia. Cinco superaron los 1.000 miles de barriles y siete alcanzaron al menos 500. Dentro de este grupo superior, Hawái aparece claramente separado; Michigan y Ohio forman un segundo nivel, mientras que Alaska y Florida completan el grupo de cinco valores por encima de 1.000.
| Jurisdicción | Consumo de petróleo en 2024 (miles de barriles) |
|---|---|
| Hawaii | 11,802.504 |
| Michigan | 3,899.384 |
| Ohio | 2,539.142 |
| Alaska | 1,687.715 |
| Florida | 1,619.566 |
| Montana | 734.100 |
| New York | 579.388 |
| Maryland | 483.537 |
| Texas | 467.878 |
| Virginia | 449.395 |
Montana, en la sexta posición, registró 734.100 miles de barriles, menos de la mitad de los 1,619.566 de Florida. Después aparecen Nueva York con 579.388, Maryland con 483.537, Texas con 467.878 y Virginia con 449.395. Las diferencias de magnitud ayudan a interpretar mejor la lista que el orden por sí solo.
La media fue mucho mayor que la mediana
La media de las 51 jurisdicciones fue de 570.516 miles de barriles, mientras que la mediana se situó en 125.810. La diferencia entre ambas fue de 444.706 miles de barriles. El primer cuartil fue 53.219 y el tercer cuartil 303.077 miles de barriles, de modo que la mitad central de las observaciones se concentró aproximadamente entre esos dos valores.
Una media claramente superior a la mediana es coherente con una distribución sesgada hacia la derecha. Un número reducido de observaciones muy grandes eleva el promedio, mientras que muchas jurisdicciones permanecen en niveles bastante inferiores. Por ello, la mediana resulta útil para describir una posición central, mientras que el total y la media ayudan a comprender la escala agregada.
Las diez jurisdicciones inferiores aportaron apenas el 0,5%
Las diez observaciones más bajas sumaron 157.443 miles de barriles, equivalentes al 0.5% del total. El Distrito de Columbia registró 0.064 miles de barriles, Idaho 0.083 y Nuevo México 2.011. En conjunto, las diez jurisdicciones inferiores representaron solo alrededor del 1.3% del valor de Hawái.
| Jurisdicción | Consumo de petróleo en 2024 (miles de barriles) |
|---|---|
| New Jersey | 48.745 |
| Alabama | 34.699 |
| Oregon | 23.952 |
| Nevada | 12.557 |
| Mississippi | 12.512 |
| Vermont | 11.542 |
| Rhode Island | 11.278 |
| New Mexico | 2.011 |
| Idaho | 0.083 |
| District of Columbia | 0.064 |
Un valor bajo no significa necesariamente que exista poca demanda eléctrica o poca infraestructura de generación. La serie aísla únicamente el petróleo consumido para generar electricidad. Una jurisdicción puede producir o consumir mucha electricidad a partir de gas natural, carbón, energía nuclear, hidráulica, eólica, solar u otras fuentes y, aun así, aparecer en la parte baja de este indicador.
Petroleum no equivale a distillate fuel oil
La EIA publica varias series relacionadas con combustibles líquidos, pero las categorías de combustible no son idénticas. La medición utilizada aquí corresponde a petroleum, mientras que distillate fuel oil constituye una categoría más estrecha. Por eso, dos tablas con el mismo año y los mismos estados pueden mostrar cifras distintas si cambia el tipo de combustible seleccionado.
Para comparar correctamente dos series es necesario conservar la misma definición del indicador, unidad, categoría de combustible, frecuencia, cobertura geográfica y año. Si uno de esos elementos cambia, ya no se está midiendo exactamente la misma variable. Esta precaución evita interpretar como error una diferencia que en realidad procede de una definición distinta del combustible.
Miles de barriles no es una medida de generación eléctrica
La unidad también limita lo que puede concluirse. Los barriles expresan una cantidad física de combustible; los megavatios-hora expresan electricidad. Aunque ambas variables pueden estar relacionadas, no existe una equivalencia única aplicable a todas las centrales. La eficiencia térmica, la tecnología y las condiciones de operación pueden cambiar la cantidad de electricidad obtenida a partir de un volumen de combustible.
Por ese motivo, la clasificación no debe transformarse en una lista de los estados que más electricidad generan. Un estado puede tener una gran producción eléctrica basada en otras fuentes y consumir poco petróleo. La pregunta que responde esta serie es más específica: ¿dónde fue mayor o menor la cantidad física de petroleum consumida para generación eléctrica en 2024?
La concentración aporta más contexto que el primer puesto
Hawái concentró el 40.6% del total, las tres primeras jurisdicciones el 62.7% y las diez primeras el 83.4%. En cambio, las diez inferiores sumaron solo el 0.5%. Esta diferencia muestra que la estructura no es simplemente una secuencia gradual de posiciones, sino una distribución con una cola superior muy pronunciada.
La misma concentración explica que la media sea mucho mayor que la mediana. Para comparar un estado con una referencia central, la mediana y los cuartiles pueden ser más representativos que el promedio. Para describir cómo se reparte el volumen total, las participaciones de los primeros grupos son más informativas.
Un solo año no demuestra una tendencia
La comparación corresponde únicamente a 2024. No muestra si el consumo aumentó o disminuyó respecto de 2023, si la participación de Hawái se mantiene estable o si la concentración de los diez primeros está cambiando. Para responder esas preguntas se necesitan varios años de la misma serie EIA con definiciones idénticas.
Aun así, el corte transversal de 2024 funciona como referencia clara. Identifica los extremos, cuantifica la distancia entre el mayor valor y el centro de la distribución y muestra qué parte del total se concentra en pocas jurisdicciones. Si se incorporan más años, pueden repetirse las mismas métricas para estudiar cambios en posiciones, mediana, concentración y variaciones anuales.
Qué puede explicar esta serie y qué requiere información adicional
Las conclusiones más sólidas son descriptivas: Hawái tuvo el mayor valor; Michigan y Ohio ocuparon las siguientes posiciones; la parte superior estuvo muy concentrada; y la mayoría de las jurisdicciones quedó muy por debajo de la media. Estas afirmaciones se desprenden directamente de las observaciones anuales.
La serie, en cambio, no identifica por sí sola las causas. La disponibilidad de combustibles, la composición del parque generador, las características de la red, el despacho de las centrales, los precios o el uso de unidades para picos pueden ser factores relevantes, pero deben evaluarse con datos adicionales. Un análisis causal necesitaría series complementarias de generación por fuente, capacidad, insumos térmicos y otras variables operativas.
Conclusión: una distribución dominada por Hawái
En 2024, Hawái registró 11,802.504 miles de barriles de petroleum consumidos para generación eléctrica y concentró cerca del 40.6% del total de 51 jurisdicciones. Las tres primeras aportaron el 62.7%, las diez primeras el 83.4% y las diez últimas solo el 0.5%. La media de 570.516 miles de barriles, muy superior a la mediana de 125.810, confirma la fuerte asimetría.
La lectura correcta debe mantener visibles dos límites: se trata de consumo de petroleum en unidades físicas, no de generación eléctrica, y la categoría petroleum es más amplia que distillate fuel oil. Con esas definiciones claras, la comparación permite describir con precisión dónde se concentró el uso de petróleo para generación eléctrica en 2024 sin atribuir al indicador significados que no contiene.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado consumió más petróleo para generación eléctrica en 2024?
Hawái registró 11,802.504 miles de barriles, aproximadamente el 40.6% del total de 51 jurisdicciones.
¿Este indicador mide la generación eléctrica?
No. Mide la cantidad física de petroleum consumida para generar electricidad, expresada en miles de barriles.
¿Petroleum y distillate fuel oil son la misma categoría?
No. Petroleum es una categoría más amplia y distillate fuel oil es más específica, por lo que sus valores pueden diferir.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
