La cobertura terrestre protegida presenta diferencias importantes entre países y economías. El indicador ER.LND.PTLD.ZS de World Development Indicators mide la proporción del área terrestre reportada como protegida según criterios específicos de designación y tamaño. La comparación utiliza exclusivamente 2025.
Después de excluir agregados regionales y por ingreso, la tabla contiene 217 filas maestras. 213 tienen una observación numérica y cuatro permanecen sin dato. La mediana simple es 17,0%, la media no ponderada 18,86%, el primer cuartil 8,8% y el tercero 26,9%. Estas estadísticas describen la distribución entre economías y no una cobertura global ponderada por superficie terrestre.
Índice
Qué incluye el indicador de protección terrestre
La definición del Banco Mundial se refiere a áreas total o parcialmente protegidas de al menos 1.000 hectáreas que han sido designadas por autoridades nacionales. Puede incluir reservas científicas o estrictas, parques nacionales, monumentos naturales, reservas y santuarios de vida silvestre, paisajes protegidos y áreas gestionadas para el uso sostenible de sistemas naturales.
El indicador excluye áreas marinas, sitios sin clasificación, zonas litorales o intermareales y lugares protegidos únicamente bajo leyes locales o provinciales.
Por eso el porcentaje no debe interpretarse como un inventario completo de todas las áreas de conservación existentes. Es una medida estandarizada de cobertura terrestre bajo criterios concretos.
Más de la mitad de las observaciones está entre 10% y 30%
| Cobertura terrestre protegida 2025 | Países/economías | Porcentaje de 213 |
|---|---|---|
| Menos de 5% | 33 | 15,5% |
| 5–<10% | 26 | 12,2% |
| 10–<20% | 65 | 30,5% |
| 20–<30% | 52 | 24,4% |
| 30–<40% | 25 | 11,7% |
| 40–<50% | 8 | 3,8% |
| 50% o más | 4 | 1,9% |
Las dos bandas centrales, 10–<20% y 20–<30%, reúnen 117 de las 213 observaciones. Solo 12 alcanzan 40% o más y únicamente cuatro superan 50%.
La media de 18,86% queda algo por encima de la mediana de 17,0% por la presencia de un grupo reducido de valores altos.
Las clases del mapa no son objetivos oficiales. Una diferencia entre 19,9% y 20,1% no adquiere automáticamente una relevancia ecológica especial por cruzar un corte visual.
Seychelles, Nueva Caledonia, Venezuela y Bután superan 50%
| País o economía | Áreas terrestres protegidas, 2025 |
|---|---|
| Seychelles | 68,1% |
| Nueva Caledonia | 59,6% |
| Venezuela | 56,8% |
| Bután | 51,6% |
| Liechtenstein | 44,8% |
| Bulgaria | 44,3% |
| Islas Turcas y Caicos | 43,5% |
| Guinea | 42,6% |
| Hong Kong SAR, China | 42,0% |
| Groenlandia | 41,9% |
Seychelles registra la mayor cobertura reportada, 68,1%. Nueva Caledonia, Venezuela y Bután también superan la mitad de su superficie terrestre dentro de la definición utilizada por la serie.
La tabla contiene países soberanos y economías o territorios reportados por separado. Por eso Nueva Caledonia, Hong Kong SAR, Islas Turcas y Caicos y Groenlandia aparecen junto con estados independientes.
La clasificación describe el alcance estadístico del conjunto, no el número de estados soberanos del mundo.
Las grandes economías ocupan posiciones muy diferentes
| País | Cobertura terrestre protegida 2025 |
|---|---|
| Alemania | 39,2% |
| Brasil | 30,6% |
| Japón | 29,7% |
| Francia | 28,8% |
| Reino Unido | 28,4% |
| Australia | 22,0% |
| República de Corea | 17,7% |
| China | 15,6% |
| México | 15,3% |
| Estados Unidos | 12,9% |
| Canadá | 12,9% |
| Indonesia | 12,0% |
| Sudáfrica | 9,6% |
| India | 7,7% |
Alemania aparece cerca de 40%, Brasil alrededor de 31% y Japón, Francia y Reino Unido cerca de 28–30%. Estados Unidos y Canadá coinciden en 12,9%, mientras India queda en 7,7%.
Estas diferencias no son una clasificación automática de política ambiental, biodiversidad o eficacia institucional. Tamaño del territorio, geografía ecológica, sistemas de designación y métodos de reporte varían entre países.
Un 0% reportado no es lo mismo que una observación faltante
Eritrea, Estados Federados de Micronesia, Nauru y Somalia aparecen con 0,0% en la tabla de 2025. Channel Islands, Macao SAR, San Marino y Kosovo permanecen sin valor.
Los ceros son observaciones numéricas y los faltantes no deben convertirse en cero. Mantener esta distinción evita sugerir que falta de información y ausencia de cobertura son la misma situación.
Incluso un 0,0% no significa necesariamente que un territorio carezca de toda medida de conservación. La definición aplica criterios de tamaño y designación específicos y excluye determinados tipos de áreas.
Cobertura protegida y efectividad de conservación son conceptos diferentes
Un porcentaje alto indica que una gran parte del territorio entra en las categorías consideradas por la serie. No mide directamente calidad de gestión, vigilancia, financiación, conectividad ecológica o resultados para especies y hábitats.
Un área protegida puede existir legalmente y enfrentar presiones ambientales o limitaciones de gestión. Para estudiar efectividad se necesitan indicadores adicionales.
La protección terrestre no incluye áreas marinas
ER.LND.PTLD.ZS se limita a superficie terrestre. La protección marina utiliza otra serie y otro denominador.
Por eso un país puede tener una cobertura terrestre modesta y una cobertura marina muy alta, o viceversa. Las dos dimensiones deben analizarse por separado.
El mapa simplificado no representa todas las observaciones con la misma claridad
Las estadísticas utilizan las 213 filas numéricas de 2025. La capa mundial de baja resolución permite colorear directamente 169 polígonos.
Algunas islas y territorios pequeños pueden tener datos válidos sin un polígono visible a esta escala. Por eso una zona gris o ausente en la imagen no debe interpretarse automáticamente como 0%.
Fuente y método
La fuente es World Development Indicators, serie ER.LND.PTLD.ZS — Terrestrial protected areas (% of total land area). El Banco Mundial identifica datos de Protected Planet, UNEP-WCMC e IUCN como base de la serie.
La media, mediana, cuartiles y recuentos utilizan las 213 observaciones numéricas de 2025 con el mismo peso por economía. Las cuatro filas faltantes permanecen sin imputar.
Preguntas frecuentes
¿Este indicador incluye áreas marinas protegidas?
No. ER.LND.PTLD.ZS se limita a áreas terrestres bajo los criterios definidos por la serie.
¿Una cobertura alta demuestra una gestión de conservación eficaz?
No. El porcentaje mide cobertura designada, no vigilancia, financiación, conectividad ni resultados ecológicos.
¿Un 0% significa que un país no tiene ninguna medida de conservación?
No necesariamente. La serie aplica criterios concretos de tamaño y designación y no incluye todos los tipos de protección.
¿La media simple de 18,86% es la cobertura protegida mundial?
No. Cada economía pesa igual; una cobertura mundial requeriría ponderación por superficie.
Artículos relacionados
Estos artículos amplían el contexto con otros indicadores internacionales relacionados.
- Global Economic Monitor del Banco Mundial: cómo buscar, mapear y descargar datos
- Población de 15 a 64 años en 2025: comparación de 217 economías
- GNI en moneda local corriente en 2024: por qué los valores de 180 economías no forman un ranking global
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
