Las emisiones residenciales de CO₂ relacionadas con el uso de energía variaron ampliamente entre los 50 estados y el Distrito de Columbia en 2022. New York registra el mayor valor de esta serie EIA con 33,908 millones de toneladas métricas de CO₂, seguido por California con 25,127, Illinois con 24,766, Michigan con 20,751 y Pennsylvania con 20,087.
La suma directa de las 51 observaciones es 340,780 millones de toneladas métricas. Este indicador no es una huella de carbono doméstica completa. El corte fija el combustible en All Fuels, el sector en Residential y el año en 2022. Compara CO₂ energético residencial absoluto, no emisiones indirectas de viajes, alimentos, productos, servicios o cadenas de suministro.
Índice
La serie mide CO₂ energético del sector residencial
EIA organiza las emisiones de CO₂ relacionadas con energía por combustible y sector consumidor. El corte utilizado selecciona Residential y All Fuels, de modo que agrega los combustibles incluidos dentro del total residencial en lugar de aislar una fuente concreta como gas natural o petróleo.
La unidad es millones de toneladas métricas de CO₂. El valor de New York, 33,907544 en la fuente, equivale a aproximadamente 33,9 millones de toneladas métricas. Un valor absoluto mayor no significa automáticamente una cifra per cápita mayor.
El término “relacionadas con energía” también limita el alcance. La serie no es un inventario de todos los gases de efecto invernadero y no incluye por sí sola metano, óxido nitroso, cambio de uso del suelo, procesos no energéticos ni toda la huella de los bienes y servicios consumidos por los hogares.
La media de 6,682 millones está muy por encima de la mediana de 3,363
La suma de las 51 observaciones es 340,780 millones de toneladas métricas. La media simple es 6,682 millones y la mediana 3,363 millones. El primer cuartil es 1,963 y el tercero 8,167 millones.
La media casi duplica la mediana porque el grupo superior eleva el promedio. La mitad central de las jurisdicciones se encuentra aproximadamente entre 1,963 y 8,167 millones, mientras el rango completo se extiende desde 0,038 millones en Hawaii hasta 33,908 millones en New York.
Los diez primeros concentran 57,4% de la suma
Los cuatro primeros —New York, California, Illinois y Michigan— suman 104,552 millones de toneladas, equivalentes a aproximadamente 30,7% del total de 51 observaciones. Los diez primeros alcanzan 195,510 millones, o 57,4%, y los quince primeros llegan a aproximadamente 69,9%.
New York por sí solo representa cerca de 9,95% de la suma. California e Illinois aportan algo más de 7% cada uno. La diferencia entre New York y California es aproximadamente 8,780 millones de toneladas, pero el conjunto no está dominado por un único estado de la misma forma que una distribución con un solo valor extremo podría estarlo.
| Posición | Estado | CO₂ residencial 2022 | Cuota de la suma |
|---|---|---|---|
| 1 | New York | 33,908 MtCO₂ | 9,9% |
| 2 | California | 25,127 MtCO₂ | 7,4% |
| 3 | Illinois | 24,766 MtCO₂ | 7,3% |
| 4 | Michigan | 20,751 MtCO₂ | 6,1% |
| 5 | Pennsylvania | 20,087 MtCO₂ | 5,9% |
| 6 | Ohio | 18,408 MtCO₂ | 5,4% |
| 7 | New Jersey | 15,171 MtCO₂ | 4,5% |
| 8 | Texas | 13,748 MtCO₂ | 4,0% |
| 9 | Massachusetts | 12,924 MtCO₂ | 3,8% |
| 10 | Minnesota | 10,620 MtCO₂ | 3,1% |
Un ranking absoluto no es un ranking de eficiencia de los hogares
El total estatal puede estar influido por población, número de hogares, cantidad de energía usada, mezcla de combustibles de calefacción, clima, características de las viviendas y otros factores. La serie de emisiones no incluye esas variables explicativas.
Por eso, no es válido concluir que un estado con más toneladas de CO₂ tenga hogares menos eficientes. Para estudiar intensidad o eficiencia habría que normalizar por población, hogares, superficie residencial, consumo energético u otro denominador coherente.
Todas las jurisdicciones tienen valores positivos
Hawaii registra el menor valor con 0,038 millones de toneladas métricas. District of Columbia aparece con 0,698, Wyoming con 0,971 y Delaware con 1,016. South Dakota, North Dakota, Vermont, Florida, Mississippi y Alaska completan los diez valores inferiores.
| Jurisdicción | CO₂ residencial 2022 | Cuota de la suma |
|---|---|---|
| Hawaii | 0,038 MtCO₂ | 0,01% |
| District of Columbia | 0,698 MtCO₂ | 0,20% |
| Wyoming | 0,971 MtCO₂ | 0,29% |
| Delaware | 1,016 MtCO₂ | 0,30% |
| South Dakota | 1,145 MtCO₂ | 0,34% |
| North Dakota | 1,201 MtCO₂ | 0,35% |
| Vermont | 1,324 MtCO₂ | 0,39% |
| Florida | 1,406 MtCO₂ | 0,41% |
| Mississippi | 1,549 MtCO₂ | 0,45% |
| Alaska | 1,599 MtCO₂ | 0,47% |
No hay ceros ni datos faltantes entre las 51 filas. Esto permite una comparación transversal limpia: no es necesario sustituir valores, tomar años alternativos o distinguir entre gris y cero en el mapa. Hawaii es un valor positivo pequeño, no una ausencia.
La geografía no se reduce a una sola historia regional
La parte alta contiene varios estados del noreste y medio oeste, como New York, Illinois, Michigan, Pennsylvania, Ohio, New Jersey, Massachusetts, Minnesota y Wisconsin. Sin embargo, también aparecen California y Texas, mientras algunos estados de las mismas regiones amplias quedan en la parte baja.
North Dakota y South Dakota están cerca del extremo inferior mientras Minnesota está entre los diez primeros. Vermont es bajo mientras New York y Massachusetts son altos. Estas diferencias recuerdan que las regiones no son internamente uniformes.
Las emisiones residenciales no son las emisiones totales de un estado
Los totales estatales de CO₂ energético incluyen además transporte, industria, actividades comerciales y energía eléctrica. Un estado puede tener una posición alta en el sector residencial y otra muy distinta en el total de todos los sectores.
Tampoco debe compararse directamente esta tabla con una clasificación de gases de efecto invernadero completos. La serie se limita a CO₂ relacionado con energía y no incluye por sí sola todos los demás gases o fuentes no energéticas.
Cambiar el denominador puede cambiar completamente el orden
Dividir por población produce una métrica per cápita. Dividir por número de hogares produce emisiones por hogar. Utilizar producto estatal, superficie residencial o consumo energético crea indicadores aún diferentes. Cada denominador responde a una pregunta distinta.
El ranking absoluto es útil para identificar dónde se concentra la mayor cantidad total de CO₂ residencial energético, pero no debe convertirse en una medida de intensidad sin añadir el denominador correspondiente.
Todos los valores corresponden a 2022
Las 51 observaciones utilizan el mismo año. Eso evita que una diferencia temporal se confunda con una diferencia geográfica. Una comparación de tendencias requeriría repetir el mismo filtro Residential + All Fuels en varios años.
Un único corte no permite afirmar si las emisiones de un estado estaban subiendo o bajando. Para una tendencia serían necesarios al menos dos puntos temporales coherentes y, preferiblemente, una serie más larga.
Fuente y método
Las observaciones proceden de la API CO₂ Emissions Aggregates de la U.S. Energy Information Administration. La consulta utiliza frecuencia anual, año 2022, fuelId=TO para All Fuels y sectorId=RC para Residential. La unidad es millones de toneladas métricas de CO₂.
Las posiciones se obtienen ordenando el valor reportado. Las cuotas se calculan dividiendo cada observación por la suma directa de las 51 filas, 340,780 millones de toneladas métricas. No existen valores faltantes ni ceros en el corte de 2022.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tuvo más emisiones residenciales de CO₂ en 2022?
New York, con aproximadamente 33,908 millones de toneladas métricas de CO₂, seguido por California e Illinois.
¿Este ranking es per cápita?
No. Compara totales absolutos del sector residencial y no está normalizado por población ni número de hogares.
¿Residential CO₂ equivale a la huella de carbono completa de los hogares?
No. La serie cubre CO₂ relacionado con energía dentro del sector residencial de EIA.
¿Hay valores faltantes o ceros?
No. Las 51 jurisdicciones tienen valores numéricos positivos en 2022.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
