2025년 미국 주별 발전용 화석연료 소비량

2025년 미국 전력부문의 발전용 화석연료 소비량은 주별로 큰 차이를 보였다. EIA 전력 운영자료의 50개 주 합계는 21141.04655 million MMBtu이며, 이 단위는 수치상 21141.04655 trillion Btu와 같다. Texas가 2712.31758 million MMBtu로 가장 컸고, Florida 1550.76556, Pennsylvania 1222.10959, Ohio 976.35734, Indiana 829.42489가 뒤를 이었다. Texas 한 주가 50개 주 합계의 약 12.8%를 차지했고 상위 5개 주는 약 34.5%, 상위 10개 주는 약 50.2%를 차지했다.

이 지표는 화석연료로 생산된 전력량 자체가 아니라 발전 과정에서 소비한 연료의 에너지량을 나타낸다. EIA의 변수는 Consumption of Fuels for Electricity Generation (BTUs)이며 이번 자료는 fueltypeid=FOS, sectorid=98인 Electric Power 부문이다. 따라서 석탄·천연가스·석유계 연료처럼 전력생산에 투입되는 화석연료의 열량을 하나의 공통 에너지 단위로 합산한 자료로 읽어야 한다. 원자력이나 풍력·태양광 같은 비화석 에너지는 이 화석연료 합계에 들어가지 않는다.

발전용 화석연료 소비량은 무엇을 측정하나

발전소는 전기를 만들기 위해 연료에 들어 있는 화학에너지를 사용한다. EIA는 전력 생산 과정에서 소비된 화석연료를 물리량뿐 아니라 Btu 기준의 열량으로도 집계한다. 석탄은 톤, 천연가스는 입방피트, 석유는 배럴처럼 원래 단위가 서로 다르기 때문에 단순히 물리량을 더할 수 없다. Btu로 환산하면 서로 다른 화석연료를 하나의 에너지량으로 합쳐 주별 발전연료 규모를 비교할 수 있다.

EIA의 Electric Power sector는 전력을 생산하는 전력부문의 운영자료를 뜻한다. 이번 값은 모든 산업체와 상업시설의 연료 사용을 합친 주 전체 화석연료 소비량이 아니다. 전력생산이라는 목적에 사용된 화석연료의 열량에 한정된다. 따라서 주의 전체 에너지 소비, 산업부문 천연가스 소비, 운송용 석유 소비와 비교할 때는 범위를 구분해야 한다.

EIA 전력통계에서는 발전용 화석연료를 석탄, 천연가스, 석유 액체연료와 석유 코크스 등 화석계 연료 범주로 보고한다. 각 연료의 구성비는 주마다 다를 수 있다. 이번 지표는 그 구성요소를 하나씩 보여주는 자료가 아니라 FOS라는 화석연료 합계다. 특정 주가 높은 이유를 천연가스 하나나 석탄 하나로 단정하려면 연료별 자료를 별도로 확인해야 한다.

Texas가 2712.32 million MMBtu로 가장 컸다

Texas의 값은 2712.31758 million MMBtu로 50개 주 합계의 약 12.8%다. 두 번째 Florida는 1550.76556, 세 번째 Pennsylvania는 1222.10959 million MMBtu다. Texas와 Florida만 합쳐도 전체의 약 20.2%이며 상위 세 주는 약 25.9%를 차지한다. Ohio 976.35734와 Indiana 829.42489를 더한 상위 5개 주의 비중은 약 34.5%다.

Michigan 715.63016, Alabama 683.47709, Kentucky 675.89302, Georgia 621.14852, North Carolina 620.44380도 상위 10개에 들어간다. 이들 10개 주는 50개 주 합계의 약 절반을 차지한다. 다만 절대량이 크다는 사실만으로 화석연료 발전 비중이 높다고 말할 수는 없다. 전력 수요와 발전 규모가 큰 주는 재생에너지나 원자력 비중이 상당하더라도 화석연료의 절대 소비량이 클 수 있기 때문이다.

같은 이유로 인구가 많은 주가 항상 상위권에 들어가는 것도 아니다. California는 472.60659 million MMBtu로 18위였고, New York은 513.79914로 13위였다. 주별 발전원 구성, 전력수요, 다른 주와의 전력 거래, 발전설비 구조가 다르기 때문에 절대 연료 소비량과 인구 규모는 일대일로 움직이지 않는다.

상위 10개 주가 전체의 절반을 차지했다

상위권 집중도를 보면 2025년 발전용 화석연료 소비가 일부 대형 전력시장에 집중되어 있음을 알 수 있다. Texas부터 North Carolina까지 상위 10개 주의 합계는 전체의 약 50.2%다. 나머지 40개 주가 나머지 절반 정도를 나눠 가진 구조다. 상위 5개만으로도 34.5%이므로 주별 차이가 비교적 큰 편이다.

이 집중도는 화석연료 발전의 ‘의존도’를 뜻하지 않는다. 의존도를 보려면 전체 발전량 중 화석연료 발전 비중이나 전체 발전연료 중 화석연료 비중 같은 분모가 필요하다. 이번 지표는 절대 에너지량이므로 규모가 큰 전력시장이 자연스럽게 높은 값을 갖기 쉽다. Texas가 1위라는 사실은 Texas의 발전부문에서 화석연료 투입량이 매우 컸음을 보여주지만, 전력 믹스 전체에서 차지하는 비중까지 직접 알려주지는 않는다.

평균 422.82보다 중앙값 311.78이 낮다

50개 주의 단순 평균은 422.82093 million MMBtu, 중앙값은 311.77745 million MMBtu다. 평균이 중앙값보다 약 111 million MMBtu 높은 것은 Texas와 Florida처럼 매우 큰 값이 평균을 끌어올리기 때문이다. 가운데 50%의 주는 약 159.90~513.48 million MMBtu 구간에 들어간다.

따라서 ‘보통 규모의 주’를 설명할 때는 평균보다 중앙값을 함께 보는 것이 좋다. 평균만 보면 422.82 million MMBtu가 일반적인 수준처럼 보일 수 있지만 실제로 절반의 주는 약 311.78 이하에 있다. 반대로 전국적인 연료 소비가 어디에 집중되는지를 보려면 합계와 상위권 비중이 더 중요하다. 평균, 중앙값, 집중도는 서로 다른 질문에 답하는 통계다.

Vermont의 값은 매우 작지만 0은 아니다

가장 작은 값은 Vermont의 0.11857 million MMBtu다. Delaware는 34.42297, South Dakota는 41.20592, Alaska는 42.42543, New Hampshire는 44.21072, Maine은 48.70300이다. Vermont는 다른 하위권 주와 비교해도 매우 작은 값으로 나타난다. 그러나 0이나 결측값이 아니므로 이번 표와 통계 계산에 그대로 포함했다.

작은 절대량도 해석에 주의가 필요하다. 어떤 주의 값이 작다고 해서 전력사용량 자체가 적거나 비화석 발전 비중이 반드시 높다는 뜻은 아니다. 주 안에서 발전하는 양이 적고 다른 지역에서 전력을 들여올 수도 있으며, 원자력·수력·풍력 같은 다른 발전원이 큰 비중을 차지할 수도 있다. 이번 지표는 화석연료가 발전용으로 얼마나 투입됐는지에만 초점을 맞춘다.

million MMBtu는 어떻게 읽어야 하나

MMBtu는 million British thermal units, 즉 100만 Btu를 뜻한다. 데이터 단위인 million MMBtu는 MMBtu가 100만 개라는 뜻이므로 10의 12제곱 Btu, 즉 1 trillion Btu와 같다. 따라서 Texas의 2712.31758 million MMBtu는 약 2712.32 trillion Btu, 또는 약 2.712 quadrillion Btu로도 표현할 수 있다. 같은 값을 단위만 바꾼 것이다.

이 단위 관계를 알면 숫자의 규모를 오해하기 쉽지 않다. 표에서는 EIA 자료와의 일관성을 위해 million MMBtu를 그대로 유지하지만 본문에서는 필요할 때 trillion Btu와 같은 크기라고 설명했다. 서로 다른 연료를 열량 기준으로 합친 통계이므로 물리적 연료량, 예를 들어 석탄 톤이나 천연가스 입방피트로 역산하려면 연료별 열량과 구성비가 추가로 필요하다.

발전량이나 효율을 직접 보여주는 지표는 아니다

발전용 연료 소비량과 전기 생산량은 관련이 있지만 같은 값은 아니다. 같은 열량의 연료를 소비하더라도 발전소의 열효율과 설비 유형에 따라 생산되는 전력량이 달라질 수 있다. 복합화력 천연가스 발전소와 오래된 증기식 화력발전소는 같은 연료 열량으로 생산하는 전력이 다를 수 있다. 따라서 이 지표만으로 어느 주가 발전효율이 높거나 낮다고 평가할 수 없다.

발전 효율을 비교하려면 연료 투입 열량과 순발전량을 함께 보고 heat rate 같은 별도 지표를 계산해야 한다. 화석연료 발전 의존도를 비교하려면 화석연료 순발전량을 전체 순발전량으로 나눈 비율이 더 적합하다. 이번 자료의 장점은 연료 종류가 다른 주들을 공통 열량 단위로 비교해 전력부문의 화석연료 투입 규모를 한눈에 볼 수 있다는 점이다.

EIA 자료를 함께 확인하는 방법

EIA의 Electricity Data 페이지는 발전용 연료 소비를 에너지원과 산업유형·주별로 제공하며, 연간과 월간 자료의 경로를 안내한다. Form EIA-923 detailed data는 발전소와 주요 설비 수준에서 전력생산, 연료소비, 연료재고 등의 세부 자료를 제공한다. 주별 총량에서 특정 연료나 발전소 수준으로 내려가려면 이런 세부자료를 함께 보는 것이 좋다.

2025년 50개 주 전체 표

아래 표는 2025년 Electric Power 부문의 발전용 화석연료 소비량을 큰 값부터 정렬한 것이다. District of Columbia는 이번 데이터 범위에 포함되지 않았으며, 50개 주 모두 양수값을 갖는다.

자주 묻는 질문

관련 글

• 2025년 미국 Electric Power 발전용 전체 연료 소비, 주별 규모는 얼마나 달랐을까?
• 2024년 미국 화석연료 순발전량, 텍사스가 13.1%
• 2024년 미국 주별 발전용 증류연료유 소비 | 51개 지역 비교
• 화석연료 발전 의존도 지도 – 2021년 국가별 전력 믹스 비교
• 2024년 미국 주별 등유 평균가격 지도: 51개 지역 비교