2024년 미국 운송부문 잔사유 가격, 주별 차이와 가격 미표시 지역

2024년 미국 운송부문 잔사유(residual fuel oil) 가격은 모든 주에서 숫자가 공개되는 지표가 아니다. U.S. Energy Information Administration(EIA)의 State Energy Data System(SEDS) 주별 자료를 보면 50개 주와 워싱턴 D.C. 가운데 29개 지역에서 양(+)의 가격값이 확인되고, 나머지 22개 지역은 원자료 추출값이 0.00이지만 EIA의 공개 표에서는 대시(—)로 표시된다. 따라서 이 0.00을 “잔사유 가격이 0달러였다”라고 해석하면 안 된다.

양(+)의 가격이 있는 지역만 비교하면 California와 Washington이 각각 19.96달러/MMBtu로 가장 높고, Oregon이 19.94달러/MMBtu로 거의 같은 수준이다. 반대쪽에서는 Louisiana가 6.10달러/MMBtu, Missouri가 7.38달러/MMBtu로 낮다. 양(+) 관측 29개의 중앙값은 13.38달러/MMBtu이며 단순평균은 약 13.00달러/MMBtu다. 이 평균은 분포를 설명하기 위한 값일 뿐, 소비량을 가중한 미국 전체 가격을 뜻하지 않는다.

이 지표는 무엇을 측정하나?

이 지표의 단위는 달러/MMBtu, 즉 백만 Btu당 달러다. 배럴당 가격이나 주유소 소매가격과 같은 개념이 아니라 서로 다른 에너지원과 용도를 열량 기준으로 비교할 수 있도록 환산된 에너지 가격이다. 여기서 부문은 transportation sector이므로 상업부문, 산업부문, 전력부문의 잔사유 가격과 섞어 해석하지 않아야 한다.

SEDS의 운송부문 잔사유 사용은 역사적으로 선박 급유(vessel bunkering), 군용, 철도 용도 등과 연결된다. 특히 선박용 연료가 포함되기 때문에 해안·항만 활동이 있는 지역이 눈에 띌 수 있지만, 특정 주의 가격이 높거나 낮은 원인을 항만 규모 하나로 단정할 수는 없다. 가격 산식에는 연도별 추정 방법과 입력 자료가 함께 작용하기 때문이다.

또 하나 중요한 점은 2022년 이후 방법 변경이다. EIA는 EIA-782 조사를 중단한 뒤 상업·산업·운송부문 잔사유의 주별 가격을 회귀식으로 추정한다. 과거 SEDS 주별 잔사유 가격과 미국 수준의 연료가격·시장가격 관련 변수를 조합해 주별 값을 계산하는 방식이다. 따라서 2024년 값은 개별 업체의 특정 거래가격을 그대로 모아 놓은 표가 아니라 SEDS 방법론에 따른 주별 연간 추정치다.

2024년 분포에서 가장 먼저 보이는 특징

양(+) 값의 상단은 서부 해안에 집중된 모습이 뚜렷하다. California와 Washington이 19.96달러/MMBtu, Oregon이 19.94달러/MMBtu로 20달러에 가까운 수준이다. 그 다음은 Georgia 17.34, New Jersey 15.94, Maryland 15.65달러/MMBtu 순이다. Hawaii도 14.90달러/MMBtu로 비교적 높은 편에 들어간다.

중간 구간에는 Pennsylvania 14.44, Maine 14.05, Rhode Island와 Vermont 14.03, North Carolina 13.79, Delaware와 South Carolina 13.65, Florida 13.38, New York 13.36달러/MMBtu가 모여 있다. 이처럼 여러 지역이 13~14달러대에 분포하지만 완전히 같은 값만 반복되는 구조는 아니다.

낮은 양(+) 값에서는 Louisiana 6.10달러/MMBtu가 가장 낮고 Missouri 7.38, Wisconsin 9.82, Virginia 9.98달러/MMBtu가 뒤를 잇는다. Tennessee, Texas, Illinois, Alabama, Indiana, Michigan, Massachusetts, Ohio도 대체로 10달러대 초중반에 자리한다. 따라서 공개된 양(+) 값만 놓고 보면 최고와 최저 사이에 13.86달러/MMBtu 차이가 난다.

0.00인 22개 지역을 왜 가격 0달러로 보면 안 되나?

데이터 파일만 보면 Alaska, Arkansas, Arizona, Colorado, Connecticut, District of Columbia, Idaho, Iowa, Kansas, Kentucky, Minnesota, Montana, North Dakota, Nebraska, New Hampshire, New Mexico, Nevada, Oklahoma, South Dakota, Utah, West Virginia, Wyoming이 0.00으로 표시된다. 그러나 EIA가 사람이 읽도록 제공하는 2024년 잔사유 가격·지출 표에서는 이들 운송부문 가격 자리가 대시로 나타난다.

이 차이는 분석에서 매우 중요하다. 0.00을 실제 가격으로 넣으면 최저가격이 0달러가 되고 평균·중앙값도 크게 내려가며, 지도에서는 마치 무료 연료가 존재한 것처럼 보일 수 있다. 따라서 이번 비교에서는 0.00을 가격 순위에서 제외하고 “양(+)의 공개 가격 없음”으로 구분했다. 원자료 자체는 변경하지 않고, 독자에게 보여 주는 순위와 통계에서 의미를 분리한 것이다.

이 방식은 결측을 임의로 다른 숫자로 채우는 것과도 다르다. 공개되지 않은 값을 주변 주의 평균으로 보간하지 않았고, 다른 연도 값을 가져오지도 않았다. 2024년 양(+) 가격이 있는 29개 지역만 가격 통계에 사용하고, 나머지 22개는 별도 상태로 남겼다.

주별 가격 차이를 어떻게 읽어야 하나?

가격이 높은 주를 곧바로 잔사유 소비가 많은 주라고 볼 수는 없다. 가격과 소비량은 다른 지표다. 같은 가격이라도 소비량이 다르면 총지출은 크게 달라질 수 있고, 소비량이 많아도 추정가격은 중간 수준일 수 있다. 주별 에너지 비용 규모를 비교하려면 잔사유 소비량과 지출액을 같은 연도·같은 부문으로 함께 확인해야 한다.

또한 2024년 가격은 회귀 추정치이므로 지역의 세금, 유통거리, 항만 구조, 특정 업체의 계약조건 하나를 이용해 값의 차이를 설명하는 것은 과도한 해석이다. EIA 기술문서가 설명하는 모델과 입력 가격 신호가 함께 반영되기 때문에, 이 표는 먼저 주별 연간 상대 수준을 파악하는 용도로 사용하는 것이 적절하다.

특히 California와 Washington의 19.96달러/MMBtu가 동일하다고 해서 두 주의 모든 잔사유 거래가격이 같았다는 뜻도 아니다. 연간 SEDS 추정값이 같은 수준으로 계산되었다는 의미다. Oregon의 19.94달러/MMBtu 역시 차이가 0.02달러에 불과해 사실상 상단 그룹으로 함께 보는 편이 자연스럽다.

전체 51개 지역 표

아래 표는 양(+) 가격을 높은 순서로 먼저 정렬하고, EIA 공개 표에서 가격이 대시로 나타나는 지역은 뒤에 별도로 배치했다. 대시는 0달러의 실제 가격을 뜻하지 않는다.

출처와 계산 방법

주별 기본값은 U.S. Energy Information Administration의 State Energy Data System에서 가져왔다. EIA의 2024년 잔사유 가격·지출 표에서 상업·산업·운송·전력부문의 가격과 지출을 함께 확인할 수 있다. 석유 가격·지출 기술문서는 2022년 이후 잔사유 가격을 회귀식으로 추정하는 방법을 설명하며, SEDS 방법 변경 안내에서도 해당 변경을 확인할 수 있다.

이 글의 최고·최저·중앙값·단순평균은 2024년 양(+) 가격 29개만 이용한 설명용 통계다. 22개의 0.00 추출값은 EIA 공개 표의 대시 표시와 대조해 가격 순위에서 제외했다. 미국 전체 가격을 구하려면 주별 가격을 단순평균하지 말고 EIA의 전국 SEDS 계열 또는 적절한 소비량 가중 방식을 사용해야 한다.

자주 묻는 질문

관련 글

• 2024년 미국 주별 등유 평균가격 지도: 51개 지역 비교
• 석유 발전 비중 지도 | 2021년 국가별 비교
• 화석연료 발전 의존도 지도 – 2021년 국가별 전력 믹스 비교
• 연료 수출 비중, 2024년 국가별 차이와 최신 세계 지도
• 전력 접근률 지도 – 2024년 국가별 전기 이용 인구 비교