Las remesas personales recibidas pesan de forma muy distinta en cada economía. En algunos países representan una fracción mínima del producto interno bruto; en otros alcanzan una magnitud comparable con una parte muy grande de la producción anual. Para observar esa diferencia, el indicador del Banco Mundial Personal remittances, received (% of GDP) expresa las remesas recibidas como porcentaje del PIB y permite comparar economías de tamaños muy distintos.
El conjunto utilizado reúne 199 economías y conserva para cada una la observación no vacía más reciente. Esto significa que el mapa no es una fotografía estricta de un único año. Hay 94 valores de 2025, 66 de 2024 y 12 de 2023. Otras 27 economías tienen como último dato disponible un año anterior. Por eso, el color del mapa debe leerse junto con el año de observación cuando se quiera hacer una comparación precisa entre dos países.
Índice
Qué mide exactamente el indicador
El numerador son las remesas personales recibidas y el denominador es el PIB. En la definición del Banco Mundial, las remesas personales incluyen las transferencias personales entre hogares residentes y no residentes y la remuneración de empleados vinculada, entre otros casos, a trabajadores fronterizos, estacionales y de corta duración. Es una medida basada en conceptos de balanza de pagos, de modo que abarca más que la imagen cotidiana de una transferencia privada enviada por una persona a su familia.
La ventaja del porcentaje es que ajusta el flujo al tamaño de la economía. Una entrada de dinero que parece pequeña en términos absolutos puede ser muy importante para un país con un PIB reducido, mientras que un flujo mucho mayor puede equivaler a una fracción diminuta del PIB de una gran economía. Por ello, el indicador responde mejor a la pregunta ‘¿qué tamaño tienen las remesas respecto de la economía?’ que a la pregunta ‘¿qué país recibe más dinero?’.
También hay que recordar que el cociente puede cambiar por el numerador o por el denominador. El porcentaje puede subir porque aumenten las remesas, porque disminuya el PIB o porque ambos movimientos se combinen. Del mismo modo, puede bajar aunque las remesas crezcan si el PIB aumenta con mayor rapidez. El indicador muestra escala relativa, pero no identifica por sí solo la causa de una variación.
La cobertura temporal no es uniforme
De las 199 economías, 160 tienen datos de 2024 o 2025 y 172 tienen datos de 2023 en adelante. Es una cobertura reciente para la mayor parte del conjunto, pero no para todas las filas. Algunas observaciones se remontan mucho más atrás. En este extracto de último valor disponible, la República Centroafricana queda representada por 1993 y Turkmenistán por 1996. Esos casos no deben mezclarse con 2025 para construir una supuesta clasificación actual.
| Año de observación | Economías | Lectura recomendada |
|---|---|---|
| 2025 | 94 | Valores más recientes del conjunto |
| 2024 | 66 | Datos recientes que siguen siendo el último valor disponible |
| 2023 | 12 | El último dato se detiene en 2023 |
| 2022 o anterior | 27 | Conviene evitar comparaciones temporales directas con 2024–2025 |
Mantener las observaciones antiguas tiene una utilidad: permite ver qué economías no disponen de un dato más nuevo en el conjunto, en lugar de eliminarlas silenciosamente. Sin embargo, el año pasa a ser una parte esencial del dato. Para estudiar diferencias actuales con rigor es preferible filtrar años cercanos o consultar una serie temporal completa de cada país.
Una distribución con pocos valores muy altos
Si se toman las 199 observaciones más recientes, la mediana es aproximadamente 2,25% del PIB. El primer cuartil está cerca de 0,52% y el tercero en 6,89%. La media, en cambio, llega a 5,24%. La diferencia entre media y mediana revela una distribución muy asimétrica: unas pocas economías con porcentajes elevados empujan la media hacia arriba.
El patrón se mantiene al limitar la muestra a 2024–2025. En esas 160 economías, la mediana es aproximadamente 2,11%, la media 5,19% y la mitad central se sitúa entre 0,53% y 6,61%. Por tanto, los valores extremos no son un efecto creado únicamente por observaciones antiguas. El rasgo principal del mapa sigue siendo la coexistencia de muchos países con porcentajes bajos y un grupo reducido con ratios muy grandes.
Para que esa asimetría sea visible, la leyenda del mapa separa los valores en intervalos de menos de 1%, 1% a menos de 3%, 3% a menos de 7%, 7% a menos de 15%, 15% a menos de 30% y 30% a 60%. Las zonas rayadas indican ausencia de un valor asociado al polígono del mapa, no un valor de cero.
Dónde aparecen los porcentajes más altos en los datos recientes
Entre las economías con una observación de 2024 o 2025, Tayikistán registra el valor más alto: 57,66% en 2025. Tonga alcanza 39,20% en 2024 y Honduras 30,12% en 2025. Después aparecen El Salvador con 27,51%, Nicaragua con 26,63% y Nepal con 25,99%. Estos porcentajes describen la escala de las remesas frente al PIB; no significan que ese porcentaje del PIB sea ‘producido’ por las remesas en un sentido contable.
| Economía | Año | Remesas personales recibidas (% del PIB) |
|---|---|---|
| Tayikistán | 2025 | 57,66% |
| Tonga | 2024 | 39,20% |
| Honduras | 2025 | 30,12% |
| El Salvador | 2025 | 27,51% |
| Nicaragua | 2024 | 26,63% |
| Nepal | 2024 | 25,99% |
| Islas Marshall | 2024 | 23,48% |
| Samoa | 2025 | 22,37% |
| Gambia | 2024 | 22,00% |
| Liberia | 2024 | 21,28% |
| Lesoto | 2025 | 20,72% |
| Guatemala | 2024 | 19,12% |
La parte superior no pertenece a una sola región. Asia Central, América Central, varias islas del Pacífico y distintas economías africanas aportan casos de ratio elevado. Esta dispersión es importante porque evita una lectura demasiado simple del fenómeno. El mapa permite localizar agrupaciones, pero cada agrupación contiene diferencias internas importantes.
Agrupaciones regionales y contrastes entre vecinos
Asia Central muestra un contraste especialmente fuerte. Tayikistán llega a 57,66% en 2025; Kirguistán, a 17,60% en 2024; y Uzbekistán, a 14,28% en 2025. Kazajistán, en cambio, se sitúa alrededor de 0,08% en 2025. La cercanía geográfica no basta para anticipar el valor del indicador. Las conexiones migratorias y laborales, el tamaño del PIB y otras características pueden influir, pero este indicador por sí solo no permite asignar causas.
En América Central aparece otra concentración visible. Honduras, El Salvador, Nicaragua y Guatemala se mueven aproximadamente entre 19% y 30% en sus últimos datos de 2024–2025. Costa Rica está cerca de 0,83% en 2025, Belice en 3,72% y México en 3,51%. La comparación muestra que una región puede contener países con exposición relativa a las remesas muy diferente.
Las islas del Pacífico forman un tercer grupo destacado. Tonga alcanza 39,20%, las Islas Marshall 23,48%, Samoa 22,37% y Fiyi 7,11%. En economías pequeñas, un flujo de remesas puede representar una fracción grande del PIB porque el denominador es menor. Esto no equivale a decir que esos países reciban los mayores montos absolutos del mundo.
En el extremo bajo hay muchas economías por debajo de 1%. Kuwait registra alrededor de 0,015% en 2025; Arabia Saudita, 0,027%; Chile, 0,028%; Estados Unidos, 0,029%; Canadá, 0,036%; y Omán, aproximadamente 0,036% en 2024. Son porcentajes muy pequeños respecto del PIB, aunque el dato no describe las remesas enviadas al exterior ni la importancia que puedan tener las transferencias para grupos concretos de población.
Por qué un porcentaje alto o bajo no es un juicio económico
Un ratio alto indica que las remesas recibidas son grandes en relación con el tamaño de la economía. Esa información puede ser relevante para analizar ingresos de los hogares, entrada de divisas o exposición a flujos procedentes del exterior. Sin embargo, el indicador no dice si el efecto total es positivo o negativo, ni permite medir por sí solo la vulnerabilidad de una economía. Para responder esas preguntas harían falta series sobre consumo, pobreza, empleo, migración, reservas y otras variables.
Un ratio bajo tampoco significa que la migración o las transferencias internacionales carezcan de importancia social. En una economía grande, una cantidad considerable de dinero puede equivaler a una parte muy pequeña del PIB nacional. El promedio nacional también puede ocultar diferencias territoriales: una región concreta puede depender mucho más de las remesas que el país en su conjunto.
Además, la serie mide remesas recibidas. No es una medida de remesas netas. Un país puede enviar grandes cantidades al exterior y recibir poco, o puede tener movimientos relevantes en ambos sentidos. Para estudiar corredores migratorios, salidas de remesas o saldos netos es necesario combinar esta información con otros indicadores.
Cómo usar el mapa para comparar países sin confundir años
Una lectura útil comienza por el patrón espacial. Los colores permiten localizar economías donde las remesas tienen una escala muy alta, intermedia o reducida frente al PIB. El segundo paso es revisar el año de cada país. Una comparación entre dos observaciones de 2025 es temporalmente más homogénea que una comparación entre 2025 y un dato de los años noventa.
Si el objetivo es analizar una tendencia, el mapa de último valor disponible no es suficiente. Conviene descargar o consultar la serie anual del mismo indicador y seguir un país a lo largo del tiempo. También es útil observar el valor absoluto de las remesas y el PIB nominal. Esa combinación ayuda a separar un aumento real de las remesas de un cambio provocado principalmente por el denominador.
Este enfoque evita convertir el mapa en una clasificación falsa. La visualización resume 199 últimas observaciones y hace visibles los patrones globales, pero la fecha de cada cifra conserva su importancia. En los casos con datos antiguos, la información más relevante puede ser precisamente que no aparece una observación reciente.
Fuente, cobertura del mapa y tratamiento de los datos
La fuente estadística es el indicador del Banco Mundial BX.TRF.PWKR.DT.GD.ZS. El archivo verificado contiene 199 filas, una por economía, con su último valor no vacío. Los valores ausentes no se sustituyeron por cero. Esa decisión es esencial porque ‘sin dato’ y ‘0%’ representan situaciones distintas.
La visualización utiliza límites de Natural Earth a escala 110m. El cruce por códigos geográficos permitió asociar valores a 165 de los 177 polígonos del mapa, después de corregir los identificadores estándar de Francia, Noruega y Kosovo. Algunas economías estadísticas o territorios del Banco Mundial no tienen un polígono independiente en esta cartografía simplificada; por eso pueden estar en la tabla de datos sin aparecer como una forma separada.
Con estas precauciones, el indicador ofrece una imagen clara de la importancia relativa de las remesas. Las mayores proporciones recientes se concentran en un conjunto limitado de economías, mientras que una gran parte del mundo permanece por debajo de unos pocos puntos porcentuales del PIB. La información gana valor cuando se combina con el año, el tamaño del PIB y, para análisis más profundos, la serie temporal completa.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa remesas personales recibidas como porcentaje del PIB?
Es el valor de las remesas personales recibidas dividido por el PIB. Mide el tamaño relativo del flujo respecto de la economía, no el monto absoluto recibido.
¿Todos los valores del mapa son de 2025?
No. Se usa la última observación no vacía de 199 economías: 94 valores son de 2025, 66 de 2024, 12 de 2023 y 27 corresponden a años anteriores.
¿Un porcentaje alto significa que el país recibe más remesas en términos absolutos?
No necesariamente. Una economía pequeña puede mostrar un porcentaje muy alto con un monto absoluto menor, mientras una economía grande puede recibir más dinero y registrar una proporción baja del PIB.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
