Graduados terciarios en campos no especificados: comparación reciente de 2018–2020

La mayoría de los graduados de educación terciaria puede clasificarse en campos reconocibles como educación, ingeniería, salud, negocios, ciencias o artes. Una parte menor aparece en una categoría residual denominada campo desconocido o no especificado. El indicador SE.TER.GRAD.OT.ZS del Banco Mundial mide qué porcentaje de todos los graduados terciarios se reporta dentro de esa categoría residual.

El conjunto completo contiene 161 países y áreas, pero los años de sus últimas observaciones abarcan de 1999 a 2020. Para evitar que datos de hace una o dos décadas se mezclen con registros más recientes como si fueran contemporáneos, la comparación principal utiliza únicamente las 92 observaciones fechadas entre 2018 y 2020. En ese subconjunto, 58 observaciones son exactamente 0%, la mediana es 0,00% y la media simple sin ponderar es 0,72%.

Mapa mundial de la proporción de graduados terciarios reportados en campos desconocidos o no especificados entre 2018 y 2020
El mapa utiliza las 92 observaciones fechadas en 2018–2020. No representa una clasificación mundial sincronizada de 2020.

“Campo no especificado” es una categoría residual, no una carrera universitaria

UNESCO UIS organiza los graduados terciarios en campos internacionales de estudio. Cuando el campo de una persona no puede asignarse claramente a una categoría estándar, o cuando la información nacional no llega con suficiente detalle, el registro puede terminar en una categoría desconocida o no especificada. Por eso este indicador describe sobre todo la forma en que se clasifican y reportan los datos de graduados.

Un valor de 5% no significa que 5% de los estudiantes haya elegido una carrera llamada “no especificado”. Significa que aproximadamente cinco de cada cien graduados no quedaron distribuidos entre los campos sustantivos dentro de esa observación estadística. La diferencia es importante porque evita interpretar una cuestión de clasificación como si fuera una preferencia académica.

La categoría puede acumular programas genéricos, datos que no pudieron desagregarse o información que no encajó con suficiente precisión en el marco internacional. Para explicar el motivo concreto de un país se necesitaría revisar documentación nacional sobre codificación, cobertura y correspondencia con la clasificación internacional.

Cincuenta y ocho de las 92 observaciones recientes son exactamente 0%

Dentro del periodo 2018–2020, 58 de 92 observaciones, equivalentes al 63,0%, están registradas en 0,00%. Solo 34 son superiores a cero. Esa concentración explica por qué la mediana es 0,00%, mientras la media llega a 0,72% debido a unas pocas observaciones mucho mayores.

Participación en campo no especificadoPaíses/áreasPorcentaje de 92
0%5863,0%
>0% a <0,1%1010,9%
0,1% a <0,5%99,8%
0,5% a <1%22,2%
1% a <3%88,7%
3% a <10%44,3%
10% o más11,1%

Un cero no debe convertirse automáticamente en una certificación de calidad estadística perfecta. Solo indica que, para esa observación, no se reportaron graduados dentro de la categoría residual. Puede ocurrir porque todos fueron asignados a campos específicos, pero las convenciones nacionales de reporte y la forma de mapear los programas al marco internacional también siguen siendo relevantes.

Marruecos destaca con 27,84% dentro del subconjunto reciente

País o áreaAñoGraduados en campo no especificado
Marruecos201927,84%
Nueva Zelanda20186,41%
Granada20185,68%
Armenia20194,00%
Bélgica20183,19%
República Kirguisa20192,66%
Argelia20182,34%
Ucrania20192,22%
Baréin20191,76%
Mongolia20181,72%
Canadá20181,70%

Marruecos se separa claramente del resto con 27,84% en 2019. Nueva Zelanda aparece en 6,41%, Granada en 5,68%, Armenia en 4,00% y Bélgica en 3,19%. La distancia entre Marruecos y el resto hace que una escala lineal completa comprima visualmente a la mayoría de países cerca de cero.

Mayores proporciones de graduados terciarios reportados en campos no especificados entre 2018 y 2020
Marruecos destaca con 27,84% en 2019. La gráfica conserva los valores originales aunque la distribución sea muy asimétrica.

Una proporción alta no demuestra menor calidad de la educación ni menos diversidad de estudios. Indica que una fracción mayor de los graduados no fue distribuida entre los campos estándar en esa entrega estadística. La explicación puede depender de cómo se clasificaron los programas, de la información disponible o de cambios en los procedimientos de reporte.

Corea, Estados Unidos y Reino Unido tienen últimas observaciones más antiguas

Corea conserva 0,03% en 2017, Estados Unidos 0,00% en 2016, Reino Unido 0,65% en 2016 y México 0,03% en 2017. Son observaciones históricas válidas, pero quedan fuera del mapa principal porque no pertenecen al periodo 2018–2020.

Canadá, Alemania, Francia, Australia, India, Brasil, Nueva Zelanda, Marruecos y Bélgica sí tienen observaciones dentro de 2018–2020. Comparar únicamente ese periodo reduce parte de la diferencia temporal, aunque sigue sin crear un único año común.

Por qué no se usan las 161 últimas observaciones como una única comparación actual

Solo 92 de las 161 últimas observaciones corresponden a 2018–2020. Otras 44 son de 2015–2017, 12 de 2010–2014 y 13 de 1999–2009. Que la fecha máxima sea 2020 no significa que todos los países hayan sido medidos en 2020.

Cuba ilustra bien el problema: conserva 41,14% en 2016, el valor más alto del conjunto completo, pero no se coloca junto a Marruecos 2019 dentro de la comparación reciente. El dato cubano sigue siendo relevante como observación histórica, pero pertenece a otro periodo de reporte.

El indicador no mide diversidad de carreras ni popularidad de los campos

Una proporción baja de “no especificado” no demuestra que los estudiantes tengan más opciones de estudio, y una proporción alta no significa que falten disciplinas. Para estudiar preferencias por campo deben utilizarse las participaciones de graduados en categorías sustantivas como ingeniería, ICT, salud, ciencias naturales, negocios, educación o artes.

La categoría residual resulta útil como comprobación previa. Si una economía presenta un porcentaje muy alto de graduados no clasificados, las participaciones de los campos específicos pueden necesitar una lectura más cuidadosa porque una fracción relevante del total quedó fuera de esas categorías.

Con tantos ceros, los valores atípicos son más informativos que la media

Más de la mitad de las observaciones recientes son cero y la mayoría de las restantes permanece por debajo de 0,5%. En una distribución así, una media de 0,72% no describe bien la forma de los datos. La mediana, el número de ceros y el pequeño grupo de valores altos ofrecen una lectura más clara.

El mapa sigue la misma lógica visual: si 27,84% se utilizara como máximo absoluto de la escala, las diferencias entre 0% y 6% serían difíciles de distinguir. El ajuste de visualización no cambia los valores originales usados en tablas y cálculos.

La clasificación internacional mejora la comparación, pero no elimina todas las diferencias de reporte

UNESCO UIS utiliza el marco ISCED de campos de educación y formación para armonizar la distribución de graduados. Sin embargo, los sistemas nacionales tienen estructuras de programas distintas y deben traducirlas al marco común. La comparabilidad depende de definiciones consistentes y puede verse afectada por datos incompletos, exclusiones, doble conteo o diferencias de clasificación.

La categoría desconocida o no especificada es especialmente sensible a esas cuestiones porque puede concentrar la información que no pudo desagregarse o asignarse con precisión. Por ello, diferencias pequeñas no deberían convertirse en puntuaciones de desempeño estadístico.

Fuente y método

La fuente es World Bank Education Statistics, serie SE.TER.GRAD.OT.ZS, que mide el porcentaje de graduados terciarios de ambos sexos reportados en programas de campos no especificados. El marco de campos subyacente es mantenido por UNESCO UIS.

La comparación principal utiliza únicamente las 92 observaciones de 2018–2020. La media y la mediana no están ponderadas por el número de graduados. Los valores ausentes no se convierten en cero y los registros anteriores a 2018 no se presentan como si fueran actuales.

Preguntas frecuentes

¿“Campo no especificado” es una carrera universitaria real?

No. Es una categoría estadística residual para graduados cuyo campo es desconocido, no especificado o no puede asignarse a una categoría estándar.

¿Un valor alto significa menor calidad educativa?

No. La medida describe cómo se clasificaron y reportaron los campos de los graduados, no la calidad del sistema educativo.

¿Por qué se usan 92 observaciones de 2018–2020 y no las 161 últimas?

Porque las 161 abarcan 1999–2020. Limitar la comparación a 2018–2020 reduce el problema de mezclar sistemas de clasificación de periodos muy diferentes.

¿Un 0% demuestra que los datos de campos son perfectos?

No necesariamente. Solo significa que no se reportaron graduados en la categoría residual en esa observación.

Estas lecturas de Green Blog amplían el contexto con otros indicadores internacionales ya publicados en español. Los enlaces proceden únicamente de la lista interna verificada para esta publicación.

Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.

Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio