Generación neta renovable utility-scale por estado de EE. UU. en 2025

La comparación estatal de 2025 muestra una distribución muy desigual de la generación neta renovable a escala de utility en Estados Unidos. La serie de la U.S. Energy Information Administration utilizada aquí es Utility Scale Electricity Net Generation · all renewables · Electric Power Sector Non-CHP. El campo anual es generation, la unidad es thousand megawatthours, fueltypeid es AOR y sectorid es 90. La tabla reúne los 50 estados y el Distrito de Columbia, por lo que hay 51 jurisdicciones comparables para el mismo año.

La suma de las 51 observaciones es 791.746,916 thousand MWh, equivalente a aproximadamente 791,747 TWh. Texas ocupa el primer lugar con 187.631,967 thousand MWh, California el segundo con 84.379,756 e Iowa el tercero con 45.163,485. Texas aporta el 23,7% de la suma de esta serie. Texas y California juntos llegan al 34,4%, y los tres primeros al 40,1%. Estas participaciones pertenecen únicamente a la serie seleccionada y no son el porcentaje renovable dentro de la generación total de cada estado.

Mapa de mosaicos de la generación neta renovable utility-scale de 2025 en 51 jurisdicciones de EE. UU.
Comparación EIA 2025 para 50 estados y el Distrito de Columbia. La intensidad representa generación neta en thousand MWh.

Qué mide exactamente esta serie de la EIA

El indicador no representa toda la generación eléctrica de cada estado. Selecciona la categoría all renewables y Electric Power Sector Non-CHP dentro de los datos operativos de electricidad de la EIA. Por eso, el valor puede diferir de la generación total, la generación fósil, la solar por separado, la producción de productores independientes o las series CHP. Una comparación coherente debe mantener iguales el año, el campo generation, la faceta AOR, sectorid 90, la frecuencia anual, el nivel estatal y la unidad thousand MWh.

Los valores son cantidades absolutas de electricidad, no porcentajes ni medidas de intensidad. Un estado con una cifra grande no necesariamente tiene la mayor proporción renovable de su mix, la mayor capacidad renovable por habitante o la mayor eficiencia. Para responder esas preguntas hace falta otro denominador, por ejemplo generación total, población, capacidad instalada o demanda. La tabla permite comparar el tamaño de una misma serie estadística entre estados.

Texas lidera y California e Iowa ocupan los siguientes lugares

Texas registra 187.631,967 thousand MWh, unas 2,22 veces el valor de California, que alcanza 84.379,756. Iowa suma 45.163,485, Oklahoma 38.770,304 e Illinois 31.731,045. Kansas, Florida, Colorado, New Mexico y Arizona completan los diez primeros. Los valores altos aparecen en varias partes del país, incluidas las Grandes Llanuras, el Medio Oeste, el Sur, el Oeste y el Suroeste.

PosiciónEstado o jurisdicciónGeneración neta 2025 (thousand MWh)
1Texas187,631.967
2California84,379.756
3Iowa45,163.485
4Oklahoma38,770.304
5Illinois31,731.045
6Kansas30,145.623
7Florida26,438.016
8Colorado22,705.197
9New Mexico20,374.064
10Arizona18,925.074

Los cinco primeros concentran cerca del 49,0% de la suma de las 51 jurisdicciones y los diez primeros el 63,9%. Existe concentración, pero las otras 41 jurisdicciones todavía representan aproximadamente el 36,1%. El gran valor de Texas eleva la media aritmética hasta 15.524,449 thousand MWh, mientras que la mediana es 8.135,165. La diferencia entre ambas medidas muestra que la distribución tiene una cola superior larga.

La mediana describe mejor el centro de la distribución

Al ordenar las 51 observaciones, la mediana es 8.135,165 thousand MWh. El primer cuartil es 2.210,263 y el tercer cuartil 16.271,459, de modo que la mitad central de las jurisdicciones se sitúa aproximadamente dentro de ese intervalo. Texas y California quedan muy por encima. Si se utilizara solo la media, el tamaño de una jurisdicción típica parecería mayor de lo que indica la observación central.

En el extremo inferior, el Distrito de Columbia registra 50,816 thousand MWh, Alaska 143,031 y Delaware 193,516. Vermont, Rhode Island, New Hampshire y Connecticut también aparecen entre los valores pequeños. No hay datos faltantes ni ceros exactos en la tabla de 2025. Por lo tanto, las cifras bajas son observaciones positivas reales y no deben sustituirse por cero ni tratarse como ausencia de información.

Cómo leer la suma de 791,747 TWh

La suma de 791.746,916 thousand MWh procede de agregar directamente las 51 observaciones con la misma definición. Texas representa el 23,7%, los dos primeros el 34,4%, los tres primeros el 40,1%, los cinco primeros el 49,0% y los diez primeros el 63,9%. Estas proporciones sirven para describir concentración, pero no equivalen a cuotas de todo el mercado eléctrico estadounidense porque la serie excluye otras categorías de generación.

La misma cautela se aplica dentro de cada estado. Que Texas represente el 23,7% de la suma de esta serie no significa que el 23,7% de la electricidad de Texas sea renovable. Para calcular una cuota renovable estatal se necesitaría un denominador de generación total compatible con el mismo año y alcance. La cantidad absoluta y la participación dentro del mix son indicadores distintos.

El patrón espacial resalta las Grandes Llanuras y varios estados del oeste

En el mapa de mosaicos, Texas ocupa la clase más alta y California destaca en segundo lugar. Iowa, Oklahoma y Kansas sitúan a varias jurisdicciones de las Grandes Llanuras y el Medio Oeste en niveles elevados. Colorado, New Mexico, Arizona y Nevada añaden valores importantes en el Oeste y el Suroeste. Algunas jurisdicciones pequeñas del noreste y el Distrito de Columbia quedan en las clases más bajas. El mapa localiza diferencias, pero no demuestra sus causas.

Para explicar por qué un estado obtiene un valor mayor harían falta variables adicionales: generación por tecnología, capacidad instalada, factores de capacidad, altas y retiros de plantas, condiciones hidrológicas, clima, restricciones de transmisión u otras características operativas. La categoría AOR reúne all renewables, por lo que esta cifra agregada no separa la contribución de eólica, solar, hidroeléctrica, geotérmica u otras fuentes.

Texas y California influyen mucho en la media

Texas y California suman 272.011,723 thousand MWh, equivalentes al 34,4% del total de las 51 jurisdicciones. Si se excluyeran esas dos observaciones, las otras 49 sumarían aproximadamente 519.735,193 thousand MWh. Por su tamaño, una variación anual en cualquiera de los dos estados podría mover de forma visible la suma conjunta aunque muchos estados pequeños cambiaran poco. Sin embargo, la tabla disponible corresponde solo a 2025 y no demuestra una tendencia.

Para estudiar una evolución temporal habría que consultar exactamente el mismo campo generation y las mismas facetas AOR y sectorid 90 en varios años. Mezclar sectores o categorías de combustible puede producir una aparente variación que en realidad proviene de un cambio de definición. Las posiciones en el ranking también deben leerse como una fotografía anual, no como una jerarquía permanente.

Los diez primeros muestran una estructura regional diversa

Los diez primeros son Texas, California, Iowa, Oklahoma, Illinois, Kansas, Florida, Colorado, New Mexico y Arizona. El grupo incluye varias regiones y por eso la distribución no puede reducirse a una oposición simple entre este y oeste ni a una única franja continua. Texas domina en términos absolutos, pero entre el tercer y el décimo puesto todavía hay valores aproximados de 18.925 a 45.163 thousand MWh.

Minnesota ocupa el puesto 11 con 18.669,054 thousand MWh, Nevada el 12 con 17.851,480 e Indiana el 13 con 17.164,827. El tercer cuartil es 16.271,459, por lo que las observaciones por encima de esa cifra se encuentran aproximadamente en el cuarto superior de la distribución. Ese cuartil es una referencia descriptiva y no un umbral de política o de rendimiento.

Los valores pequeños siguen siendo observaciones válidas

El Distrito de Columbia, Alaska y Delaware tienen los tres valores más bajos: 50,816, 143,031 y 193,516 thousand MWh. Vermont registra 1.044,560, Rhode Island 1.121,703, New Hampshire 1.241,354 y Connecticut 1.335,736. Todos son positivos. Un mosaico de color claro debe interpretarse como una cifra baja en esta serie concreta y no como ausencia de datos.

Una cantidad absoluta baja tampoco demuestra que la energía renovable tenga poca importancia local. El tamaño del sistema eléctrico, la escala del estado, la clasificación sectorial y la composición de la generación influyen en la cantidad. Si se desea comparar intensidad o peso relativo, hay que añadir un denominador adecuado, como generación total, población, capacidad o consumo eléctrico. Aquí se mantiene una comparación de generación absoluta.

Qué permite afirmar una fotografía de 2025

La tabla permite describir directamente valores, posiciones, suma, media, mediana, cuartiles, concentración y distribución geográfica para 2025 bajo una identidad EIA fija. Muestra que Texas ocupa el primer lugar, que California e Iowa le siguen, que las 51 jurisdicciones tienen valores positivos y que la media supera claramente a la mediana por la presencia de observaciones muy grandes.

No permite evaluar por sí sola el éxito de políticas, el efecto sobre tarifas, la reducción de emisiones, la fiabilidad de la red, la eficiencia o la generación por habitante. Tampoco separa el agregado all renewables por tecnología. Esas preguntas requieren otras series compatibles. Mantener el alcance original evita convertir una clasificación de cantidades absolutas en conclusiones que la fuente no contiene.

Cifras clave de la comparación de 2025

La suma de las 51 jurisdicciones es 791.746,916 thousand MWh, la media 15.524,449 y la mediana 8.135,165. El primer cuartil es 2.210,263 y el tercero 16.271,459. Texas marca el máximo con 187.631,967 y el Distrito de Columbia el mínimo con 50,816. Texas aporta el 23,7% del total, los tres primeros el 40,1% y los diez primeros el 63,9%. No hay filas faltantes ni valores cero.

Para reproducir o ampliar el análisis deben conservarse las dimensiones que identifican la serie: frecuencia anual, año 2025, campo generation, fueltypeid AOR, sectorid 90, geografía estatal y unidad thousand megawatthours. Si se usan otros años con la misma combinación, las diferencias reflejarán cambios en los valores publicados y no un cambio hacia una serie vecina.

Preguntas frecuentes

¿Cuántas jurisdicciones incluye la comparación de 2025?

Incluye los 50 estados y el Distrito de Columbia, en total 51 jurisdicciones. No hay valores faltantes ni ceros.

¿El 23,7% de Texas es su porcentaje renovable dentro del mix estatal?

No. Es la participación de Texas en la suma de las 51 observaciones de esta serie concreta de la EIA.

¿Se puede evaluar la política renovable de cada estado con estos datos?

No por sí solos. Son cantidades absolutas de generación neta y se necesitan otros indicadores compatibles para estudiar participación, capacidad o resultados de política.

Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.

Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio