2024년 미국 발전용 증류연료유 소비, 하와이가 27.0% 차지

2024년 미국 전력 부문에서 전기 생산에 사용된 증류연료유(distillate fuel oil, DFO)의 물리적 소비량을 주별로 비교하면 하와이가 2,511.692천 short tons로 가장 컸습니다. 알래스카는 895.764, 메릴랜드는 468.549, 버지니아는 382.679천 short tons로 뒤를 이었습니다. 50개 주의 합계는 9,311.275천 short tons이며 하와이 한 주가 이 합의 26.97%를 차지합니다. 이번 수치는 미국 에너지정보청(EIA)의 연간 전력 운영 자료에서 fueltypeid=DFO, sectorid=98(Electric Power), field=consumption-for-eg 조건으로 집계된 2024년 값입니다. 따라서 증류연료유 중에서도 전기 생산에 배분된 소비량만을 다루며, 유용열 생산에 배분된 연료까지 포함하는 total-consumption 계열과는 범위가 다릅니다.

이 지표는 발전량 자체가 아니라 발전을 위해 투입된 연료의 물리량입니다. 천 short tons라는 단위가 사용되므로 MWh, Btu, 비용, 배출량과 직접 같은 의미가 아닙니다. 특히 물리량 기준 연료 소비는 연료의 에너지 함량이나 발전 효율을 반영한 에너지 기준 소비량과 구분해야 합니다. 같은 양의 연료를 사용해도 설비 유형과 운전 조건에 따라 생산되는 전력량은 달라질 수 있습니다. 따라서 이번 비교에서 값이 큰 주를 곧바로 증류연료유 발전 비중이 높은 주 또는 발전 효율이 낮은 주라고 판단해서는 안 됩니다. 이 글은 동일한 EIA 계열 안에서 2024년 주별 연료 투입 규모가 어떻게 분포했는지를 설명하는 데 초점을 맞춥니다.

하와이가 50개 주 합계의 26.97%를 차지했다

하와이의 2,511.692천 short tons는 50개 주 합계의 26.97%입니다. 2위 알래스카는 9.62%, 3위 메릴랜드는 5.03%입니다. 상위 3개 주를 합치면 41.63%, 상위 5개는 49.65%, 상위 10개는 65.21%에 이릅니다. 즉, 2024년 발전용 증류연료유 소비는 소수의 주에 비교적 강하게 집중되어 있습니다. 하와이의 값은 알래스카의 약 2.8배이고 중앙값보다 26배 이상 큽니다. 이런 분포에서는 평균 하나만으로 전형적인 주를 설명하기 어렵습니다. 상위 몇 개 값이 평균을 끌어올리기 때문에 중앙값과 사분위 범위를 함께 보는 편이 전체 분포를 이해하는 데 더 적절합니다.

알래스카와 메릴랜드가 뒤를 잇지만 하와이와 격차가 크다

알래스카는 895.764천 short tons, 메릴랜드는 468.549, 버지니아는 382.679, 미주리는 364.383, 텍사스는 342.046천 short tons를 기록했습니다. 플로리다 304.833, 노스캐롤라이나 301.835, 오하이오 251.869, 캔자스 248.311가 상위 10개를 구성합니다. 상위권에는 섬 지역, 북부, 대서양 연안, 남부와 중서부가 함께 나타나므로 단순한 한 가지 지리적 요인으로 순위를 설명하기 어렵습니다. 연료 조달 구조, 발전설비 구성, 비상·첨두 운전, 지역 전력시장, 다른 연료의 이용 가능성 등이 영향을 줄 수 있지만, 이번 단일 지표는 그 원인을 직접 측정하지 않습니다. 따라서 순위는 소비 규모에 대한 기술적 비교로 읽는 것이 적절합니다.

평균은 186.23이지만 중앙값은 94.97이다

50개 주의 평균은 186.225천 short tons이고 중앙값은 94.971입니다. 1사분위는 37.435, 3사분위는 185.579천 short tons입니다. 평균이 중앙값의 거의 두 배라는 사실은 상위권의 큰 값이 분포를 오른쪽으로 끌어당기고 있음을 보여 줍니다. 절반의 주는 약 95천 short tons 이하이며, 가운데 절반은 약 37~186천 short tons 사이에 위치합니다. 하와이처럼 큰 값이 있는 경우 평균을 ‘보통 수준’으로 해석하면 대부분의 주가 실제보다 높은 것처럼 보일 수 있습니다. 중앙값과 사분위를 함께 제시하면 하위권과 중간권이 어느 범위에 모여 있는지 더 명확하게 볼 수 있습니다.

50개 주 모두 실제 양수 값이며 결측치가 없다

2024년 자료에는 50개 주가 모두 포함되어 있고 값이 비어 있는 주도, 정확한 0값도 없습니다. 가장 낮은 값은 아이다호 0.083천 short tons이며 뉴멕시코 2.011, 메인 2.028, 버몬트 8.925, 미시시피 9.613천 short tons가 뒤를 잇습니다. 아이다호의 0.083처럼 매우 작은 값도 실제 관측치이므로 0으로 반올림하거나 자료 없음으로 취급하면 안 됩니다. 결측과 실제 0은 분석에서 의미가 다르지만 이번 계열에서는 둘 다 존재하지 않습니다. 따라서 50개 주를 동일한 2024년 기준으로 직접 비교할 수 있으며, 순위가 결측치 대체 방식에 의해 왜곡될 가능성도 없습니다.

발전용 소비와 발전·유용열 총소비는 서로 다른 지표다

DFO와 sector 98이 같더라도 field가 달라지면 의미가 달라집니다. 이번 글의 consumption-for-eg는 전기 생산에 배분된 연료만 포함합니다. 반면 total-consumption은 전기 생산용과 유용열 생산용 소비를 합친 범위입니다. 열병합 설비처럼 전기와 유용열을 동시에 생산하는 시설에서는 두 계열의 차이가 중요할 수 있습니다. 같은 연도와 같은 연료 이름을 사용한다고 해서 두 지표를 중복으로 취급하면 안 되는 이유입니다. 발전용 소비를 보고 싶다면 consumption-for-eg를, 전체 발전·유용열 투입을 보고 싶다면 total-consumption을 사용해야 합니다. 두 값의 차이를 비교하면 유용열 생산에 배분된 연료의 상대적 중요성을 추가로 살펴볼 수 있습니다.

DFO는 더 넓은 Petroleum 계열과도 구분해야 한다

증류연료유는 석유계 연료 가운데 하나이므로 DFO 계열을 더 넓은 Petroleum 또는 Petroleum Liquids 계열과 같은 것으로 보면 안 됩니다. 더 넓은 범주는 다른 석유 연료를 함께 포함할 수 있어 합계와 주별 순위가 달라질 수 있습니다. 특히 비슷한 제목의 주별 석유 소비 글을 비교할 때는 연료 facet이 DFO인지 PET인지 PEL인지 확인해야 합니다. 단위와 연도가 같아도 연료 범주가 다르면 서로 다른 질문에 답합니다. 이번 결과는 오직 DFO라는 특정 연료를 사용해 전기를 생산한 물리적 소비량을 설명합니다. 미국 전력 부문의 모든 석유 연료 사용량을 나타내는 값으로 확대해서 해석하지 않습니다.

물리량과 에너지량을 혼동하면 순위 의미가 달라질 수 있다

이번 단위는 물리적 연료량입니다. 에너지 기준 소비량을 비교하려면 각 연료의 열량을 반영한 Btu 계열을 사용해야 합니다. 같은 물리량이라도 연료 특성과 품질에 따라 에너지 함량이 다를 수 있기 때문입니다. DFO처럼 단일 연료 범주 안에서는 주별 물리량 비교가 직관적이지만, 다른 연료 범주와 단순 합산하거나 발전량으로 변환하려면 추가 정보가 필요합니다. 따라서 2,511.692천 short tons라는 하와이의 수치는 연료 투입의 물리 규모를 뜻할 뿐, 동일한 숫자의 MMBtu나 MWh로 읽을 수 없습니다. 발전 효율을 평가하려면 같은 범위의 전력 생산량과 에너지 투입량을 함께 분석해야 합니다.

주별 절대 소비량은 연료 의존도와 같은 뜻이 아니다

하와이가 가장 많은 DFO를 사용했다는 사실은 절대 소비량 순위입니다. 전력 시스템에서 DFO가 차지하는 비중을 비교하려면 전체 연료 투입량이나 전체 발전량 같은 분모가 필요합니다. 전력 시스템 규모가 큰 주는 DFO의 비중이 낮아도 절대 소비량이 클 수 있고, 작은 주는 DFO 소비량이 적어도 상대적 의존도가 높을 수 있습니다. 또한 발전량 대비 연료 소비를 통해 효율을 비교하려면 발전 기술과 설비 특성을 함께 고려해야 합니다. 이번 데이터는 분모가 없는 절대 물리량이므로 ‘가장 많이 사용했다’는 설명에는 적합하지만 ‘가장 의존했다’거나 ‘가장 비효율적이었다’는 결론에는 적합하지 않습니다.

2024년 분포에서 확인할 수 있는 핵심

2024년 DFO 발전용 소비 분포의 핵심은 하와이의 높은 값과 상위권 집중입니다. 하와이 한 주가 26.97%를 차지하고 상위 10개가 65.21%를 차지합니다. 반면 중앙값은 94.971천 short tons로 평균보다 크게 낮습니다. 50개 주 모두 양수 관측값을 갖고 있어 전국적으로 사용이 기록되었지만 규모는 크게 다릅니다. 이 결과는 한 해의 단면이므로 장기 감소나 증가를 판단하려면 같은 DFO·sector 98·consumption-for-eg·단위를 유지한 과거 연도와 비교해야 합니다. 다른 연료나 다른 소비 필드를 섞으면 시계열 변화가 아니라 서로 다른 지표를 비교하게 됩니다.

자료와 계산 기준

출처는 U.S. Energy Information Administration의 annual electricity/electric-power-operational-data이며 2024년, fueltypeid=DFO, sectorid=98(Electric Power), field=consumption-for-eg 조건의 50개 주 관측치를 사용했습니다. 단위는 thousand short tons입니다. 합계 9,311.275, 평균 186.225, 중앙값 94.971, 사분위와 각 주의 합계 대비 비중은 공개된 50개 값을 그대로 이용해 계산했습니다. 결측값 보간, 0 대체, 다른 연도 혼합은 적용하지 않았습니다. EIA가 향후 2024년 수치를 수정하면 같은 facet과 field를 유지해 다시 계산했을 때 일부 값이 달라질 수 있습니다.

자주 묻는 질문

관련 글

• 석유 발전 비중 지도 | 2021년 국가별 비교
• 화석연료 발전 의존도 지도 – 2021년 국가별 전력 믹스 비교
• 미국 전력 부문 발전·유용열용 증류연료유 투입, 하와이 26.0% (2024년)
• 재생에너지 발전 비중 지도 | 2021년 국가별 비교
• 전력 접근률 지도 – 2024년 국가별 전기 이용 인구 비교