2025년 미국 독립발전사업자의 유용열 생산용 연료 소비, 텍사스가 48.1%

2025년 미국 에너지정보청(EIA) 자료에서 독립발전사업자(Independent Power Producers)의 ‘유용열 생산을 위한 연료 소비’는 51개 주·워싱턴 D.C. 가운데 33곳에서 양수로 기록됐다. 51개 관할구역의 합계는 382.49 million MMBtu이며, 이 가운데 텍사스가 183.82 million MMBtu로 전체의 48.1%를 차지했다. 이 지표는 미국 전체 연료 소비나 전력 생산량이 아니라, EIA가 독립발전사업자 부문에서 유용열 산출에 배분해 집계한 연료 소비만 보여준다.

분포는 매우 비대칭적이다. 2위 미시간은 28.93 million MMBtu로 전체의 7.6%였고, 캘리포니아와 뉴저지는 각각 22.08, 21.84 million MMBtu였다. 텍사스 한 곳의 값은 2위 미시간의 약 6.35배다. 상위 3개 주가 전체의 61.4%, 상위 5개 주가 71.2%, 상위 10개 주가 85.7%를 차지한다. 따라서 평균값 하나만으로는 주별 구조를 설명하기 어렵고, 상위 주의 집중도와 0으로 보고된 주를 함께 보는 편이 정확하다.

이 지표가 측정하는 범위

EIA의 원자료에서 사용된 지표는 Consumption of Fuels for Useful Thermal Output (BTUs)이며 연간 빈도, 연료 유형은 all fuels, 부문은 Independent Power Producers로 고정되어 있다. 여기서 중요한 점은 ‘all fuels’가 미국의 모든 연료 소비를 뜻하지 않는다는 것이다. 이 글의 수치는 독립발전사업자라는 특정 부문 안에서 유용열 산출에 해당하는 연료 소비를 모든 연료 유형을 합쳐 보여주는 값이다.

따라서 발전용 연료 소비, 발전량, 최종 에너지 소비, 산업용 열 소비와 직접 같은 지표로 취급하면 안 된다. 같은 주라도 다른 EIA 계열에서는 전혀 다른 값이 나올 수 있다. 비교의 단위도 EIA가 제공한 million MMBtu를 그대로 유지했다. 별도 환산을 하지 않았기 때문에 원자료와 수치 대응을 확인하기 쉽다.

자료에는 50개 주와 워싱턴 D.C.가 포함되어 총 51행이다. 모든 행의 기준연도는 2025년으로 동일하며 결측치는 없다. 다만 값이 0인 행이 18개 존재한다. 이 0은 ‘그 주에서 연료가 전혀 소비되지 않았다’는 일반적 사실을 뜻하지 않고, 바로 이 EIA 지표와 부문·연료 조건에서 2025년 값이 0으로 기록되었다는 의미로 읽어야 한다.

텍사스가 전체의 절반에 가까운 비중을 차지

텍사스의 183.82 million MMBtu는 51개 관할구역 합계 382.49 million MMBtu의 48.1%다. 텍사스를 제외한 나머지 50개 관할구역을 모두 합치면 198.67 million MMBtu다. 즉 텍사스 한 곳의 값이 나머지 전체 합계의 약 92.5%에 해당할 정도로 크다.

이 같은 집중은 순위표의 간격에서도 확인된다. 텍사스 다음은 미시간 28.93, 캘리포니아 22.08, 뉴저지 21.84, 뉴욕 15.62, 오하이오 15.40 million MMBtu 순이다. 2위부터 6위까지는 차이가 수 million MMBtu 수준으로 이어지지만, 1위와 2위 사이에는 약 154.90 million MMBtu의 큰 간격이 있다.

이 자료만으로 텍사스의 높은 값이 어떤 발전소 구성, 연료 종류, 열 이용 방식 때문에 만들어졌다고 단정할 수는 없다. 원인을 설명하려면 발전소 단위의 설비 유형, 연료별 소비, 전기와 열의 산출 구조 같은 추가 자료가 필요하다. 여기서는 제공된 주별 연간 관측치가 보여주는 크기와 분포만 해석하는 것이 안전하다.

상위 10개 주가 85.7%를 차지

상위 10개 주에는 텍사스와 미시간 외에 캘리포니아, 뉴저지, 뉴욕, 오하이오, 펜실베이니아, 메인, 플로리다, 인디애나가 포함된다. 이 10곳의 합계는 전체의 85.7%다. 나머지 41개 관할구역이 함께 차지하는 비중은 14.3%에 불과하다.

특히 캘리포니아와 뉴저지는 각각 5.8%, 5.7%로 매우 비슷하다. 뉴욕과 오하이오도 각각 4.1%, 4.0%로 가까운 수준이다. 반면 펜실베이니아와 메인은 각각 약 2.9%, 플로리다는 2.5%, 인디애나는 2.3%다. 상위권 안에서도 텍사스만 두드러지게 떨어져 나와 있고, 그 아래에는 비교적 완만한 계단식 분포가 이어진다.

양수 값이 있는 33개 관할구역만 놓고 보면 중앙값은 3.47 million MMBtu다. 51개 전체의 중앙값은 0.52 million MMBtu로 더 낮다. 이는 0 또는 매우 작은 값이 많은 동시에 소수의 큰 값이 합계를 끌어올리는 구조라는 점을 보여준다. 전체 평균 7.50 million MMBtu를 ‘전형적인 주’의 수준으로 해석하면 실제 분포를 과장할 수 있다.

18개 관할구역은 0으로 기록

2025년 이 지표에서 0으로 기록된 곳은 다음 18개 관할구역이다. 0 값은 결측치와 구분되어 있으며 원자료에 숫자 0으로 들어 있다.

• Alabama, District of Columbia, Iowa, Kansas, Kentucky, Mississippi
• Nebraska, New Hampshire, New Mexico, North Dakota, Oklahoma, Rhode Island
• South Dakota, Tennessee, Vermont, Washington, West Virginia, Wyoming

0을 ‘독립발전사업자가 없다’거나 ‘연료를 쓰지 않는다’는 뜻으로 확대 해석하면 안 된다. 이 시리즈는 특정 부문, 특정 산출 목적, 특정 연도에 대한 값이다. 다른 발전 활동이나 다른 EIA 지표에는 값이 존재할 수 있다. 따라서 0은 이 글의 정확한 측정 범위 안에서만 해석해야 한다.

작은 양수 값도 마찬가지다. 유타는 0.00692, 애리조나는 0.02545, 위스콘신은 0.14119 million MMBtu로 집계됐다. 이런 값들은 0과는 구별되지만 전체 합계에서는 아주 작은 비중이다. 순위만 보면 하위권으로 묶이지만, 데이터상 실제 양수 관측치라는 점은 구분할 필요가 있다.

주별 비교에서 확인할 포인트

첫째, 이 지표는 절대량이다. 인구, 발전량, 설비용량으로 나눈 비율이 아니기 때문에 규모가 큰 주와 작은 주를 같은 조건에서 효율성처럼 비교하는 데 적합하지 않다. ‘어느 주가 더 효율적인가’를 말하려면 적절한 분모가 추가되어야 한다.

둘째, 한 해의 단면 자료다. 2025년 값만으로 장기 추세를 판단할 수 없다. 텍사스의 비중이 구조적으로 항상 높은지, 특정 해에만 높았는지 확인하려면 같은 지표와 같은 부문·연료 조건으로 여러 연도를 이어서 비교해야 한다.

셋째, 지표 이름에 포함된 ‘useful thermal output’은 전력만을 의미하지 않는다. 이 지표를 순수 발전량 지표로 읽으면 개념이 달라진다. 이 글은 EIA의 해당 열 산출용 연료 소비 시리즈 자체에 초점을 맞췄다.

넷째, 주별 총량의 차이가 왜 생겼는지는 이 표만으로 설명할 수 없다. 설비 구성과 운전 패턴, 연료별 투입, 열 이용 여부 같은 설명변수를 결합해야 원인 분석이 가능하다. 따라서 여기서 제시하는 순위와 비중은 원인을 단정하는 결론이 아니라 2025년 보고값의 분포를 요약한 것이다.

분포가 보여주는 핵심 요약

2025년 독립발전사업자의 유용열 생산용 연료 소비는 텍사스에 크게 집중됐다. 텍사스가 48.1%를 차지했고, 상위 5개 주가 71.2%, 상위 10개 주가 85.7%였다. 반대로 18개 관할구역은 0으로 기록되어 상위와 하위의 차이가 매우 컸다.

이 지표를 활용할 때 가장 중요한 것은 측정 범위를 좁게 유지하는 것이다. ‘미국의 연료 소비’라는 넓은 주제로 일반화하지 말고, 2025년 독립발전사업자 부문에서 유용열 산출에 배분된 모든 연료의 소비라는 정확한 범위로 읽어야 한다. 그렇게 보면 텍사스의 예외적으로 큰 값과 중간권 주들의 완만한 분포, 다수의 0 값이 동시에 보인다.

자료 기준과 출처

자료는 U.S. Energy Information Administration의 Electric Power Operational Data에서 제공된 2025년 연간 관측치다. 사용 필드는 consumption-uto-btu, 연료 유형은 ALL, 부문은 Independent Power Producers다. 50개 주와 워싱턴 D.C.를 포함한 51개 행을 동일 조건으로 비교했다.

이 글의 합계, 비중, 순위, 상위 그룹 집중도는 51개 원자료 값을 직접 계산한 결과다. 수치가 업데이트되거나 EIA가 과거 값을 수정하면 이후 조회값과 차이가 날 수 있으므로 재사용할 때는 같은 연도와 같은 시리즈 조건을 확인하는 것이 좋다.

자주 묻는 질문

관련 글

• 2024년 미국 EIA 전체 부문 유용열용 석유 소비, 오하이오·미시간·조지아가 54.2%
• 2025년 미국 전력 부문 유용열용 연료 소비, 텍사스가 39.8%
• 메릴랜드와 하와이에 몰린 유용열용 액체 석유연료 소비 (2024년)
• 재생에너지 소비 비중 지도 – 2021 국가별 최종에너지 비교
• 화석연료 발전 의존도 지도 – 2021년 국가별 전력 믹스 비교