El consumo final total de energía solar se concentró con fuerza en unos pocos estados de EE. UU. en 2024. La suma de los 50 estados y District of Columbia alcanza 353,965 Billion Btu en el State Energy Data System de EIA. California registra 127,863 Billion Btu y representa el 36.1% del total. Florida ocupa el segundo lugar con 42,722, seguida por Arizona con 22,043, Texas con 17,507 y New York con 16,817 Billion Btu.
Esta clasificación no equivale a una clasificación de generación solar. La serie de EIA mide específicamente el consumo final total de energía solar. El apéndice de variables de SEDS la define como la suma del consumo solar residencial, comercial e industrial. El consumo solar del sector eléctrico queda fuera de este total final, por lo que generación, capacidad instalada y consumo final deben analizarse por separado.

Índice
Qué incluye el consumo final total de energía solar
EIA identifica esta serie como SOTXB. Según el apéndice de SEDS, SOTXB suma el consumo solar residencial (SORCB), comercial (SOCCB) e industrial (SOICB). La unidad es Billion Btu, una base energética común que permite comparar los tres sectores. El consumo solar del sector eléctrico forma parte de medidas más amplias de consumo solar, pero no entra en SOTXB.
El componente residencial puede reflejar generación fotovoltaica a pequeña escala y usos solares térmicos, mientras que los componentes comercial e industrial recogen la energía solar consumida en esos sectores. Por esta razón, un estado con una gran producción solar a escala de red puede ocupar una posición distinta cuando se analiza únicamente el consumo final.
Las 51 jurisdicciones tienen valores positivos en 2024. North Dakota presenta el mínimo, 14 Billion Btu. No hay que convertir ausencias en cero para construir la comparación: todos los estados y District of Columbia aparecen con un valor del mismo año y la misma unidad.
California reunió más de un tercio del total
California representa por sí sola el 36.1% del total. California y Florida juntas llegan al 48.2%. Los tres primeros estados concentran el 54.4%, los cinco primeros el 64.1% y los diez primeros el 78.5%. Todos los estados tienen un valor positivo, pero el volumen absoluto está muy lejos de repartirse de manera uniforme.
Florida, con 42,722 Billion Btu, registra aproximadamente un tercio del valor de California. Arizona ocupa el tercer puesto con 22,043, Texas el cuarto con 17,507 y New York el quinto con 16,817. Massachusetts alcanza 14,191 y New Jersey 13,802. Después aparece otro escalón con Nevada en 8,214, Hawaii en 7,367 y Colorado en 7,345 Billion Btu.

Por qué la mediana describe mejor a un estado típico
La media simple de las 51 jurisdicciones es 6,940.5 Billion Btu, mientras que la mediana es 1,898. El primer cuartil se sitúa alrededor de 784 y el tercer cuartil alrededor de 4,656 Billion Btu. La distancia entre media y mediana refleja una distribución muy asimétrica, impulsada sobre todo por California y Florida.
En una distribución de este tipo, la media no representa bien a un estado típico. La mitad de las jurisdicciones se sitúa en 1,898 Billion Btu o menos, aunque la media nacional supera ampliamente esa cifra. La mediana, los cuartiles y las participaciones acumuladas permiten entender mejor la estructura.

La distancia entre los líderes y los valores más bajos
Los quince primeros son California, Florida, Arizona, Texas, New York, Massachusetts, New Jersey, Nevada, Hawaii, Colorado, Illinois, Connecticut, Maryland, Pennsylvania y Virginia. En conjunto representan cerca del 86.0% del total. El peso de California es tan grande que condiciona la escala visual del gráfico.
En el extremo inferior aparecen North Dakota con 14 Billion Btu, South Dakota con 31, Alaska con 73, Wyoming con 113 y Mississippi con 116. Un valor bajo no significa ausencia de generación solar, de capacidad fotovoltaica ni de actividad solar. Solo indica una posición baja dentro de esta medida concreta de consumo final de SEDS.

Clasificación completa de 2024
La tabla ordena las 51 jurisdicciones de mayor a menor. Son totales absolutos y no están ajustados por población, producto económico ni superficie. Una comparación por habitante o por intensidad energética necesitaría otro denominador y podría cambiar de forma importante el orden.
| Puesto | Estado o jurisdicción | Código | Año | Billion Btu |
|---|---|---|---|---|
| 1 | California | CA | 2024 | 127,863 |
| 2 | Florida | FL | 2024 | 42,722 |
| 3 | Arizona | AZ | 2024 | 22,043 |
| 4 | Texas | TX | 2024 | 17,507 |
| 5 | New York | NY | 2024 | 16,817 |
| 6 | Massachusetts | MA | 2024 | 14,191 |
| 7 | New Jersey | NJ | 2024 | 13,802 |
| 8 | Nevada | NV | 2024 | 8,214 |
| 9 | Hawaii | HI | 2024 | 7,367 |
| 10 | Colorado | CO | 2024 | 7,345 |
| 11 | Illinois | IL | 2024 | 7,164 |
| 12 | Connecticut | CT | 2024 | 5,946 |
| 13 | Maryland | MD | 2024 | 5,203 |
| 14 | Pennsylvania | PA | 2024 | 4,109 |
| 15 | Virginia | VA | 2024 | 4,100 |
| 16 | North Carolina | NC | 2024 | 3,707 |
| 17 | Maine | ME | 2024 | 3,611 |
| 18 | Oregon | OR | 2024 | 3,478 |
| 19 | Utah | UT | 2024 | 3,477 |
| 20 | New Mexico | NM | 2024 | 2,932 |
| 21 | Missouri | MO | 2024 | 2,565 |
| 22 | Washington | WA | 2024 | 2,290 |
| 23 | Georgia | GA | 2024 | 2,271 |
| 24 | South Carolina | SC | 2024 | 2,225 |
| 25 | Ohio | OH | 2024 | 2,039 |
| 26 | Minnesota | MN | 2024 | 1,898 |
| 27 | Arkansas | AR | 2024 | 1,882 |
| 28 | Michigan | MI | 2024 | 1,678 |
| 29 | Iowa | IA | 2024 | 1,668 |
| 30 | Wisconsin | WI | 2024 | 1,524 |
| 31 | Indiana | IN | 2024 | 1,474 |
| 32 | New Hampshire | NH | 2024 | 1,305 |
| 33 | Louisiana | LA | 2024 | 1,238 |
| 34 | Rhode Island | RI | 2024 | 1,002 |
| 35 | Idaho | ID | 2024 | 975 |
| 36 | Vermont | VT | 2024 | 929 |
| 37 | District of Columbia | DC | 2024 | 878 |
| 38 | Oklahoma | OK | 2024 | 809 |
| 39 | Delaware | DE | 2024 | 759 |
| 40 | Kentucky | KY | 2024 | 625 |
| 41 | Kansas | KS | 2024 | 596 |
| 42 | Montana | MT | 2024 | 387 |
| 43 | Tennessee | TN | 2024 | 353 |
| 44 | West Virginia | WV | 2024 | 260 |
| 45 | Nebraska | NE | 2024 | 225 |
| 46 | Alabama | AL | 2024 | 165 |
| 47 | Mississippi | MS | 2024 | 116 |
| 48 | Wyoming | WY | 2024 | 113 |
| 49 | Alaska | AK | 2024 | 73 |
| 50 | South Dakota | SD | 2024 | 31 |
| 51 | North Dakota | ND | 2024 | 14 |
Qué no puede responder este indicador
Primero, no mide la generación total de electricidad solar. EIA publica la generación en series distintas. Segundo, no representa capacidad instalada. Tercero, tampoco es la proporción de energía estatal que procede del sol. Para calcular una participación sería necesario dividir por un total energético apropiado.
La serie tampoco permite atribuir causas a las diferencias entre estados. Población, adopción residencial, instalaciones comerciales e industriales, clima, políticas y estructura de las empresas eléctricas pueden influir, pero esas variables no están contenidas en este indicador. La interpretación más sólida se limita al tamaño observado, al orden y al grado de concentración.
Dos conclusiones que resumen el patrón de 2024
La primera es la escala de California: 127,863 Billion Btu y 36.1% del total. La segunda es la definición del indicador. El consumo final solar cubre usos residenciales, comerciales e industriales y no debe sustituir a las series de generación cuando se quiere medir la producción solar de cada estado.
Para comparar años distintos conviene mantener exactamente la misma serie. EIA puede revisar estimaciones históricas cuando cambian métodos o fuentes, por lo que una comparación posterior debe verificar SOTXB, la unidad Billion Btu y la misma cobertura estatal antes de calcular crecimiento o cambios de posición.
Fuentes oficiales y base del cálculo
La comparación utiliza el State Energy Data System (SEDS) de la U.S. Energy Information Administration para 2024. El apéndice de variables de consumo de EIA define el consumo final total de energía solar como la suma del consumo solar residencial, comercial e industrial. El uso de energía solar en el sector eléctrico queda fuera de esta medida de consumo final.
Referencias oficiales: EIA State Energy Data System · SEDS Appendix A: Consumption Variables · EIA Table F40: Solar Energy Consumption Estimates.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tuvo el mayor consumo final total de energía solar en 2024?
California ocupó el primer lugar con 127,863 Billion Btu, aproximadamente el 36.1% del total de 353,965 Billion Btu de las 51 jurisdicciones.
¿Este indicador es igual a la generación solar?
No. EIA SEDS define el consumo final solar como la suma de los sectores residencial, comercial e industrial. El consumo solar del sector eléctrico queda fuera.
¿Hubo estados con valor cero en 2024?
No. Los 50 estados y District of Columbia tienen valores positivos. North Dakota presenta el mínimo con 14 Billion Btu.
¿Por qué la media es mucho mayor que la mediana?
Unos pocos valores muy grandes, especialmente California y Florida, elevan la media. La media es 6,940.5 Billion Btu y la mediana 1,898 Billion Btu.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.





