La formación bruta de capital es un concepto amplio que reúne la inversión en activos producidos, los cambios de existencias y la adquisición de objetos valiosos. El indicador del Banco Mundial NE.GDI.TOTL.KD.ZG expresa cuánto aumenta o disminuye este agregado frente al año anterior después de medirlo a precios constantes de 2015. Por tanto, es una tasa de crecimiento real anual, no el nivel de inversión y tampoco la formación de capital como porcentaje del PIB.
La tabla fuente contiene la última observación no vacía de 172 economías, pero no todas corresponden a 2025. Hay 126 observaciones de 2025, 33 de 2024, cuatro de 2023 y una para cada uno de los años 2020, 2018, 2016, 2015, 2014, 2011, 2006, 2004 y 2003. Esta mezcla temporal es importante porque algunos valores antiguos son extremos. Para comparar países en condiciones más homogéneas, el análisis principal se concentra en las 126 economías con dato de 2025 y trata por separado las observaciones anteriores.
Índice
Qué mide el crecimiento anual de la formación bruta de capital
La formación bruta de capital combina varios componentes. La formación de capital fijo en edificios, maquinaria, equipos y otros activos producidos es fundamental, pero también se incluyen las variaciones de existencias y los objetos valiosos. El Banco Mundial calcula esta tasa a partir de la serie a precios constantes, con 2015 como año de referencia. El objetivo es observar el cambio real y no confundirlo con una subida nominal causada solamente por la inflación.
Un valor de 10% significa que la formación bruta de capital real fue 10% mayor que el año anterior. El indicador no identifica qué componente produjo ese cambio. Una obra de infraestructura, una mayor compra de equipos privados, una acumulación de inventarios o varias variaciones simultáneas pueden modificar el agregado. Para atribuir la causa a un sector, a una política o a un proyecto concreto hacen falta datos adicionales.
La economía mediana de 2025 estuvo cerca de un crecimiento del 5%
Entre las 126 economías con observación de 2025, la mediana fue de 4.86% y la media simple de 5.80%. El primer cuartil se situó en 0.55% y el tercero en 9.71%. Esto significa que la mitad central de las observaciones quedó entre esos dos valores. La media es algo superior a la mediana porque la parte alta de la distribución incluye varios aumentos muy fuertes.
La dirección del cambio fue positiva en la mayoría de los casos: 96 de 126 economías (76.2%) registraron crecimiento, 29 mostraron una contracción y una quedó exactamente en 0%. El resultado indica que el aumento interanual de la formación bruta de capital fue más común en la muestra de 2025. No significa que la inversión mundial aumentara en ese mismo porcentaje, porque cada economía pesa una sola vez sin importar su tamaño.
Los mayores aumentos y las mayores caídas de 2025
Túnez registró el mayor valor de 2025, con 69,69%. Le siguieron la República Kirguisa con 42,90%, Irlanda con 39,84%, El Salvador con 34,55%, Guinea con 26,83% y Paraguay con 23,34%. Estas cifras comparan cada economía con su propio año anterior. No son una clasificación del volumen absoluto de inversión. Una economía relativamente pequeña puede mostrar una tasa muy alta después de un año base débil aunque su formación de capital total siga siendo inferior a la de una economía grande que crece lentamente.
En el extremo opuesto, Yibuti registró -41,22%, Namibia -25,63%, Guinea Ecuatorial -17,48%, Haití -15,27%, Irán -10,46% y la República Centroafricana -8,65%. Una cifra negativa indica que la formación bruta de capital real fue menor que el año anterior. No implica que el stock de capital existente se haya reducido en la misma proporción, ni permite concluir por sí sola que el clima de inversión haya empeorado de forma permanente.
| Economía | Año de observación | Crecimiento real de la formación bruta de capital |
|---|---|---|
| Túnez | 2025 | 69.69% |
| República Kirguisa | 2025 | 42.90% |
| Irlanda | 2025 | 39.84% |
| El Salvador | 2025 | 34.55% |
| Guinea | 2025 | 26.83% |
| Paraguay | 2025 | 23.34% |
| Yibuti | 2025 | -41.22% |
| Namibia | 2025 | -25.63% |
| Guinea Ecuatorial | 2025 | -17.48% |
| Haití | 2025 | -15.27% |
| Irán | 2025 | -10.46% |
| República Centroafricana | 2025 | -8.65% |
Por qué una tasa alta no equivale a un nivel alto de inversión
Una tasa de crecimiento responde a una pregunta distinta de un nivel. Si la formación de capital pasa de 10 a 15, el crecimiento es 50%. Si en otra economía aumenta de 1.000 a 1.050, la tasa es solo 5%, aunque el incremento absoluto sea mucho mayor. Por eso, una tabla de crecimiento anual no debe describirse como un ranking de los mayores inversores. Para estudiar el tamaño se necesita una serie en niveles; para estudiar el peso de la inversión en la economía se necesita una medida relativa al PIB.
Esta distinción también evita mezclar indicadores que usan el símbolo %. La tasa anual de NE.GDI.TOTL.KD.ZG mide el cambio de la serie real entre dos años. La formación bruta de capital como porcentaje del PIB mide cuánto representa la inversión respecto a la producción total. Son conceptos diferentes y pueden moverse en direcciones distintas. Un país puede tener una participación de inversión elevada y, al mismo tiempo, registrar un crecimiento anual bajo o negativo.
Las observaciones antiguas deben conservar su año
Si se ordenan las 172 últimas observaciones disponibles sin mirar el año, Eritrea aparece con 466,89% en 2011 y Yemen con 181,78% en 2018. Son datos válidos dentro de la extracción, pero no representan condiciones de 2025. La media simple de las 172 filas es 8,37%, mientras que la media del grupo sincronizado de 2025 es 5,80%. Los valores extremos antiguos elevan la media de la muestra mixta y muestran por qué el año no puede ocultarse.
En mapas y tablas de “último dato disponible”, el año debe acompañar siempre al valor. Tampoco se debe sustituir por cero una observación ausente de 2025. Cero significa que el cambio interanual observado fue exactamente nulo; ausencia significa que no hay un dato para ese año. En el grupo de 2025 existe una economía con 0% real, mientras que las economías con último dato de años anteriores conservan su fecha original.
Qué permite saber este indicador y qué no
La serie sirve para identificar la velocidad y la dirección del cambio anual de la formación bruta de capital real. Permite ver cuántas economías crecieron o retrocedieron en un mismo año, comparar la amplitud de la distribución y localizar movimientos excepcionalmente grandes que merecen una investigación posterior. Cuando se limita a un año común, como 2025, también ofrece una comparación transversal más limpia.
Por sí sola no mide la calidad de la inversión, su rentabilidad futura, el efecto sobre la productividad, la confianza empresarial ni el éxito de una política. Un aumento fuerte puede incluir una acumulación temporal de existencias o un proyecto puntual; una caída puede ocurrir después de un año excepcionalmente alto. Esas explicaciones son hipótesis y requieren evidencia adicional. Para un análisis nacional conviene combinar esta tasa con inversión fija, datos sectoriales, información fiscal y una serie de varios años.
Una serie temporal suele ser más útil que un ranking de un solo año
El crecimiento anual de la formación de capital puede ser volátil. El inicio o la finalización de grandes proyectos, los cambios en inventarios y el efecto de una base previa alta o baja pueden mover mucho la tasa. Por eso, una secuencia de tres a cinco años suele describir mejor la persistencia del ciclo inversor que una posición aislada. Añadir el nivel real de formación de capital y su peso en el PIB ayuda a distinguir un rebote rápido de una inversión elevada y sostenida.
El primer control en cualquier comparación internacional debe ser el año de observación. El grupo de 126 economías de 2025 se destaca precisamente para mantener constante el calendario. A medida que se publiquen nuevos datos, algunas observaciones de 2024 o anteriores serán sustituidas. Por eso, futuras actualizaciones deben leerse como nueva evidencia y no como una tabla de posiciones permanente.
Qué muestra la comparación de 2025
La conclusión principal es que la formación bruta de capital real aumentó en aproximadamente tres cuartas partes de las economías con dato de 2025 y que la mediana fue 4,86%. Al mismo tiempo, la dispersión fue amplia: desde el aumento de 69,69% de Túnez hasta la caída de 41,22% de Yibuti. Esa diferencia describe el ritmo de variación frente al año anterior, no el volumen total de inversión ni una clasificación general de atractivo inversor.
La extracción de 172 filas sigue siendo útil para conocer la última observación disponible por economía, pero sus años mezclados deben permanecer visibles. Separar el grupo sincronizado de 2025 de los valores más antiguos evita que observaciones desfasadas y extremas dominen la interpretación y mantiene el análisis dentro de lo que realmente mide el indicador del Banco Mundial: la variación real anual de la formación bruta de capital.
Preguntas frecuentes
¿Qué mide el crecimiento anual de la formación bruta de capital?
Mide la variación porcentual frente al año anterior de la formación bruta de capital a precios constantes. No es el nivel de inversión ni la inversión como porcentaje del PIB.
¿Por qué el análisis principal usa 126 economías y no las 172 filas?
Las 172 filas son las últimas observaciones no vacías y mezclan años entre 2003 y 2025. Las 126 economías con dato de 2025 permiten una comparación temporal más homogénea.
¿Una tasa de crecimiento alta significa un nivel de inversión alto?
No necesariamente. La tasa mide el cambio frente al año anterior y el nivel mide la cantidad. Una base baja puede generar un aumento porcentual muy elevado.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
