El valor añadido de agricultura, silvicultura y pesca muestra una distribución monetaria muy desigual entre países en 2024. La serie NV.AGR.TOTL.CD de World Development Indicators mide el valor añadido del sector en dólares estadounidenses corrientes. El conjunto utilizado contiene 217 países y economías, de los cuales 186 tienen una observación numérica de 2024 y 31 permanecen sin dato comparable del mismo año.
China e India son las únicas economías que superan US$200.000 millones. China registra aproximadamente US$1,27 billones e India alrededor de US$660.900 millones. Indonesia y Brasil encabezan la siguiente banda con US$176.100 millones y US$125.700 millones respectivamente.
Índice
Solo dos economías superan US$200.000 millones
| Posición | País o economía | Valor añadido 2024 |
|---|---|---|
| 1 | China | US$1,27 billones |
| 2 | India | US$660.900 millones |
| 3 | Indonesia | US$176.100 millones |
| 4 | Brasil | US$125.700 millones |
| 5 | Pakistán | US$88.200 millones |
| 6 | Türkiye | US$79.100 millones |
| 7 | México | US$70.800 millones |
| 8 | Nigeria | US$65.300 millones |
| 9 | Federación de Rusia | US$63.500 millones |
| 10 | Viet Nam | US$57.300 millones |
La concentración de valores muy altos empuja la media simple hasta aproximadamente US$22.200 millones, mientras la mediana se sitúa en solo US$3.500 millones. La diferencia indica que un pequeño número de economías muy grandes eleva el promedio.
Por esta razón, la mediana describe mejor la observación central de la distribución por países. La media sigue siendo útil, pero no representa un país típico.
Asia meridional, oriental y sudoriental concentra varios de los valores más altos
Además de China e India, Indonesia alcanza US$176.100 millones, Pakistán US$88.200 millones, Viet Nam US$57.300 millones y Bangladés US$50.300 millones. Tailandia, con US$47.100 millones, y Filipinas, con US$42.000 millones, quedan justo por debajo del umbral de US$50.000 millones.
El patrón regional no es uniforme. India es aproximadamente 7,5 veces Pakistán, 13,2 veces Bangladés y cerca de 70 veces Nepal en esta medida del mismo año.
Estas diferencias no deben interpretarse únicamente a partir del clima o de la cantidad de tierra agrícola. El indicador mide valor añadido monetario absoluto, por lo que también está influido por tamaño económico, composición sectorial y precios.
Brasil destaca frente a varios vecinos sudamericanos
| País | Valor añadido 2024 |
|---|---|
| Brasil | US$125.700 millones |
| Colombia | US$39.900 millones |
| Argentina | US$37.100 millones |
| Perú | US$21.800 millones |
Brasil registra un valor aproximadamente 3,1 veces el de Colombia, 3,4 veces el de Argentina y 5,8 veces el de Perú. El mapa permite ver rápidamente estas diferencias, mientras la tabla conserva la magnitud exacta sin depender de los cortes de color.
Europa y África muestran varios puntos altos separados
En Europa y economías cercanas, Türkiye registra US$79.100 millones, la Federación de Rusia US$63.500 millones, Italia US$47.900 millones, España US$47.500 millones, Alemania US$42.800 millones y Francia US$41.100 millones.
En África, Nigeria alcanza US$65.300 millones, Egipto US$53.300 millones y Etiopía US$52.100 millones. Kenia aparece en US$27.000 millones y Sudáfrica en US$11.300 millones.
El resultado es un patrón de focos nacionales altos más que un bloque continental continuo. Una comparación por continente debe evitar ocultar esas diferencias internas.
La mayoría de las observaciones está por debajo de US$10.000 millones
La distribución por clases muestra claramente el sesgo. Cuarenta y cinco observaciones están por debajo de US$500 millones, 31 entre US$500 millones y menos de US$2.000 millones y 61 entre US$2.000 millones y menos de US$10.000 millones.
Otras 35 se sitúan entre US$10.000 millones y US$50.000 millones, 12 entre US$50.000 millones y menos de US$200.000 millones y solo dos superan US$200.000 millones. El primer cuartil ronda US$600 millones y el tercero aproximadamente US$11.000 millones.
Estas bandas son decisiones de visualización y no umbrales económicos oficiales. Sirven para mostrar la forma de la distribución, no para clasificar el desempeño sectorial.
Las áreas grises no representan un valor igual a cero
Treinta y una filas no tienen un valor de 2024 retenido en el conjunto de mismo año. Estados Unidos y Canadá están entre esas observaciones ausentes y por eso no se sustituyen con cifras de años anteriores.
Un área gris significa que no existe un valor comparable de 2024 en la tabla utilizada o que la geometría no se representa claramente en la capa simplificada. No significa que agricultura, silvicultura y pesca produzcan cero valor añadido.
Mantener los faltantes como faltantes evita crear un mapa mixto en el que algunos países representen 2024 y otros años anteriores.
Qué significa valor añadido en esta serie
World Bank sitúa agricultura, silvicultura y pesca dentro de ISIC Rev. 4 divisiones 01–03. El valor añadido es la contribución creada por la producción después de restar los bienes y servicios intermedios utilizados.
No es lo mismo que ventas brutas, producción física, ingreso de los hogares agrícolas ni valor de exportaciones. Cada una de esas variables necesita otra definición y otra fuente.
Los dólares corrientes responden a una pregunta de escala, no de crecimiento real
La serie está expresada en dólares corrientes. Esto facilita comparar magnitudes monetarias dentro de un mismo año, pero no elimina inflación ni otros cambios de precios a lo largo del tiempo.
Por tanto, usar NV.AGR.TOTL.CD para decir que el sector “creció en términos reales” entre dos décadas sería incorrecto. Para crecimiento real son más apropiadas series a precios constantes o tasas de crecimiento reales.
Un valor alto no significa que el sector represente una gran parte del PIB
Un país puede tener un gran valor añadido agrícola en dólares y, al mismo tiempo, un sector pequeño como proporción de una economía total aún mayor. El indicador porcentual del PIB utiliza otro denominador.
Tampoco es una medida de productividad. Para estudiar valor añadido por trabajador, rendimiento físico o productividad de la tierra se necesitan indicadores adicionales.
Fuente y método
La fuente es World Development Indicators, indicador NV.AGR.TOTL.CD — Agriculture, forestry, and fishing, value added (current US$). Los agregados regionales y de ingreso se excluyen del conjunto de países y economías.
Todos los rankings, medias, medianas, cuartiles y recuentos utilizan las 186 observaciones numéricas de 2024. Las 31 filas faltantes no se rellenan con años anteriores.
Preguntas frecuentes
¿Un valor alto significa que agricultura representa una gran parte del PIB?
No. NV.AGR.TOTL.CD mide un valor absoluto en dólares corrientes; la participación sobre PIB utiliza otra serie.
¿Por qué Estados Unidos y Canadá aparecen sin valor?
La comparación fija 2024 y la tabla utilizada no retiene una observación numérica de ese año para esos países; no se sustituyen años anteriores.
¿Los dólares corrientes están ajustados por inflación?
No. Para analizar crecimiento real de largo plazo son más apropiadas series a precios constantes o tasas reales.
¿Qué economías registran los valores más altos?
China ocupa el primer lugar con aproximadamente US$1,27 billones e India el segundo con unos US$660.900 millones.
Artículos relacionados
Estos artículos amplían el contexto con otros indicadores internacionales relacionados.
- Global Economic Monitor del Banco Mundial: cómo buscar, mapear y descargar datos
- Licencias del World Bank Data Catalog: cómo comprobar acceso y reutilización
- Reclamaciones del banco central sobre el sector real y PIB: mapa mundial de 2021
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
