Las estadísticas eléctricas por estado pueden ordenar a los territorios de manera muy distinta según se mida generación, capacidad, demanda o combustible utilizado. Los datos de 2025 de la U.S. Energy Information Administration (EIA) analizados aquí miden la energía contenida en los combustibles fósiles consumidos para generar electricidad y producir calor útil. La consulta de datos operativos usa el campo total-consumption-btu, la categoría agregada de combustibles fósiles FOS y el sector 99, que corresponde al conjunto de sectores. La unidad es million MMBtu. Por eso se trata de una comparación de energía de entrada y no de una clasificación de generación eléctrica.
Índice
Los 50 estados y el Distrito de Columbia tienen un dato para 2025
La tabla contiene 51 jurisdicciones y no tiene valores ausentes para 2025. Ningún estado se completa con cero ni con una observación de otro año. Las 51 jurisdicciones también se vinculan correctamente con la geometría utilizada en el mapa. La suma de los valores es 23,565.75 million MMBtu, la media simple es 462.07 y la mediana 316.76 million MMBtu. Como un million MMBtu equivale a un billón de Btu en la escala anglosajona, el total corresponde aproximadamente a 23.57 quadrillion Btu. Para evitar confusiones, las tablas conservan la unidad original de la EIA.
La distribución es muy desigual. El percentil 25 se sitúa en 169.26 million MMBtu y el percentil 75 en 597.09. La media supera a la mediana en 145.32 million MMBtu porque unos pocos estados tienen valores muy altos. Esa diferencia aconseja no describir un estado “típico” únicamente con la media. La mediana resume mejor el centro de la distribución, mientras que las participaciones de los estados más grandes muestran el grado de concentración.
Texas concentra el 14,5 % del total de las 51 jurisdicciones
Texas registra 3,425.67 million MMBtu, equivalentes al 14.54% de la suma del conjunto. Florida ocupa el segundo lugar con 1,590.46 million MMBtu y el 6.75%. El valor de Texas es aproximadamente 2.15 veces el de Florida. Después aparecen Pensilvania con 1,289.48, Ohio con 1,020.59 e Indiana con 938.16 million MMBtu. Los cinco primeros estados reúnen el 35.07% y los diez primeros el 50.75% del total.
| Estado | Consumo (million MMBtu) | Participación en el total de 51 jurisdicciones |
|---|---|---|
| Texas | 3,425.7 | 14.54% |
| Florida | 1,590.5 | 6.75% |
| Pensilvania | 1,289.5 | 5.47% |
| Ohio | 1,020.6 | 4.33% |
| Indiana | 938.2 | 3.98% |
| Luisiana | 819.5 | 3.48% |
| Míchigan | 784.2 | 3.33% |
| Alabama | 749.4 | 3.18% |
| Kentucky | 684.6 | 2.91% |
| Georgia | 658.1 | 2.79% |
Entre los valores altos aparecen estados de varias regiones. Luisiana alcanza 819.51 million MMBtu, Míchigan 784.19, Alabama 749.43, Kentucky 684.61 y Georgia 658.15. California y Carolina del Norte quedan justo fuera de los diez primeros, con 642.42 y 632.88 million MMBtu. Esta clasificación no representa el consumo eléctrico final de la población ni una medida por habitante. El indicador se refiere al combustible energético utilizado en los procesos cubiertos por la serie, mientras que la población, los intercambios de electricidad entre estados, la estructura industrial y la mezcla de generación son variables distintas.
El indicador mide energía de combustible consumida, no electricidad generada
El nombre oficial del indicador es “Consumption of Fuels for Electricity Generation and Useful Thermal Output (BTUs)”. La palabra consumo se refiere al combustible y la unidad Btu expresa energía. La serie cuantifica la energía contenida en los combustibles que entran en la generación de electricidad y en la producción de calor útil. No supone que una unidad de energía de entrada produzca siempre la misma cantidad de electricidad. La eficiencia de conversión, la tecnología de la planta, las condiciones de operación y la producción de calor útil pueden cambiar la relación entre entrada y salida. Para comparar generación eléctrica hay que utilizar una serie de generación específica.
El filtro FOS tampoco identifica un combustible individual. Agrupa los combustibles fósiles, de modo que un valor elevado no permite afirmar por sí solo si el gas natural, el carbón o los productos derivados del petróleo explican la mayor parte del total estatal. Para responder esa pregunta se necesitarían filtros de combustible más detallados. La utilidad de esta serie agregada es otra: mostrar con un criterio uniforme dónde se concentró la energía fósil utilizada en generación eléctrica y calor útil durante 2025.
Vermont y el Distrito de Columbia tienen valores pequeños, pero positivos
En el extremo inferior, Vermont registra 0.20 million MMBtu y el Distrito de Columbia 1.33. Nuevo Hampshire tiene 45.29, Dakota del Sur 45.76 y Alaska 50.84 million MMBtu. Todos son valores observados; ninguno procede de sustituir datos ausentes por cero. El caso de Vermont, inferior a un million MMBtu, también muestra por qué una escala nacional de color puede hacer que un valor positivo parezca visualmente cercano a cero.
Una sola variable no explica por qué un estado tiene un valor bajo. La mezcla de generación, el funcionamiento de las plantas, los flujos de electricidad entre estados, la demanda, la estructura industrial, el clima y otros factores pueden influir, pero no están descompuestos en esta tabla. Por eso, un lugar con poco consumo en esta serie debe describirse como una jurisdicción con una cantidad relativamente pequeña de energía fósil utilizada en las actividades cubiertas, no como una evaluación automática de su política energética.
La concentración no equivale a eficiencia, emisiones ni intensidad de carbono
Las participaciones ayudan a medir concentración: Texas aporta el 14.54%, Florida el 6.75% y Pensilvania el 5.47% de la suma. Los diez primeros estados alcanzan el 50.75%. Sin embargo, estas proporciones no indican la eficiencia de las centrales, las emisiones por habitante, la intensidad de carbono del sistema eléctrico ni el peso de las energías renovables. Los combustibles fósiles tienen contenidos de carbono diferentes y las tecnologías convierten la energía de entrada en resultados distintos.
Dos estados con el mismo número de million MMBtu pueden producir cantidades diferentes de electricidad, tener distinta proporción de calor útil y registrar emisiones diferentes. Además, la electricidad puede generarse en un estado y consumirse en otro. Por tanto, el mapa debe interpretarse como una distribución geográfica de la energía fósil utilizada en el proceso de generación y calor útil definido por la EIA, no como un mapa del consumo eléctrico final.
El año 2025 es una fotografía y no demuestra una tendencia de largo plazo
La clasificación describe un solo año. Permite afirmar que Texas tiene el mayor valor de 2025 y que Florida y Pensilvania le siguen, pero no permite asegurar que el mismo orden se mantuvo en años anteriores o continuará después. Los precios de los combustibles, la entrada y retirada de centrales, las condiciones meteorológicas, la demanda eléctrica y las decisiones de operación pueden modificar el consumo anual. Para estudiar una tendencia sería necesario construir una serie de varios años manteniendo exactamente el mismo campo, la misma categoría FOS, el mismo sector y la misma unidad.
Mantener la definición constante es esencial al comparar tablas de la EIA. Una serie de total-consumption-btu para todos los combustibles fósiles y todos los sectores no es intercambiable con otra limitada al gas natural, con una serie de generación eléctrica o con datos de un tipo de productor específico. Los 51 valores de este análisis sí son comparables entre sí porque proceden de una única consulta anual de 2025 con los mismos filtros.
Claves para interpretar los datos estatales de 2025
- Hay datos para los 50 estados y el Distrito de Columbia; no se rellenó ningún valor ausente con cero.
- La suma es 23,565.8 million MMBtu y la mediana estatal es 316.8 million MMBtu.
- Texas registra 3,425.7 million MMBtu, el 14.54% del total, y los diez primeros estados concentran el 50.75%.
- La variable mide energía de combustibles fósiles utilizada para generación eléctrica y calor útil, no la generación eléctrica como resultado.
- FOS es una categoría agregada, por lo que el dato no separa la contribución del gas, el carbón y otros combustibles fósiles.
- Para hablar de aumentos o descensos a largo plazo se necesita una serie temporal con los mismos filtros y la misma unidad.
La fuente oficial es la API de Electric Power Operational Data de la U.S. Energy Information Administration. La consulta fija frecuencia anual, 2025 como año inicial y final, total-consumption-btu como campo de datos, fossil fuels (FOS) como categoría de combustible y sector 99 para el conjunto de sectores. Revisar estos filtros y la unidad million MMBtu evita mezclar esta medida con otras estadísticas eléctricas de la EIA.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tuvo el mayor consumo de combustibles fósiles para generar electricidad y calor útil en 2025?
Texas, con 3,425.67 million MMBtu, equivalentes al 14.54% del total de los 50 estados y el Distrito de Columbia.
¿Este indicador muestra qué estado generó más electricidad?
No. Mide la energía contenida en los combustibles fósiles consumidos para generar electricidad y producir calor útil. La generación eléctrica es una variable de salida diferente.
¿Se sustituyeron los datos ausentes por cero?
No. Las 51 jurisdicciones tienen un valor informado para 2025 y el mapa usa directamente esas observaciones.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
