En 2024, la EIA publicó un precio de fuel residual para el sector eléctrico en solo 11 estados. New York registró el valor más alto, 18.70 dólares por millón de Btu, seguido por Maryland con 17.65, Hawaii con 17.58 y Pennsylvania con 17.26. Michigan presentó el menor precio positivo, 10.73 dólares/MMBtu. Entre las 11 observaciones numéricas, la mediana fue 16.79 y la media simple aproximadamente 15.86.
Las otras 40 jurisdicciones no deben clasificarse con un precio igual a cero. En la Table F7 oficial, la EIA muestra un guion para su precio de fuel residual del sector eléctrico y la nota define ese símbolo como ausencia de consumo. Por tanto, los valores 0.00 de la serie representan una situación sin consumo comparable, no compras de combustible a cero dólares.
Índice
Qué mide el precio del fuel residual del sector eléctrico
La EIA define este precio como el costo medio entregado de las recepciones de fuel oil No. 6 en las centrales eléctricas. El residual fuel oil, también llamado heavy oil, es un producto petrolero pesado que queda después de separar del crudo productos más ligeros. En las estadísticas eléctricas, el No. 6 fuel oil se ha utilizado históricamente en centrales térmicas y otras instalaciones de generación a petróleo.
La palabra entregado es importante. La documentación SEDS indica que el precio incluye impuestos, transporte y otros cargos pagados por las centrales. No es simplemente una cotización spot o un precio a la salida de una refinería. Para compararlo con otras series petroleras hay que comprobar si representan el mismo punto de entrega y los mismos costos incluidos.
La unidad es dólares por millón de Btu. Expresar el costo por contenido energético permite comparar el fuel residual con gas natural, carbón, fuel destilado, coque de petróleo y otros combustibles utilizados para generar electricidad.
New York presenta el mayor precio publicado
New York alcanza 18.70 dólares/MMBtu. Maryland registra 17.65, Hawaii 17.58, Pennsylvania 17.26, y Maine y Connecticut 16.79. Delaware se sitúa en 16.31 y New Hampshire en 15.45. En la parte inferior aparecen Florida con 13.82, Massachusetts con 13.36 y Michigan con 10.73.
La diferencia entre New York y Michigan es 7.97 dólares/MMBtu y el máximo es aproximadamente 1.74 veces el mínimo positivo. Sin embargo, solo 11 estados tienen un precio comparable. El intervalo no debe describirse como si representara mercados activos de fuel residual en las 51 jurisdicciones.
El precio tampoco representa el tamaño del mercado. Hawaii tiene el tercer precio más alto, 17.58 dólares, pero Table F7 muestra 1012.5 millones de dólares de gasto eléctrico en fuel residual, frente a 1092.4 millones para Estados Unidos. El volumen de uso puede ser mucho más importante que unos pocos dólares de diferencia de precio.
Por qué 40 valores iguales a 0.00 no son precios de cero dólares
Cuarenta jurisdicciones aparecen con 0.00 en la serie estatal. Entre ellas están California, Texas, Ohio, Washington y muchas otras. Sin embargo, Table F7 no muestra un cero numérico en la columna del sector eléctrico; utiliza un guion y explica que significa ausencia de consumo.
La diferencia es fundamental. Un precio real de cero representaría combustible recibido sin costo, mientras una ausencia de consumo significa que no hay un precio sectorial comparable para ese año. Por eso las estadísticas de precio utilizan únicamente los 11 estados con valores numéricos.
Los mapas también deben separar ambas situaciones. Pintar las 40 jurisdicciones con un color equivalente a cero dólares crearía una falsa imagen de combustible extremadamente barato. La categoría sin consumo debe quedar fuera de la escala de precios.
El precio nacional de 17.52 dólares no es la media simple
Table F7 publica 17.52 dólares/MMBtu como precio de Estados Unidos en el sector eléctrico. La media aritmética de los 11 precios estatales es aproximadamente 15.86. SEDS calcula el precio nacional en Btu como un promedio de los precios estatales ponderado por el consumo, por lo que las jurisdicciones que utilizan más fuel residual tienen mayor peso.
Hawaii ilustra esta diferencia. Su precio de 17.58 dólares está muy cerca del valor nacional y su consumo y gasto eléctricos en fuel residual son muy grandes frente a los demás estados. Una media sin ponderar concede a Michigan o Florida exactamente el mismo peso que a Hawaii, mientras el indicador nacional refleja la cantidad realmente consumida.
Varios precios estatales de 2024 utilizan una asignación por falta de precio
Para 2011 en adelante, la documentación de la EIA vincula la serie del sector eléctrico con los costos de combustible disponibles en sus sistemas de operaciones eléctricas, incluido EIA-923. Cuando no existe un precio estatal en la fuente, SEDS puede aplicar la tasa de crecimiento del precio estadounidense al valor estatal del año anterior.
Table TN4.29 identifica a Connecticut, Delaware, Florida, Maine, Maryland, Massachusetts, New Hampshire y Pennsylvania como estados con esa asignación en 2024. Hawaii, Michigan y New York no aparecen en esa lista para 2024. Por tanto, los 11 valores numéricos son comparables dentro de SEDS, pero no todos proceden de exactamente la misma ruta de observación.
Esto aconseja prudencia con diferencias muy pequeñas. Maryland está en 17.65 y Hawaii en 17.58, una distancia de solo siete centavos. Una variación tan pequeña no debe convertirse en una conclusión fuerte sobre competitividad regional sin revisar la forma en que se construyó cada precio.
La referencia es el fuel oil No. 6 entregado a centrales
El precio eléctrico tiene una metodología distinta de los precios comercial, industrial y de transporte. En el sector eléctrico se utiliza el costo entregado del No. 6 fuel oil recibido por centrales. Otros sectores cuentan con fuentes históricas y métodos de estimación propios.
Por ello, el valor eléctrico no representa el precio general del fuel residual de un estado. El combustible marítimo, el fuel pesado industrial y las compras de centrales pueden tener contratos, volúmenes, impuestos, especificaciones y costos de transporte diferentes.
Un precio alto no implica un costo eléctrico total alto
El precio del fuel residual es solo un componente del costo de generación. Las centrales también tienen costos de capital, operación, mantenimiento, personal, cumplimiento ambiental y otros combustibles. Si el fuel residual se usa muy poco, incluso un precio unitario alto puede tener poca influencia sobre el costo medio de la electricidad.
Tampoco es una medida de participación del petróleo en la generación. Que New York tenga el precio más alto no significa que la mayoría de su electricidad provenga de fuel residual. Para medir participación se necesita comparar la generación o el consumo de cada fuente con el total del sistema.
La curva ordenada muestra un extremo inferior claro
Al ordenar los 11 precios, New York, Maryland, Hawaii y Pennsylvania se encuentran en la zona de 17–18 dólares. Maine, Connecticut y Delaware se agrupan alrededor de 16, New Hampshire se sitúa en 15.45, Florida y Massachusetts en torno a 13, y Michigan queda claramente separado en 10.73.
La curva excluye deliberadamente las 40 jurisdicciones sin consumo. Añadirlas como ceros produciría una concentración artificial en cero y distorsionaría por completo la distribución real de precios.
Fuentes oficiales de la EIA
La Table F7 de la EIA presenta precios y gastos de fuel residual por sector y define el guion como ausencia de consumo. La documentación técnica de precios del petróleo SEDS 2024 define el precio eléctrico como el costo medio entregado de fuel oil No. 6 y explica las asignaciones utilizadas cuando falta un precio estatal.
Tabla completa de 51 jurisdicciones
La tabla conserva los 50 estados y District of Columbia. Solo los 11 estados con precio numérico reciben una posición; las otras 40 jurisdicciones aparecen con un guion porque la EIA informa ausencia de consumo de fuel residual en el sector eléctrico.
| Posición | Estado | Código | Año | USD/MMBtu | Estado del dato |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | New York | NY | 2024 | 18.70 | Precio publicado |
| 2 | Maryland | MD | 2024 | 17.65 | Precio publicado |
| 3 | Hawaii | HI | 2024 | 17.58 | Precio publicado |
| 4 | Pennsylvania | PA | 2024 | 17.26 | Precio publicado |
| 5 | Connecticut | CT | 2024 | 16.79 | Precio publicado |
| 6 | Maine | ME | 2024 | 16.79 | Precio publicado |
| 7 | Delaware | DE | 2024 | 16.31 | Precio publicado |
| 8 | New Hampshire | NH | 2024 | 15.45 | Precio publicado |
| 9 | Florida | FL | 2024 | 13.82 | Precio publicado |
| 10 | Massachusetts | MA | 2024 | 13.36 | Precio publicado |
| 11 | Michigan | MI | 2024 | 10.73 | Precio publicado |
| — | Alabama | AL | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Alaska | AK | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Arizona | AZ | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Arkansas | AR | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | California | CA | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Colorado | CO | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | District of Columbia | DC | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Georgia | GA | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Idaho | ID | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Illinois | IL | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Indiana | IN | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Iowa | IA | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Kansas | KS | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Kentucky | KY | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Louisiana | LA | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Minnesota | MN | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Mississippi | MS | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Missouri | MO | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Montana | MT | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Nebraska | NE | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Nevada | NV | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | New Jersey | NJ | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | New Mexico | NM | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | North Carolina | NC | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | North Dakota | ND | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Ohio | OH | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Oklahoma | OK | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Oregon | OR | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Rhode Island | RI | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | South Carolina | SC | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | South Dakota | SD | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Tennessee | TN | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Texas | TX | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Utah | UT | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Vermont | VT | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Virginia | VA | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Washington | WA | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | West Virginia | WV | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Wisconsin | WI | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
| — | Wyoming | WY | 2024 | — | Sin consumo en el sector eléctrico |
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tuvo el mayor precio eléctrico de fuel residual en 2024?
New York registró 18.70 USD/MMBtu, seguido por Maryland con 17.65 y Hawaii con 17.58.
¿Los 40 valores 0.00 significan un precio de cero dólares?
No. Table F7 muestra un guion y la EIA lo define como ausencia de consumo de fuel residual en el sector eléctrico.
¿Cuál fue el precio de Estados Unidos en 2024?
Table F7 publica 17.52 USD/MMBtu para el sector eléctrico estadounidense. Es un precio nacional ponderado por consumo.
¿El precio incluye transporte e impuestos?
Sí. La EIA utiliza el costo medio entregado de las recepciones de fuel oil No. 6 e incluye impuestos, transporte y otros cargos pagados por las centrales.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
