Los pagos de intereses como porcentaje del gasto público muestran qué parte del denominador de expense definido por el Banco Mundial corresponde a intereses sobre la deuda pública. La serie GC.XPN.INTP.ZS contiene 156 últimas observaciones no vacías entre 1980 y 2024. Solo una es de 2024 y 84 son de 2023, por lo que la comparación entre países se centra en el grupo homogéneo de 2023.
Índice
El denominador es expense, no PIB ni ingresos públicos
La descripción del Banco Mundial indica que los pagos de intereses incluyen intereses sobre deuda pública, incluidos bonos de largo plazo, préstamos de largo plazo y otros instrumentos, pagados a residentes nacionales y extranjeros. El denominador expense se define como una disminución del patrimonio neto derivada de una transacción.
Por ello, el indicador no es igual a intereses como porcentaje del PIB, de los ingresos públicos o del saldo de deuda. Un valor de 15% significa que los intereses equivalen aproximadamente a 15% del denominador expense utilizado por la serie, no que el gobierno pague 15% del PIB en intereses.
Las 156 últimas observaciones abarcan más de cuatro décadas
Entre las 156 últimas observaciones, 1 corresponde a 2024, 84 a 2023 y 24 a 2022. Hay 14 de 2021 y 11 de 2020, además de valores mucho más antiguos. La observación más antigua que sigue siendo la última disponible es de 1980.
| Año de observación | Economías/territorios | Porcentaje de 156 |
|---|---|---|
| 2024 | 1 | 0.6% |
| 2023 | 84 | 53.8% |
| 2022 | 24 | 15.4% |
| 2021 | 14 | 9.0% |
| 2020 | 11 | 7.1% |
| 2019 | 4 | 2.6% |
| 2018 | 1 | 0.6% |
| 2017 | 4 | 2.6% |
| 2016 | 2 | 1.3% |
| 2015 | 1 | 0.6% |
| 2012 | 1 | 0.6% |
| 2009 | 2 | 1.3% |
| 2008 | 1 | 0.6% |
| 2007 | 1 | 0.6% |
| 2006 | 1 | 0.6% |
| 1998 | 1 | 0.6% |
| 1992 | 1 | 0.6% |
| 1990 | 1 | 0.6% |
| 1980 | 1 | 0.6% |
El conjunto que mezcla años tiene una media de 8.69% y una mediana de 6.51%, con un rango de 0.008% a 49.44%. Como mezcla estructuras fiscales de períodos muy diferentes, no debe presentarse como una media mundial actual.
La media de 2023 es 8,15% y la mediana 6,35%
El subconjunto homogéneo de 2023 contiene 84 economías. La media es 8.15% y la mediana 6.35%. El primer cuartil es 2.96% y el tercero 12.78%, de modo que la mitad central se sitúa aproximadamente entre 3,0% y 12,8%.
33 observaciones están por debajo de 5% y 6 por debajo de 1%. En la parte alta, 26 alcanzan al menos 10%, 2 al menos 20% y 1 al menos 30%. Unos pocos valores altos elevan la media por encima de la mediana.
Sri Lanka registra el máximo de 2023 con 49,44%
Sri Lanka registra 49,44%, seguida por Brazil con 24,14%, Uganda con 19,48%, Bahamas, The con 18,44%, Dominican Republic con 17,50%, Costa Rica con 16,71%, Jordan con 16,51%, Kenya con 16,38%, Togo con 16,19% y Mexico con 15,77%.
| Puesto 2023 | Economía/territorio | Pagos de intereses como % de expense |
|---|---|---|
| 1 | Sri Lanka | 49.44% |
| 2 | Brazil | 24.14% |
| 3 | Uganda | 19.48% |
| 4 | Bahamas, The | 18.44% |
| 5 | Dominican Republic | 17.50% |
| 6 | Costa Rica | 16.71% |
| 7 | Jordan | 16.51% |
| 8 | Kenya | 16.38% |
| 9 | Togo | 16.19% |
| 10 | Mexico | 15.77% |
| 11 | Philippines | 15.31% |
| 12 | Malaysia | 14.93% |
| 13 | Guinea-Bissau | 14.93% |
| 14 | Iceland | 14.74% |
| 15 | Fiji | 14.58% |
Un valor alto significa que los intereses absorben una parte grande del gasto definido por la serie. No identifica por sí solo el tamaño o la sostenibilidad de la deuda pública. Saldo de deuda, tasa media, vencimientos, tipo de cambio, ingreso nominal y tamaño del gasto pueden influir.
Somalia, Fed. Rep. registra el mínimo de 2023 con 0,34%
Somalia, Fed. Rep. registra 0,34%, seguida por Singapore con 0,44%, Luxembourg con 0,60%, Kiribati con 0,75%, Estonia con 0,96% y Switzerland con 0,98%. Bulgaria, Denmark, Lithuania, Norway y Netherlands también aparecen entre los valores bajos.
| Posición entre los valores bajos de 2023 | Economía/territorio | Pagos de intereses como % de expense |
|---|---|---|
| 1 | Somalia, Fed. Rep. | 0.34% |
| 2 | Singapore | 0.44% |
| 3 | Luxembourg | 0.60% |
| 4 | Kiribati | 0.75% |
| 5 | Estonia | 0.96% |
| 6 | Switzerland | 0.98% |
| 7 | Bulgaria | 1.30% |
| 8 | Denmark | 1.39% |
| 9 | Lithuania | 1.45% |
| 10 | Norway | 1.56% |
| 11 | Netherlands | 1.59% |
| 12 | Samoa | 1.66% |
| 13 | Tonga | 1.69% |
| 14 | Latvia | 1.86% |
| 15 | Finland | 2.00% |
Una proporción baja significa que los intereses ocupan una parte pequeña del gasto, pero no equivale necesariamente a poca deuda pública. Una economía puede mantener deuda elevada con tasas bajas o plazos largos, y el tamaño del denominador también influye.
Solo Tanzania tiene una observación de 2024
El único valor de 2024 en el conjunto es Tanzania con 12.56%. Una sola economía no permite construir un ranking ni una media mundial de 2024. Por eso el artículo utiliza 2023 para la comparación y conserva el valor de Tanzania como última observación individual.
Confundir el año máximo del conjunto con el año común de todas las filas es un error frecuente en datos programáticos. Separar ‘último dato disponible’ de ‘comparación del mismo año’ evita esa interpretación incorrecta.
El grupo de 2022 también debe analizarse por separado
El subconjunto de 2022 contiene 24 observaciones, con una media de 7.64% y una mediana de 3.59%. El rango va de 0.13% a 32.79%. Como la composición de países cambia, la diferencia con 2023 no representa una tendencia mundial.
Una tendencia temporal exige seguir las mismas economías en ambos años. El conjunto de últimos valores tiene otro objetivo: conservar para cada economía su observación no vacía más reciente.
Una proporción alta no se explica solo por el volumen de deuda
La proporción puede depender del saldo de deuda, la tasa media pagada, el perfil de vencimientos y refinanciación, la deuda en moneda extranjera, el tipo de cambio y el tamaño del gasto público. Dos economías con ratios de deuda/PIB similares pueden tener porcentajes de intereses muy distintos.
Por la misma razón, una proporción alta no demuestra automáticamente insostenibilidad y una baja no garantiza seguridad fiscal. Deuda/PIB, coste medio, vencimientos, composición por moneda, saldo fiscal e ingresos añaden contexto esencial.
Diferencia frente a intereses como porcentaje del PIB
Los intereses como porcentaje del PIB utilizan el tamaño de la economía como denominador. Esta serie utiliza expense del gobierno. La primera pregunta cuánto pesan los intereses frente a la producción nacional; la segunda cuánto ocupan dentro de la estructura de gasto definida por la serie.
Dos países pueden tener el mismo ratio de intereses/PIB pero ratios de intereses/expense diferentes si el gasto público representa proporciones distintas del PIB. Por eso es importante comprobar siempre el denominador.
También es diferente de intereses como porcentaje de ingresos
Un ratio intereses/ingresos compara el servicio de intereses con la recaudación del gobierno. GC.XPN.INTP.ZS utiliza expense. Un país con ingresos débiles puede tener una proporción alta frente a ingresos y una proporción menor frente a gasto, o al contrario.
Para evaluar espacio fiscal conviene revisar conjuntamente ingresos, gasto, saldo fiscal, deuda e intereses. Ningún ratio individual describe toda la posición presupuestaria.
Lista completa de las 156 últimas observaciones
La tabla siguiente presenta por orden alfabético la última observación no vacía de cada economía y territorio. Las filas que no son de 2023 mantienen su año original. Para una comparación estricta de mismo año deben utilizarse las 84 observaciones de 2023.
| Economía/territorio | Año de observación | Pagos de intereses (% de expense) |
|---|---|---|
| Afghanistan | 2017 | 0.13% |
| Albania | 2023 | 7.84% |
| Angola | 2019 | 31.91% |
| Argentina | 2023 | 7.29% |
| Armenia | 2023 | 12.74% |
| Australia | 2022 | 2.97% |
| Austria | 2023 | 2.55% |
| Azerbaijan | 2022 | 2.05% |
| Bahamas, The | 2023 | 18.44% |
| Bahrain | 2020 | 18.91% |
| Bangladesh | 2021 | 24.03% |
| Barbados | 2016 | 22.53% |
| Belarus | 2023 | 5.39% |
| Belgium | 2022 | 3.20% |
| Belize | 2017 | 10.34% |
| Bhutan | 2020 | 1.90% |
| Bolivia | 2007 | 9.54% |
| Bosnia and Herzegovina | 2023 | 2.11% |
| Botswana | 2023 | 4.04% |
| Brazil | 2023 | 24.14% |
| Bulgaria | 2023 | 1.30% |
| Burkina Faso | 2023 | 11.93% |
| Burundi | 2021 | 3.33% |
| Cabo Verde | 2020 | 8.76% |
| Cambodia | 2023 | 2.10% |
| Cameroon | 2021 | 7.79% |
| Canada | 2023 | 7.62% |
| Central African Republic | 2021 | 5.17% |
| Chile | 2023 | 4.32% |
| Colombia | 2023 | 13.18% |
| Congo, Dem. Rep. | 2022 | 0.68% |
| Congo, Rep. | 2021 | 11.51% |
| Costa Rica | 2023 | 16.71% |
| Cote d’Ivoire | 2023 | 14.14% |
| Croatia | 2023 | 4.18% |
| Cyprus | 2023 | 3.05% |
| Czechia | 2022 | 3.15% |
| Denmark | 2023 | 1.39% |
| Dominican Republic | 2023 | 17.50% |
| Ecuador | 2022 | 4.74% |
| Egypt, Arab Rep. | 2015 | 24.23% |
| El Salvador | 2023 | 14.10% |
| Equatorial Guinea | 2022 | 9.94% |
| Estonia | 2023 | 0.96% |
| Eswatini | 2021 | 7.62% |
| Ethiopia | 2023 | 9.03% |
| Fiji | 2023 | 14.58% |
| Finland | 2023 | 2.00% |
| France | 2023 | 3.40% |
| Gabon | 2021 | 20.36% |
| Gambia, The | 1990 | 21.39% |
| Georgia | 2023 | 5.86% |
| Germany | 2022 | 1.36% |
| Ghana | 2022 | 32.79% |
| Greece | 2023 | 7.27% |
| Guatemala | 2023 | 11.96% |
| Guinea | 1992 | 12.56% |
| Guinea-Bissau | 2023 | 14.93% |
| Honduras | 2020 | 9.95% |
| Hungary | 2022 | 6.64% |
| Iceland | 2023 | 14.74% |
| India | 2022 | 23.23% |
| Indonesia | 2009 | 10.89% |
| Iran, Islamic Rep. | 2009 | 0.73% |
| Iraq | 2019 | 0.01% |
| Ireland | 2022 | 3.30% |
| Israel | 2023 | 7.65% |
| Italy | 2023 | 7.65% |
| Jamaica | 2020 | 21.99% |
| Jordan | 2023 | 16.51% |
| Kazakhstan | 2023 | 8.68% |
| Kenya | 2023 | 16.38% |
| Kiribati | 2023 | 0.75% |
| Korea, Rep. | 2023 | 4.43% |
| Kuwait | 2006 | 0.13% |
| Kyrgyz Republic | 2023 | 3.16% |
| Lao PDR | 2022 | 16.99% |
| Latvia | 2023 | 1.86% |
| Lebanon | 2021 | 15.23% |
| Lesotho | 2022 | 3.99% |
| Lithuania | 2023 | 1.45% |
| Luxembourg | 2023 | 0.60% |
| Macao SAR, China | 1998 | 0.01% |
| Madagascar | 2023 | 6.32% |
| Malawi | 2022 | 26.35% |
| Malaysia | 2023 | 14.93% |
| Maldives | 2021 | 8.84% |
| Mali | 2020 | 8.48% |
| Malta | 2023 | 3.09% |
| Marshall Islands | 2020 | 0.46% |
| Mauritius | 2023 | 8.41% |
| Mexico | 2023 | 15.77% |
| Micronesia, Fed. Sts. | 2020 | 0.60% |
| Moldova | 2023 | 5.07% |
| Mongolia | 2021 | 6.01% |
| Morocco | 2023 | 7.93% |
| Mozambique | 2022 | 11.30% |
| Myanmar | 2019 | 10.23% |
| Namibia | 2023 | 14.14% |
| Nepal | 2021 | 4.11% |
| Netherlands | 2023 | 1.59% |
| New Zealand | 2022 | 2.97% |
| Nicaragua | 2023 | 9.21% |
| Niger | 1980 | 10.40% |
| North Macedonia | 2023 | 4.29% |
| Norway | 2023 | 1.56% |
| Palau | 2020 | 0.50% |
| Panama | 2021 | 13.36% |
| Papua New Guinea | 2023 | 12.28% |
| Paraguay | 2023 | 8.76% |
| Peru | 2021 | 6.09% |
| Philippines | 2023 | 15.31% |
| Poland | 2023 | 4.79% |
| Portugal | 2023 | 5.73% |
| Romania | 2022 | 3.87% |
| Russian Federation | 2020 | 2.35% |
| Rwanda | 2023 | 9.85% |
| Samoa | 2023 | 1.66% |
| San Marino | 2023 | 5.88% |
| Saudi Arabia | 2023 | 3.41% |
| Senegal | 2023 | 13.20% |
| Serbia | 2022 | 4.00% |
| Seychelles | 2008 | 19.68% |
| Singapore | 2023 | 0.44% |
| Slovak Republic | 2022 | 2.66% |
| Slovenia | 2023 | 2.79% |
| Solomon Islands | 2022 | 1.27% |
| Somalia, Fed. Rep. | 2023 | 0.34% |
| South Africa | 2022 | 14.29% |
| Spain | 2023 | 5.91% |
| Sri Lanka | 2023 | 49.44% |
| St. Kitts and Nevis | 2020 | 2.94% |
| St. Lucia | 2017 | 16.07% |
| St. Vincent and the Grenadines | 2017 | 8.83% |
| Sudan | 2016 | 4.77% |
| Sweden | 2022 | 1.37% |
| Switzerland | 2023 | 0.98% |
| Tajikistan | 2023 | 6.39% |
| Tanzania | 2024 | 12.56% |
| Thailand | 2023 | 5.49% |
| Timor-Leste | 2022 | 0.13% |
| Togo | 2023 | 16.19% |
| Tonga | 2023 | 1.69% |
| Trinidad and Tobago | 2019 | 9.58% |
| Tunisia | 2012 | 5.10% |
| Turkiye | 2023 | 11.04% |
| Uganda | 2023 | 19.48% |
| Ukraine | 2023 | 5.80% |
| United Arab Emirates | 2023 | 2.27% |
| United Kingdom | 2023 | 7.77% |
| United States | 2023 | 12.90% |
| Uruguay | 2023 | 6.37% |
| Uzbekistan | 2023 | 2.95% |
| Vanuatu | 2023 | 2.96% |
| Zambia | 2021 | 26.53% |
| Zimbabwe | 2018 | 9.96% |
Cómo interpretar la comparación
Primero, las 156 últimas observaciones no pertenecen al mismo año. Segundo, el denominador es expense según la definición del Banco Mundial, no PIB ni ingresos. Tercero, una proporción alta muestra una mayor participación de intereses en el gasto, pero no mide directamente el saldo de deuda. Cuarto, también importan las diferencias de cobertura contable y fecha de actualización.
Para evaluar la carga fiscal de un país conviene combinar este indicador con deuda/PIB, tasas de interés, vencimientos, ingresos, saldo fiscal y datos más amplios de gasto. Los últimos valores muy antiguos no deben tratarse como situación actual sin revisar fuentes nacionales más recientes.
Fuente y método de cálculo
La fuente es World Development Indicators del Banco Mundial, indicador GC.XPN.INTP.ZS: Interest payments (% of expense). La media, mediana, cuartiles, recuentos y rankings de 2023 se calculan con las 84 observaciones de ese año. La tabla completa conserva las 156 últimas observaciones no vacías.
Preguntas frecuentes
¿El denominador es el PIB?
No. El indicador compara los pagos de intereses del gobierno con la medida expense definida por el Banco Mundial, no con el PIB ni los ingresos.
¿Cuál es la mediana de 2023?
La mediana de las 84 observaciones de 2023 es 6.35% y la media 8.15%.
¿Por qué la comparación se centra en 2023 y no en 2024?
Solo Tanzania tiene una observación de 2024, mientras 84 economías tienen valores de 2023 y permiten una comparación homogénea.
Artículos relacionados
Los mapas ofrecidos por Green Map son mapas editados y elaborados por nosotros, utilizando como referencia fuentes de datos geográficos abiertos como geoBoundaries, Natural Earth, OpenStreetMap y datos abiertos de gobiernos y organismos públicos.
Las imágenes de los mapas no redistribuyen los archivos de datos originales. Son materiales visuales editados y diseñados para su uso en educación, presentaciones, documentos, blogs y otras referencias gráficas. Este aviso informa sobre las principales fuentes de datos utilizadas como referencia en la elaboración de los mapas de Green Map.
